Spaudoje pasirodė pranešimai, kad naująją Seimo plenarinių posėdžių salę, kurioje tikisi dirbti dar šios kadencijos parlamentarai, ketinama paversti "draudžiama zona". Seimo nariams planuojama sukurti specialias uždaras erdves, po kurias tegalės vaikščioti tik jie vieni. Net naujoje kavinėje turėtų būti pastatyta stiklinė pertvara su koduotu užraktu, kurios vienoje pusėje sėdėtų politikai ir valdininkai, o kitoje - žiniasklaidos atstovai. Greičiausiai atsižvelgus į Seimo futbolo klubo narių pageidavimus, ruošiamasi įrengti atskirus koridorius, kad, neduok Dieve, netyčia nesusikirstų seimūnų ir plunksnagraužių keliai. Tačiau netikėtai į žurnalistų pusę stojo Vadovybės apsaugos departamento atstovai, šiaip jau be skrupulų nustumiantys landžius žiniasklaidininkus nuo savo patronų. Jie pareiškė, kad rūpindamiesi savo dvasiniu komfortu, naujosios salės idėjos autoriai pamiršo apie išorinį saugumą. Apsaugininkų tvirtinimu, salėje esantys įstatymų leidėjai ir valstybės vadovai gali būti lengvai iššaudyti ar susprogdinti. Juo labiau kad stiklinės sienos ir į lauką išsikišusi pastato konstrukcija leidžia stebėti šios salės vidų net nuo kito Neries kranto!
Darbo grupės nariai aiškino, jog saugumas galėtų būti garantuotas ant stiklinių sienų uždėjus grotas, o teritoriją aplink rūmus aptvėrus, tačiau ar tai ne primins netoliese stovinčio Lukiškių kalėjimo? Aptvarų projektavimo kainą būtų galima sumažinti prisiminus 1991 metų sausio 13-ąją ir vėl sugrąžinus tuomet Seimo rūmus juosusias barikadas, juo labiau kad taip išsidirbinėjantiems parlamentarams gali tekti už jų slėptis ir nuo savo liaudies.
