Mantas LIDEIKIS
2005 metų balandžio mėnesį Kretingoje vagišiai "nupūtė" prabangų 200 tūkstančių litų vertinamą automobilį "Mercedes-Benz CL 600". Šiuo 5 metų amžiaus automobiliu važinėjo buvęs futbolininkas, o nūnai Klaipėdos verslininkas Remigijus Daugėla. Šis kreipėsi į pareigūnus, tačiau nutarė mašinos paieškoti ir neoficialiai. Tuomet tiesiog paklausė pažįstamo Rimo Šarauskio, dirbusio Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Transporto policijos komisariate vyresniuoju tyrėju, ar šis negalėtų kuo nors pagelbėti. Pareigūnas bičiuliui esą tuomet pasiūlęs nesusidėti su nusikaltėliais. Bet atsisakyti 200 tūkstančių litų vertės turto R. Daugėla vis dėlto nenorėjo. Verslininkas sutiko sumokėti už prarastą automobilį išpirką.
Tuomet R. Šarauskis kreipėsi į savo pažįstamus pareigūnus iš to paties vyriausiojo komisariato Autotransporto priemonių grobimo skyriaus - šio skyriaus vadovą Rytį Nemcevičių ir tyrėją Vaidą Zavjalovą. R. Nemcevičius tuo metu Klaipėdoje garsėjo kaip principingas ir atkaklus automobilių vagių gaudytojas, subūręs stiprią ir profesionalią komandą. Tvirtinama, kad jam pradėjus vadovauti Autotransporto priemonių grobimo skyriui, būdavo išaiškinama dvigubai daugiau tokių nusikaltimų nei anksčiau.
Taigi su šiais pareigūnais, kurie, be abejonės, turėjo ryšių ir tarp vadinamųjų mašinvagių, ir užmezgė ryšius R. Šarauskis. Netrukus jam esą ir buvo pranešta, jog pavogtąjį R. Daugėlos automobilį bus galima išsipirkti. Tačiau pareigūnai atseit ir nurodė sumą, už kurią tą galima padaryti - 20 tūkstančių eurų (maždaug 75 tūkstančiai litų.). Tai šiek tiek daugiau nei trečdalis mašinos vertės. Vis dėlto verslininkui tai pasirodė per brangu. Tada 6 tūkstančiai eurų buvo nuleisti, tačiau R. Daugėla perspėtas, jog tai jau - riba. Automobilio savininkas sutiko sumokėti prašomą suma, tik vietoje 14 tūkstančių eurų pasiūlė 18 tūkstančių dolerių. Šiuos pinigus perdavė tarpininkavusiam R. Šarauskiui, o tuomet jau atsirado ir mašina.
Teigiama, jog netrukus po pinigų perdavimo R. Šarauskiui, tarnybiniu policijos automobiliu visi trys pareigūnai nukako į Kretingą ir ten prie kapinių aptiko pavogtąjį mersedesą. R. Nemcevičius ir V. Zavjalovas parodė R. Šarauskiui, kaip užvesti prabangiąją mašiną, ir ji parvairuota šeimininkui. Vėliau vagystę tyrusiems Kretingos pareigūnams pranešta, jog R. Daugėla pavogtą mašiną rado pats.
O netrukus po to pradėtas ikiteisminis tyrimas prieš pareigūnus, neva reketavusius verslininką R. Daugėlą. Jie buvo nušalinti nuo pareigų beveik pusantrų metų.
Tuo tarpu aiškindami šiuos įvykius apkaltintieji policininkai teigia viską buvus kitaip. Jie tikino R. Šarauskį vežę į Kretingą jo paties prašymu. Šis esą minėjęs, kad verslininkas R. Daugėla už automobilio suradimą yra skyręs 5 tūkstančių litų premija. Apie minėtus išpirkos pinigus pareigūnai nebuvo ir girdėję. Iš tiesų, byloje nėra duomenų, kad atliekant kratas pas šiuos vyrus būtų aptikti iš verslininko gauti pinigai. Dalį jų turėjo tik R. Šarauskis. Teisme šis pareigūnas tvirtino, kad iš tų 18 tūkstančių dolerių sau pasiėmęs 900, o likusius atidavęs minėtiems teisiamiesiems. Tuo tarpu šie neigė kaip nors ir su kuo nors taręsi dėl išpirkos. Nei išpirka, nei mersedeso vagys iki šiol nerasti.
Teisme beveik nebuvo abejojančiųjų, kad pareigūnai susitepė susidėdami su vagimis ir padėdami šiems gauti išpirką už brangų automobilį. Tuo patikėjęs Klaipėdos apygardos teismas nepripažįstančius savo kaltės 33 metų R. Nemcevičių nubaudė 5 metų nelaisvės bausme, o šio bendradarbį 29 metų V. Zavjalovą - 4 metų ir 6 mėnesių bausme. Su bylą tyrusiais prokurorais, kaip teigiama, noriai bendradarbiavęs ir nieko neslėpęs bei teisme dėl padaryto nusikaltimo gailėjęsis R. Šarauskis atsipirko tik nemaža bauda - 17 su puse tūkstančio litų. Jis mat nebuvo nusikaltimo organizatorius, o tik tarpininkas. Taip pat vyrams priteista R. Daugėlai atlyginti jo patirtus nuostolius - grąžinti apie 47 tūkstančius litų.
Vis dėlto šioje byloje yra gana daug neatsakytų klausimų. "Akistatos" pakalbintas vienas iš buvusių pareigūnų kolegų sakė manąs, kad taip susidorota su principingais policininkais. Vyriškis nesutiko, kad būtų skelbiama jo pavardė, mat nenorintis nemalonumų. Pasak jo, keista yra tai, kodėl verslininkas R. Daugėla, pats užviręs visą šitą košę ir kreipęsis patarimo į R. Šarauskį, kaip nelegaliai atgauti automobilį, staiga nutarė, kad jis yra reketuojamas.
Įdomus ir teisme liudijusio R. Daugėlos bičiulio "Atlanto" trenerio Vacio Lekevičiaus vaidmuo. Jis teigė, jog R. Daugėla, įtardamas, kad R. Šarauskis jį apgaudinėja, paprašė šį pasekti. Taigi futbolininkas tapo tarsi ir privačiu sekliu. Sekdamas R. Šarauskį jis matė, kaip šis ir du byloje minimi policininkai nuvyko į Kretingą ir ten rado vagių paliktą R. Daugėlos mersedesą. Ar tai seklio mėgėjo sėkmė?
Abiejų nuteistų pareigūnų kolegos, kaip ir šie, galvoja, jog teismas nebuvo iki galo objektyvus ir nuteisė juos remdamasis daugiau prielaidomis ir netiesioginiais įrodymais. Todėl manoma, jog aukštesnėje instancijoje ši byla gali būti peržiūrėta kiek kitu kampu.
