Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Praėjusią savaitę Klaipėdos ligoninėje mirė 26 metų Skuodo rajono gyventojas Rimas Bagdonas. Nors medikai tikino, jog peršauto jauno vyro gyvybei pavojus negresia, jų prognozės nepasitvirtino. Rugsėjo 7-osios naktį per kilusį konfliktą gindamas savo turtą bei gyvybę R. Bagdoną peršovė 68 metų uostamiesčio gyventojas Algirdas Jonas Petrauskis.
Basas, bet su ginklu
Tai atsitiko apie 23 valandą 15 minučių. Debreceno gatvėje gyvenantis A. J. Petrauskis prieš eidamas miegoti žvilgtelėjo pro langą. Mat, kieme jis laiko savo mikroautobusą "Fiat Ducato". Staiga vyriškis pastebėjo, jog jo automobilyje sėdi keli nepažįstami asmenys. Kadangi pensininko automobilį (ne tik šį, bet ir anksčiau turėtus) ne kartą kėsintasi apvogti arba net nuvaryti, jis, nedelsdamas nė minutės, čiupo legaliai savigynai išduotą pistoletą "FEG SMC 380 Browning Short" ir pusnuogis, basomis kojomis puolė pro duris. Pribėgęs prie savojo dukato ir atidaręs dureles, pensininkas ėmė klausinėti, ką čia veikia nepažįstamieji. Tarp jo ir automobilio viduje sėdėjusių dviejų vyrų kilo konfliktas. Kuomet vienas iš jų užsimojo buteliu ir trenkė A. J. Petrauskiui per galvą, šis du kartus iššovė. Viena kulka kliudė vaikiną. Jis sukniubo. Kitas puolė bėgti... Skaudžiausia tai, kad buvo sužalotas ne grėsmingai nusiteikęs, buteliu pensininkui smogęs vyrukas, o kitas, ramiai sėdėjęs ir nespėjęs (o gal net negalvojęs) susigrumti su automobilio savininku. Įvykio vietoje rastos dvi tūtelės ir vienas šovinys. Pastarasis greičiausiai iškrito užtaisant ginklą. Buvo manoma, jog antroji kulka galėjo kliudyti sužalotojo bendrininką.
Liūdnos medikų prognozės
Netrukus aplinkiniai iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir policiją. Sužeistą jauną vyrą medikai išgabeno į miesto ligoninę. Paaiškėjo, jog tai Skuodo rajono gyventojas Rimas Bagdonas. Pensininko paleista kulka pataikė į šio jauno žmogaus juosmenį ir sužalojo ne tik stuburo slankstelį, bet ir inkstus, plaučius bei kitus vidaus organus. Tą pačią naktį po operacijos R. Bagdonas buvo paguldytas į reanimacijos skyrių ir intensyviai gydomas. Kaip jau buvo minėta, medikai tikino, jog pavojus jo gyvybei negresia, tačiau iškart pripažino, kad dėl sužaloto stuburo slankstelio jis visam gyvenimui gali tapti invalidu ir nevaldyti kojų. Vis dėlto po dešimties dienų R. Bagdonas mirė. Apie jį, kaip apie nusikaltėlį, Skuodo rajono policijos pareigūnai jokių duomenų neturi. Šiais metais jis buvo sulaikytas neblaivus vairavęs automobilį, todėl už tai penkiolikai mėnesių neteko vairuotojo pažymėjimo. Nepatvirtintais duomenimis pastaruoju metu R. Bagdonas gyveno Klaipėdoje, tačiau į uostamiesčio pareigūnų akiratį patekęs nebuvo.
Kaltinimai gali keistis
Iškart po įvykio policininkai bandė ieškoti bėglio, R. Bagdono bendrininko, tačiau jo surasti nepavyko nei tą pačią naktį, nei vėliau. Vis dėlto šio vyruko asmenybė nustatyta. Vien todėl, kad nesiseka jo surasti, galima tvirtinti, kad jis pasislėpė. Iškart po šio įvykio Klaipėdos trečiojo policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Apžiūrėję A. J. Petrauskiui priklausantį "Fiat Ducato", policininkai rado išlaužtas jo durelių bei užvedimo spyneles, išplėštą magnetofoną. A. J. Petrauskis savigynai laikytą ginklą tą patį vakarą pats perdavė policijos pareigūnams. Netrukus ikiteisminį tyrimą perėmė Klaipėdos Vyriausiasis policijos komisariatas.
Praėjusios savaitės pradžioje (tuomet Rimas Bagdonas dar buvo gyvas) šį tyrimą kontroliuojantis uostamiesčio apygardos prokuratūros prokuroras Arūnas Saunorius patikino, jog aiškindamas įvykio aplinkybes, A. J. Petrauskis nurodė gynęs savo turtą ir šovęs ne dėl galimos jo automobilio vagystės ar apiplėšimo, o tiktai pajutęs, jog jo gyvybei gresia pavojus. Pensininkui buvo pranešta apie tai, kad jis įtariamas dėl būtinosios ginties viršijimo. Dar ikiteisminio tyrimo pradžioje trumpai komentuodamas minėtą įvykį, Klaipėdos trečiojo policijos komisariato komisaras Piotras Kolyško pripažino, jog šis tragiškai pasibaigęs incidentas gali būti vertinamas kaip labai sunkus nusikaltimas, nes per jį buvo sunkiai sužalotas žmogus. Artimiausiu metu (sužalotajam mirus), kaltinimai gali pasikeisti. Pareigūnai neatmeta galimybės, jog dėl sunkaus sužalojimo iškelta byla gali būti perkvalifikuota į nužudymą dėl neatsargumo.
Vagys nuskriaudė 5 kartus
Įtariamuoju tapęs A. J. Petrauskis dėl šio įvykio skaudžiai išgyvena. Garbaus amžiaus vyriškio žmona (beje, pedagogė) patikino, jog jis nesijaučia esąs kaltas. Moters teigimu, vyras ne kartą kreipėsi į policiją prašydamas apginti jo turtą - esą iš tiesų bent 5 kartus buvo įsibrauta į jam priklausančius automobilius, kurie buvo apiplėšti ar net bandyta juos nuvaryti, tačiau vagišių atžvilgiu pareigūnai jokių aktyvių veiksmų nesiėmė. Tad, eilinį kartą matydamas, jog vėl gali netekti savo turto, vyras išbėgo jo ginti. Žmonos tvirtinimu, sutuoktinis nebūtų iššovęs, jei tarp jo ir automobilyje sėdėjusio vyruko nebūtų kilę grumtynės... A. J. Petrauskis buvo puolamas, todėl gynėsi visais įmanomais būdais...
Kaimynai pensininką giria
Apie sudėtingoje situacijoje atsidūrusį pensininką labai gražiai atsiliepė namo, kuriame jis gyvena jau ne vieną dešimtmetį, gyventojai. Kaimynų teigimu, A. J. Petrauskis yra labai geras, rūpestingas, tvarkingas žmogus. Jam rūpi namo aplinka, švara. Esą vyriškis savo lėšomis išdažė namo laiptinę, kažkada kieme buvo pasodinęs du berželius. Vėliau labai išgyvenęs dėl to, kad vieną jo pasodintą medelį nupjovė buvęs namo komendantas... Paprašyti įvertinti šį tragišką incidentą, aplinkiniai gyventojai beveik vienbalsiai teigė, jog ne A. J. Petrauskis įsibrovė į svetimą automobilį, ne jis puolė, todėl, patekęs į tokią situaciją, iššovė vien tiktai gindamas savo turtą bei save, nes neturėjo kitos išeities... Žodžiu, kaimynai labai palaiko įtariamuoju tapusį pensininką ir nuoširdžiai dėl jo išgyvena.
Iššovė ne pirmą kartą
Yra žinoma, jog A. J. Petrauskis savigynai išduotą pistoletą panaudojo jau ne primą kartą. Maždaug prieš šešerius metus eidama gatve, mokyklos kieme pastebėjo vyrą, kuris mušė moterį. Kadangi A. J. Petrauskis su savimi nešėsi fofoaparatą, pabandė šį incidentą įamžinti, tačiau pastebėjęs, jog yra fotografuojamas, moterį mušęs vyras savo agresiją nukreipė į fotografą. Supratęs, jog gresia rimtas pavojus, A. J. Petrauskis išsitraukė pistoletą ir kelis kartus iššovė į orą, tačiau paaiškėjus, jog tai negelbės, dar porą šūvių paleido į žemę ir sužalojo užpuoliką į koją. Vėliau paaiškės, jog pastarasis buvo nesunkiai sužeistas į pėdą. Dėl šio įvykio nė vienas konflikto dalyvis sulaikytas nebuvo.
Ginklas - ne žaislas
Paprašytas pakomentuoti įvykius, per kuriuos, panaudojus ginklą, sunkiai ar net mirtinai sužalojamas žmogus, Anykščių rajono vyriausiasis prokuroras Ričardas Juozainis pasakė, jog tokių atsitikimų vertinimo esmė yra ta, jog neįmanoma įlįsti į žmogaus vidų ir objektyviai nustatyti, kokia iš tiesų buvo susiklosčiusi situacija. Paprastai abi pusės (konflikto dalyviai) turi savo argumentus ir juos gina. Panaudojus ginklą pasekmės labai dažnai būna gana sunkios. Per 13-os metų darbo praktiką prokurorui neteko tirti panašaus įvykio, tačiau R. Juozainis mano, jog žmogaus gyvybė yra vertingesnė už bet kokį turtą, už bet kokias materialines vertybes (tokiais atvejais neatsižvelgiama net į vagišiaus ar plėšiko asmenybes). Tiriant tokius įvykius labai svarbu nustatyti pavojingumo gyvybei laipsnį, atsižvelgti į tai, kokie parodymai buvo užfiksuoti įvykio vietoje. Vėliau turi būti atlikta labai gili visų šių įvykių analizė. Vyriausiojo prokuroro nuomone, pirminiai duomenys leidžia įvertinti, ar gynyba panaudojant ginklą iš tikrųjų atitiko pavojaus pobūdį, ar būtent reikėjo naudotis tokiomis kraštutinėmis priemonėmis. Esą, net ir policijos pareigūnams panaudojus ginklą (tai leidžia įstatymai) kiekvienu konkrečiu atveju atliekamas tarnybinis patikrinimas.
R. Juozainio teigimu, žmogus, gaudamas ginklą savigynai, ne tik išklauso atitinkamus kursus, išmoksta juo naudotis, bet ir turi suvokti, kada, kokias atvejais reikia jį panaudoti ir kiekvieną akimirką jausti didžiulę atsakomybę. Juk ginklas - ne žaislas. Gavęs ginklą asmuo privalo turėti labai greitą orientaciją. Jis turi sugebėti akimirksniu įvertinti susiklosčiusią situaciją ir žaibiškai priimti sprendimą, pasirinkti teisingą poziciją. Beje, bet kuriuo atveju ginklą reikia labai saugoti, nes jeigu iš jo ir neiššausi, tai gali prarasti - tiesiog jį gali atimti nusikaltėlis...
Neaišku, ar byla pasieks teismą
Kol kas sunku prognozuoti, koks likimas laukia A. J. Petrauskio, nors dar neaišku, kokia linkme pasisuks ikiteisminis tyrimas ir ar apskritai byla pasieks teismą (mat, jeigu tyrėjai, surinkę reikalingą medžiagą padarys išvadą, jog nebuvo peržengta būtinoji gintis, ikiteisminis tyrimas gali būti nutrauktas), tačiau yra ne vienas pavyzdys, kuomet šūvį į užpuoliką paleidęs ar kitokiu būdu bandęs apsiginti nuo užpuoliko žmogus išteisinamas. Ne vienas panašus atvejis užfiksuotas Panevėžyje, kituose Lietuvos rajonuose.
Užpuoliką nušovęs senukas išteisintas
Štai šių metų pradžioje "Akistatos" kalbintas Asiūklių kaimo (Naujosios Ūtos seniūnija, Prienų rajonas) gyventojas 75 metų Juozas Vokietaitis iki šiol nesigaili dėl savo poelgio. Prieš kelerius metus jau užmigusį namų šeimininką (jis gyveno vienas didžiuliame name) pažadino keistas garsas. Lovoje atsisėdęs vyriškis pamatė pro lango stiklą švystelėjusią prožektoriaus šviesą ir iškart suprato, jog kažkas braunasi į jo namus. Senukas tyliai išlipo iš lovos, užsimetė kailinius, apsiavė batus, sugraibė palovyje gulėjusį medžioklinį šautuvą ir pasieniais nuslinko prie durų. Tačiau nespėjęs jų atrakinti išgirdo dūžtantį lango stiklą. Pamatęs pro išdaužtą langą vidun besibraunantį vyriškį, J. Vokietaitis nuspaudė gaiduką. Jis sakė nenorėjęs įsibrovėlio nušauti - tiesiog bandęs jį kliudyti, kad šis niekur nepabėgtų. Tačiau šūvis buvo pernelyg taiklus. Tada šeimininkas iškvietė policiją bei medikus. Į jo namus bandęs įsibrauti vyras gulėjo negyvas ant stiklo krūvos. Šratai jam pataikė į kaklą. Paaiškėjo, jog tai net 12 kartų teistas itin pavojingu recidyvistu pripažintas Alfonsas Veselka. Jo portfelyje pareigūnai rado lenktinį peilį, atsuktuvą, skalpelį (vėliau J. Vokietaitis prisipažins, jog tuomet pagalvojęs, kad šiuo skalpeliu jis galėjo būti "ravidavojamas" reikalaujant pinigų).
- Jeigu gresia pavojus, reikia daryti bet ką, kad tiktai apsaugotum save, - šių metų pradžioje "Akistatai" teigė J. Vokietaitis. - Aš specialiai nežudžiau, gyniausi ir manau, kad taip turėtų pasielgti kiekvienas užpultas žmogus...
Teismas pripažino, jog garbaus amžiaus sulaukęs žmogus būtinosios ginties neperžengė ir jį išteisino... Gerokai anksčiau panašiai susiklostė likimas ir keliems Panevėžio verslininkams. Mindaugas J. buvo užpultas savo gyvenamojo namo laiptinėje vėloką vakarą grįžtantis namo. Gindamasis nuo užpuoliko jis iššovė iš savigynai turėto ginklo. Užpuolikas buvo mirtinai sužalotas. Nagrinėdami šio įvykio aplinkybes pareigūnai nepaliko be dėmesio to fakto, jog verslininkas anksčiau jau buvo ne kartą užpultas, todėl jautėsi nesaugus. Lemtingąją naktį jis nematė kitos išeities, kaip tiktai paspausti pistoleto gaiduką. Dar vienas vyriškis peršovė du iš jo automobilio benziną vogusius asmenis. Viena iš jų vėliau nuo sužalojimų mirė, tačiau ir šiuo atveju teismas panevėžietį, paleidusį šūvius į vagišius, išteisino...
