Sigitas STASAITIS
Prieš dvejus metus, naktį į rugpjūčio 25-ąją, Šiaulių centre susprogdintas automobilis. Policininkai nusivarė nuo kojų, tačiau nusikaltėlių nesurado. Nusikaltimas taip ir būtų likęs neatskleistas, jei bombą padėję nusikaltėliai nebūtų atėję pas sunaikintos mašinos savininkės kaimynę reikalauti 100 litų skolos. Suėmus banditėlius išaiškėjo, jog bombą pagal internete rastą receptą iš acetono, salietros bei valiklio "Mister Proper" pagamino jaunuolių kompanija.
Teroro aktas prieš neturtėlius
Iki nelemtos 2002-ųjų rugpjūčio 25-osios nakties Varpo gatvės 35-ojo daugiabučio gyventojai manė neturį ko bijoti. Jų daugiabutis - varganas keturių aukštų bendrabutis, kuriame gyvena neturtingi, į jokias finansines aferas neįsivėlę šiauliečiai. Ką ten aferas! Daugelis bendrabučio gyventojų bedarbiai, didžiausias jų rūpestis - kad nepritrūktų pinigų maistui. Iš štai akibrokštas. Po langais stovėjęs bendrabučio gyventojų Antano ir Reginos Rakauskų automobilis po vidurnakčio sprogo su tokiu trenksmu, kad išdužo beveik visi namo langų stiklai. Viena prie lango miegojusi moteris oro bangos net buvo išmesta iš lovos. Negana to, sprogusio golfo duslintuvas nulėkė į kitą kiemą ir sumaitojo apynauję mašiną "Mazda MX". Laimei, per sprogimą niekas nežuvo, tik keli žmonės susipjaustė duženomis.
Nustatę, jog po A. ir R. Rakauskų mašina buvo padėta savadarbė bomba, pareigūnai apklausė automobilio savininkus. Jie, tuo metu bedarbiai, šia sena mašina iš Karaliaučiaus (Kaliningrado) parveždavo pigesnių rusiškių prekių. Dėl tokio vargano biznio nesprogdinama, todėl nusiminę nukentėjėliai policininkams kalbėjo, jog nusikaltėliai tikriausiai suklydo - po jų mašina bombą padėjo per klaidą.
Skolos atėjo su pistoletu
Policijos informatoriai pareigūnams nesuteikė jokių žinių - su šiuo sprogimu nebuvo susijusi nė viena nusikalstama grupuotė, todėl tuomet nusikaltimo nepavyko atskleisti. Viskas paaiškėjo po netrukus tame pačiame bendrabutyje įvykdyto naujo kriminalo.
Rugsėjo 16-ąją, prieš vidurnaktį, kažkas pabeldė į Reginos Ragažinskienės (42 m.) kambarį. Pagal sutartą beldimo signalą moteris suprato, jog užėjo kažkas iš pažįstamų, todėl atsikėlusi be baimės atrakino duris. Vietoj pažįstamų į kambarį įsiveržė trys nepažįstami jauni vyrai. Kadangi vienas jų rankoje mojavo pistoletu, Reginos sugyventinis protingai nepuolė į grumtynes. Įsibrovėliai pačiupo rankinę, kurioje buvo moters dokumentai, telefonas ir visos šeimos santaupos - beveik 900 litų. Išeidami pažadėjo rankinę atiduoti, kai Regina grąžinsianti šimto litų skolą.
Iškvietusi policiją apiplėštoji pareigūnams iš karto pasakė įtarianti savo pažįstamą Kiraidą Charitonovą (33 m.), kuri vos prieš kelias valandas reikalavusi šimto litų.
Įsibrovėlį pažino iš nuotraukos
Bedarbė, pašalpų negaunanti R. Ragažinskienė vertėsi labai sunkiai, todėl pradėjo važinėti į Karaliaučiaus (Kaliningrado) sritį. Iš ten ji parveždavo pigesnių smulkių rusiškų prekių. 2002-aisiais Regina susipažino su kita bedarbe - šiauliete Kiraida Charitonova (33 m.). Pastaroji Reginai buvo paranki, nes turėjo lengvąjį automobilį "Audi 80" bei truputį santaupų. Susimetusios pinigų Regina su Kiraida pradėjo bendrą prekių parvežimo bizniuką, tačiau neilgai. 2002-ųjų birželio 13-ąją eilinės kelionės metu Kiraida užsižiopsojo, nulėkė nuo kelio ir sudaužė savo automobilį. Nebeturėdamos automobilio Regina su Kiraida ėmė dalintis prekių likučius ir... susipyko. K. Charitonovos nuomone, partnerė jai liko skolinga 100 litų. O Regina, atvirkščiai, kaltino Kiraidą jai padarius 200 litų nuostolį. Moterys bendros kalbos daugiau taip ir neberado. Po apiplėšimo R. Ragažinskienė policininkams papasakojo, jog keletą kartų užėjusi ir negavusi 100 litų Kiraida jai grasinusi, todėl neabejojanti, kad plėšikus atsiuntusi būtent ji.
Pareigūnai nukentėjėlei parodė K. Charitonovos giminaičių nuotraukas. Moteris pažino vieną iš užpuolikų. Tai buvo K. Charitonovos sesers sūnus šiaulietis Andrėjus Mironovas (19 m.). Vyrukas nedelsiant buvo suimtas. Pamatęs, kad įkliuvo į rimtą bėdą, Andrėjus nesispyriodamas papasakojo, kaip viskas buvo.
Moteriška logika - pribloškianti
Pasirodo, susipykusios R. Ragažinskienė su K. Charitonova nuo 2002-ųjų liepos į Kaliningradą ėmė važinėti kuri sau. Kiraidą vežiojo jos giminaitis, o Reginą - nauja verslo partnerė, bendrabučio kaimynė R. Rakauskienė, turėjusi seną raudoną golfą. K. Charitonova žinojo, kieno tas automobilis, nes ne kartą jį stebėjo muitinės eilėje, be to, vaikštinėdama pas R. Ragažinskienę skolos, raudonąją mašiną matė stovinčią prie Varpo gatvės 35-ojo namo.
Ne veltui vyrai šaiposi iš moterų logikos. Negalėdama įkąsti R. Ragažinskienei, Kiraida nutarė, jog būtų smagu sunaikinus bent... priešės draugės R. Rakauskienės mašiną - tegul gyvatė žinos, kaip vežioti "blogietę"!
Apie tai K. Charitonova namie pasipasakojo sūnėnui A. Mironovui. Vaikinas nuo mokyklos laikų bendravo su įdomia kompanija: Aleksandru Konovalovu (17 m.), Vladimiru Pušakovu (18 m.) ir jo panele Anastasija Čečina (18 m.). Visi jie - paprasti šiauliečiai, tik gabumais chemijai išsiskyrė A. Konovalovas. Ypač vaikinas mėgo ryškiai degančias bei sprogstančias medžiagas, iš kurių jau buvo pagaminęs ne vieną dešimtį fejerverkų.
Bomba vardan teisingumo!
Išgirdęs, jog "vardan teisybės" reikia surengti nedidelį teroro aktą ir sunaikinti automobilį, A. Konovalovas pasiūlė pagaminti bombą. Jis sakė žinąs daug receptų - jų matęs ir internete, ir chemijos vadovėliuose. Rugpjūčio 24-osios vakarą ketvertukas susirinko "chemiko" A. Konovalovo motinos bute Žemaitės gatvėje. Mama būtų nieku gyvu neleidusi gaminti sprogmenų, tačiau ji dirba naktinėje paminoje. Palaukęs, kol moteris išėjo į darbą, Aleksandras pasiraitojo rankoves ir iš salietros bei aliuminio pagamino apie kilogramą sprogiojo mišinio ir supylė į metalinį konteinerį. Smulkinti komponentus chemikui padėjo Andrėjus ir Vladimiras. Dagtis buvo pagaminta iš acetono bei valiklio... "Mister Proper".
Darbas buvo baigtas per porą valandų - iškart po vidurnakčio. Teroristai degė nekantrumu išbandyti savo kūrybos vaisių. Paskubomis, kad nesužinotų Aleksandro motina, kompanija išplovė ir išvėdino kambarį, bombą įsidėjo į maišelį ir pėsčiomis patraukė į Varpo gatvę. Eiti reikėjo vos porą šimtų metrų, tad smalsumo vedami pėdino visi keturi: A. Mironovas, A. Konovalovas, V. Pušakovas ir net A. Čečina. Prie bendrabučio apsidairęs, Vladimiras maišelį pakišo po mašinos užpakaliniu ratu, uždegė dagtį ir...
Mėgino apgauti teismą
Kitą dieną teroristai susirinko aptarti darbo rezultatų. Į kompiuterį jie perkėlė laikraščių nuotraukas ir jas analizuodami ilgai juokėsi. Nebesijuokė tik kai suėmus A. Mironovą pas kiekvieną jų pasibeldė rūstūs policininkai.
Bijodami būti pasodinti teroristai teisme ėmė išradingai meluoti - neva jie gaminę ne bombą, o... dažiklį! Girdi, nuo dagties turėjo prasidėti cheminė reakcija ir išburbuliuoti labai daug putų. Paprasčiau sakant, išlindęs "Misteris Properis" automobilį turėjo akimirksniu perdažyti žaliai. Tačiau - ir kas galėjo pagalvoti? - vietoj Properio iš kažkur išlindo Osama Bin Ladenas ir sukėlęs baisingą sprogimą.
Chemijos neišmananti teisėja patikėjo melagiais - iš tikro teismas atsižvelgė į tai, kad nusikaltėliai jauni, neteisti, rimčiau nesužalojo žmonių, gailisi, ir skyrė švelnias bausmes.
Keršto iniciatorė liko šešėlyje
Darbininkas A. Mironovas nuteistas kalėti 55 paras bei sumokėti 4 375 litų baudą. Po nusikaltimo kūdikį pasigimdžiusi teroristė, žindanti motina A. Čečina, už tai, kad padėjo nešti bombą, nuteista pakloti 2 500 litų baudą. A. Konovalovas šiuo metu Vilniaus universitete studijuoja chemiją. Jis nuteistas kalėti pusantrų metų, tačiau bausmės vykdymas atidėtas. Beje, teismas jaunuolį įpareigojo tęsti mokslą ir tapti dar geresniu chemiku. Studentas "Akistatai" sakė nuosprendžio neapskųsiąs. Nuteistieji, suprantama, įpareigoti atlyginti sprogimu padarytus materialinius nuotolius, kurių susidarė apie 10 000 litų.
Įdomiai susiklostė V. Pušakovo likimas. Jis medikų pripažintas ligoniu, todėl visai nebuvo teisiamas. Šiuo metu ambulatoriškai besigydantis V. Pušakovas po teismo linksmas pasitiko nuteistus draugužius. Šešėlyje liko ir visos negražios istorijos kaltininkė K. Charitonova. Tardoma ji užsispyrusi tvirtino, kad jaunuoliai mašiną sunaikino savo iniciatyva, todėl teisme buvo tik liudytoja.
S. Stasaičio nuotr.
Pasak teroristų, šitą automobilį jie norėjo ne susprogdinti, o... perdažyti!
(Chemikai- 1.jpg);
Į teisiamųjų suole nuosprendį išklausė trise (iš kairės): A. Mironovas. A. Čečina bei A. Konovalovas.
(Chemikai-2);
Už smalsumą didžiulę baudą sumokėsianti A. Čečina teisme labiausiai išgyveno, kad nebūtų suimta ir atskirta nuo savo kūdikėlio.
(Anastasija-06; Anastasija-08.jpg);
Gabųjį bombų gamintoją A. Konovalovą teismas įpareigojo tęsti mokslą it tapti diplomuotu chemiku.
(Konovalov-A.jpg)
