Irena ZUBRICKIENĖ
Marijampolės policijos pareigūnai įsitikinę, kad prieš kelias dienas telefoninių sukčių auka tapusios marijampolietės V. R. (31 m.) istorija pasieks teismą ir nusikaltėliai bus nubausti. Patikli moteris, naktį pažadinta čirškiančio telefono ir išgirdusi, kad kelių policininkai jos brolį sulaikė neblaivų ir be reikiamų dokumentų, sutiko nelaimėliui padėti - esą brolio atsiųstam taksistui perdavė 300 litų ir 100 eurų. Šitaip V. R. tikėjosi išgelbėti brolį nuo gresiančios neva 4 000 litų baudos ir ateities be vairuotojo teisių. Tik atidavusi pinigus moteris sužinojo, kad brolis į jokią keblią situaciją net nebuvo patekęs, o pinigus iš geraširdės moteriškės apgaule išviliojo įžūlumo ir artistinių sugebėjimų nestokojantys sukčiai.
Netrukus kriminalistai nustatė, kur ir kam minėtą naktį taksistas nuvežė pinigus. Paaiškėjo, kad prie pat Marijampolės esančiame Mokolų kaime "dovanėlės" atėjo paimti šiame kaime gyvenantis Karolis Č. (16 m.). Pareigūnų duomenimis, nepilnametis vykdė Marijampolės griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje šešerių metų laisvės atėmimo bausmę už plėšimą atliekančio buvusio kaimyno Audriaus Žemininko (22 m.) užduotį. Gautą voką su pinigais vaikinukas kitą dieną perdavė atėjusiam jo pasiimti Audriaus tėvui Valdimantui Žemininkui (47 m.). Vyras neišdavė kalinčio sūnaus ir pareigūnams sakė buvęs paslaugus nepažįstamiems asmenims.
Bene įdomiausia tai, kad jaunesnysis Valdimanto sūnus Gintaras (17 m.) vos prieš porą mėnesių Marijampolės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas telefoniniu sukčium ir nuteistas kalėti pustrečių metų bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Įdomu ir tai, kad nusikaltėlius sūnus turintį Valdimantą Žemininką dangstant bei globojant savo vaikus buvo galima įtarti jau ir per Gintaro teismą. Tuomet tėvas tvirtino tikrai žinąs, kad vieną praėjusių metų spalio naktį, kai Marijampolėje telefoninių sukčių auka tapo esą Gintaro apgauta viena pensininkė, sūnus miegojęs namuose.
Turint omeny, jog už sukčiavimą nuteistas Gintaras teisme savo kaltę neigė, dabar galima tik pajuokauti, kad naujas aferas "užsukęs" Gintaro brolis Audrius siekė šitaip "kompensuoti" jaunėliui paskirtą esą nepelnytą bausmę. Be to, nuteisus Gintarą jo tėvai teismo nuosprendžiu liko skolingi 3 500 litų nuo sūnaus nukentėjusioms pensininkėms. Galbūt šią skolą siekiama panaikinti naujomis aferomis?
