Pas močiutę - su ... lazda
Irena ZUBRICKIENĖ
Ko Garliavos (Kauno r.) gyventojas Rimvydas Kubilius (18 m.) prieš pat naktį važiavo pas kitame rajone gyvenančią savo močiutę, nepaaiškėjo ir teisme. Norėdamas tik pradžiuginti savo apsilankymu, geras anūkas važiuotų šviesmečiu ir blaivus. O Rimvydas darė priešingai. Vizito atomazga - liūdna: pirmą kartą į teisiamųjų suolą sėdusiam Rimvydui - pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, o jo apdaužytas nepažįstamas vyras, galima sakyti, apako.
Šį nusikaltimą Rimvydas, dabar Kauno statybininkų rengimo centro moksleivis, įvykdė praėjusių metų gegužę, kai buvo dar nepilnametis. Jo draugas Mantas vieną vakarą atvežė Rimvydą į Vilkaviškio rajone esantį Patunkiškių kaimą, pas močiutę. Kad būtų linksmiau važiuoti, kartu įsėdo dar du bičiuliai. Visi trys keleiviai kelionėje svaiginosi alumi. Įdomu tai, kad vietoje lauktuvių močiutei Rimvydas įsidėjo ... medinę lazdą - esą "galbūt savigynai". (Nuo ko? Nuo močiutės?!.)
Kai kompanija atvyko į Patunkiškius, įveikę apie 80 kilometrų, buvo jau tamsu. Rimvydas neskubėjo atsisveikinti su bičiuliais - visi pavaikštinėjo gatve, pastoviniavo prie gyventojų namų, pasėdėjo automobilyje. Šitaip "stumdami" laiką vaikinai prieš vidurnaktį pastebėjo atvažiuojantį automobilį "VW Passat". Šiam sustojus, išlipęs vairuotojas pasuko gretimo namo link. Rimvydas jį pažinojo iš matymo - žinojo, kad šis žmogus vis užsuka pas savo draugę.
Garliaviečiai matė, kad "pasate" liko sėdėti dar vienas vyras. Kaip dabar jau žinoma, tai buvo kito Vilkaviškio rajono kaimo gyventojas Gintaras M. (34 m.). Kaip teisme tvirtino Rimvydas, šio vyro jis nepažinojo net ir iš matymo. Tačiau Rimvydui atvykėlis kažkuo iškart užkliuvo: garliaviškis, iš draugo automobilio pasiėmęs savo medinę lazdą, nuėjo prie stovinčio "pasato" ir bandė atidaryti jo dureles. Pirmosios neatsidarė, todėl patikrino visas ketverias - tas pats. Pasirodo, vienas likęs laukti automobilyje Gintaras iškart pastebėjo nepažįstamus jaunuolius, kurie jam sukėlė įtarimą, todėl skubiai persislinko iš keleivio vietos į vairuotojo vietą, užsirakindamas visas dureles. Liko neužrakinta tik bagažinė. Agresyviai nusiteikusiam Rimvydui visgi atėjo į galvą mintis apie bagažinę - jis ją patikrino ir atidaręs nusiviepė. Tada chuliganas įsibrovė į automobilį ir iškart lazda smogė sutrikusiam Gintarui per galvą. Kadangi užkluptasis tuo metu buvo atsisukęs į įsibrovėlį, stiprus smūgis teko akiai: akis pradėjo kraujuoti, ją skaudėjo, ir sužalotasis apie tai pasisakė užpuolikui. Šis, nekreipdamas dėmesio, sušvokštė: "Užmušiu!" ir dar kelis kartus kirto lazda per galvą. Kodėl buvo daužomas nepažįstamojo, mašinoje gūžęsis Gintaras nesuprato.
Laimei, kartu su smogiku buvę jo draugai Gintaro nepuolė. Atvirkščiai: vienas jų, kilus keiksmų ir smūgių triukšmui, atėjo prie automobilio ir vėl per bagažinės dureles Rimvydą ištraukė. Nepaaiškinamo įsiūčio valdomas chuliganas neketino nurimti - jis dar kelis kartus lazda smogė per mašinos langus ir dureles. Vairuotojo vietoje sėdėjęs Gintaras dangstėsi skaudamą akį nuo pažirusių stiklo duženų. Tada smurtautojas aprimo. Jis su draugais susėdo į savo mašiną. Skubiai atsisveikinę bičiuliai pasuko Garliavos link, o Rimvydą išleido prie močiutės namo.
Netrukus į apdaužytą automobilį "VW Passat" iš draugės namų sugrįžo jo vairuotojas, kurį, kaip paaiškėjo, buvo nusiviję keli garliaviškiai. Nakties triukšmų sukeltas smalsumas į lauką išginė ir kelias gretimų namų moteris. Dėl kruvino veido ir sužalotos akies Gintarą draugas nuvežė tiesiai į ligoninę.
Chuligano auka buvo gydomas ir Kauno medicinos universiteto klinikose, nes buvo patyręs sunkią akies traumą. Po gydymo nustatyta: jaunas vyras Gintaras M. neteko 35 procentų turėto darbingumo, galės dirbti ne visus darbus, kaip anksčiau. Vyras nieko nebemato kaire akimi, ja tik skiria tamsą nuo šviesos, o ir dešiniosios regėjimas silpsta.
Rimvydas Kubilius nepažįstamą žmogų apakino be jokios priežasties - tiesiog šiaip sau, norėdamas pasismaginti. Taip nusprendė šią istoriją nagrinėjęs Kauno apygardos teismas. Pats teisiamasis irgi teigė neva nežinąs, kodėl jam tuokart "užėjo" atakuoti niekuo dėtą, tyliai sėdėjusį nepažįstamąjį. Atrodytų, kaltas išgertas alus, galėjęs susukti nepilnamečio protą, tačiau Rimvydas tikino jautęsis negirtas. Galėję būti ir kokių nors "sąskaitų", kaip iki šiol spėlioja kaimo gyventojai (pavyzdžiui, galbūt abiejų kompanijų važiuota pas tą pačią merginą), tačiau įvykio dalyviai apie tai neužsiminė.
Be paskirtosios 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nuteistasis dar turės atlyginti nukentėjusiajam moralinę žalą - 25 tūkstančius litų. Dalį materialinės žalos - ligonių kasoms už sužalotojo gydymą - dar iki teismo atlygino chuligano motina, matyt, vildamasi palankesnio teismo sprendimo sūnui.
2008 07 27
