Konfliktas tarp sūnaus ir tėvo baigėsi kraujo praliejimu
Teisiamųjų suole atsidūręs anksčiau neteistas, niekur nedirbantis Girkantų kaimo (Akmenynų sen., Vilkaviškio r.) gyventojas Algirdas Vincas Miliauskas (52 m.) net nebandė slėpti savo kaltės. Jis prisipažino šių metų kovo 30-osios vakarą sužalojęs savo sūnų Darių.
Tą dieną tėvų namuose gyvenantis Darius Miliauskas namo grįžo girtas. Vėliau jis pasakos, jog su kaimynu V. Eidukaičiu netoli savo tėvų sodybos pjovė medžius. Bepjaunant prie jų prisijungė motina, tad visi kartu išgėrė butelį degtinės. Maždaug apie 19 valandą Darius esą parėjęs namo pasiimti cigaretės bei atsigerti vandens. Trobos laukujas duris rado uždarytas. Vos atidarė virtuvės duris, staiga prieš jį lyg iš po žemių išdygo tėvas ir nieko nesakęs dūrė jam į pilvą. Vis dėlto Darius dar sugebėjo išbėgti į lauką. Netrukus ten pasirodė besiskeryčiojantis girtas tėvas su peiliu rankoje...
Šį įvykį savo akimis matęs V. Eidukaitis patvirtino Dariaus Miliausko versiją ir pridūrė, jog net ir sužalotas, sūnus sugebėjo iš tėvo atimti peilį ir dar gerokai jį apkulti. Tačiau A. V. Miliauskas vis nenurimo, pasiėmęs kitą peilį vėl ėmė švaistytis. Tuo metu Dariui pasidarė bloga ir visi puolė kviesti greitąją pagalbą. Vėliau teismo ekspertai konstatuos, jog jam buvo perdurtas pilvas, dėl to susikaupė daug kraujo pilvaplėvės ertmėje. Šio vyro gyvybė buvo išgelbėta tiktai medikų dėka, nes toks sužalojimas gana pavojingas. Na, o kaltininkas taip pat turėjo savo motyvus. A. V. Miliauskas tikino, jog buvo labai supykęs dėl savo sūnaus Dariaus elgesio - kodėl šis išsiskyrė su žmona, grįžo į kaimą, apsigyveno jo namuose, dažnai girtauja, veltėdžiauja, niekur nedirba. Taip bevaikant juodas mintis, staiga į duris, kurias šeimininkas buvo užkabinęs kabliuku, kažkas pasibeldė. Tada esą vyriškis atsistojęs, iš virtuvės pasiėmęs peilį ir atidaręs duris. Už jų stovėjo sūnus Darius. Nieko nesakęs, tėvas dūrė jam į pilvą... Teisme A. V. Miliauskas patikins, jog Dariui dūrė tyčia, nes buvo piktas ir girtas.
Tėvo ir sūnaus santykiai iš tiesų buvo įtempti, nors per teismą nukentėjėlis pareiškė savo gimdytojui jokių pretenzijų neturįs. Jiedu nesutarė nuo senų laikų, o tie nesutarimai vis dažniau peraugdavo į muštynes. Paprastai kruvini konfliktai įsižiebdavo, kai tiek sūnus, tiek tėvas būdavo neblaivūs. A. V. Miliauskas pripažįsta, jog šio konflikto pasekmes nulėmė ne kas kita, o alkoholis...
Nors priimdamas galutinį sprendimą Kauno apygardos teismas atsižvelgė į nuoširdžią teisiamojo atgailą bei į provokuojantį nukentėjėlio elgesį, tačiau nebuvo galima neatkreipti dėmesio į sunkinančią aplinkybę - vis dėlto A. V. Miliauskas nusikalto būdamas girtas, todėl už sūnaus sužalojimą jam paskirta dveji metai kalėti. Be to, A. V. Miliauskas dar turės atlyginti daugiau nei tūkstančio litų civilinį ieškinį Teritorinei ligonių kasai už sūnaus gydymą.
