Generalinė prokuratūra trečiadienį kasaciniu skundu kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą, prašydama panaikinti Apeliacinio teismo nuosprendį buvusiam prezidentui Rolandui Paksui ir perduoti jo bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Šių metų kovo 1 dieną paskelbtą nuosprendį, kuriuo R. Paksas pripažintas atskleidęs valstybės paslaptį savo finansiniam rėmėjui Jurijui Borisovui, tačiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nutraukiant bylą, kasacine tvarka ginčija ir pats R. Paksas. Jis taip pat yra padavęs skundą Aukščiausiajam Teismui. R. Paksas siekia visiško išteisinimo.
Tuo tarpu Generalinė prokuratūra laikosi nuostatos, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė Baudžiamąjį įstatymą, dėl ko R. Paksas nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas nepagrįstai.
Generalinė prokuratūra prašo Apeliacinio teismo nuosprendį panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Apeliacinis teismas kovo 1 dieną panaikino išteisinamąjį 2004 metų spalio 25 dienos Vilniaus apygardos teismo nuosprendį ir pripažino, kad R. Paksas padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 125 straipsnio 1 dalyje - atskleidė informaciją, kuri yra valstybės paslaptis. Tačiau teismas nutraukė baudžiamąją bylą R. Paksui ir atleido jį nuo baudžiamosios atsakomybės, nes iki proceso Apeliaciniame teisme aplinkybės pasikeitė ir R. Pakso padaryta veika tapo nebepavojinga.
Generalinės prokuratūros prokuroro Mindaugo Dūdos nuomone, Apeliacinio teismo nuosprendis pagrįstas ir teisingas tik toje dalyje, kur R. Paksas pripažįstamas kaltu padaręs nusikalstamą veiką. Tačiau prokuroras nesutinka su nuosprendžio dalimi, kurioje R. Paksas dėl aplinkybių pasikeitimo pripažintas nepavojingu ir byla dėl šių motyvų nutraukta. Prokuroro vertinimu, šioje dalyje nuosprendis neteisėtas, nes netinkamai pritaikytas Baudžiamasis įstatymas.
Žemesnės pakopos teismuose prokuroras R. Paksui prašė už valstybės paslapties atskleidimą skirti 9 375 litų (75 MGL) baudą.
