• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prašymas nepatenkintas

Alvidas JANCEVIČIUS

Šią dar neseną istoriją daugelis jau tikriausiai užmiršo. Tačiau jos aidai teismuose tebeklajoja.

REKLAMA
REKLAMA

Taigi 2002 metų rugsėjo 9-osios paryčiu iš Palangos Gintaro muziejaus buvo pavogtas 850 000 litų vertės gintaro luitas "Saulės akmuo". Negana to, besirengdami vagystei, nusikaltėliai Botanikos parke nupjovė šešias pušis. Dėl Meilės alėjoje ant asfalto paklotų trijų metalinių juostų su spygliais pradurtos atvykusio policijos ekipažo automobilio priekinės padangos bei sulankstytas automobilio sparnas. Taip pat išdaužti du Gintaro muziejaus balkono durų stiklai, vitrinos stiklas. Iš viso buvo sunaikinta ir sugadinta turto už 2 898 litus ir 7 centus.

REKLAMA

Kaip dabar jau žinoma, šį "amžiaus nusikaltimą" padarė Lauras Zavadskis ir Linas Mileška. Pastarajam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės. O L. Zavadskį Klaipėdos apygardos teismas 2003 metų lapkričio 6 dienos nuosprendžiu nuteisė galutine pustrečių metų laisvės atėmimo bausme. Ji turėtų baigtis 2006 metų vasario 6-ąją. Nuteistasis su likimu susitaikė ir nuosprendžio neskundė nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

REKLAMA
REKLAMA

Tačiau praėjo metai ir į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą atkeliavo to paties L. Zavadskio pareiškimas atnaujinti baudžiamąją bylą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo. Nuteistasis prašė perkvalifikuoti jo veiką, pakeisti nuosprendį ir sumažinti laisvės atėmimo bausmę. Vogdamas jis, L. Zavadskis, nežinojęs, kokia yra "Saulės akmens" vertė. Šį gintarą padėjęs broliui pavogti manydamas, kad jį turėdamas, brolis greičiau pasveiks nuo psichinės ligos.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad L. Zavadskis žinojęs, jog tai vienas didžiausių luitų pasaulyje, unikumas ir labai brangiai kainuoja. Kartu su L. Mileška jie buvo atvykę į Gintaro muziejų, apžiūrėjo ekspoziciją, vitriną, kurioje buvo eksponuojamas "Saulės akmuo", taigi turėjo galimybę akivaizdžiai suvokti šio vagystės dalyko išskirtinumą. O tai, kad jam nebuvo žinoma konkreti reali šio gintaro luito vertė, veikos kvalifikavimui reikšmės neturi. Todėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nuteistojo Lauro Zavadskio prašymą atnaujinti baudžiamąją bylą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo taikymo atmetė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų