Adresas: Saltoniškių g. 19, Tel. (8(5) 271 9620, 8 698 04832, Vilnius, LT-08105 faksas (8(5) 271 9788, el. paštas [email protected]
Policijos departamento prie VRM pasitikėjimo telefonas - (8(5) 272 53 72 2006-11-09 Vairuotojai ir toliau bando papirkti pareigūnus
Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnybos duomenimis, nuo šių metų pradžios iki spalio 31 dienos užregistruoti 267 atvejai, kai transporto priemonių vairuotojai, norėdami išvengti administracinės atsakomybės už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, policijos pareigūnams siūlė kyšius, bandydami ,,susitarti". Užregistruoti dar 8 atvejai, kai kyšiai buvo siūlomi ne už KET pažeidimus.
Visais atvejais asmenims už KET pažeidimus buvo surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai. Daugiausia tokių atvejų užfiksuota Kauno apskrityje (62 atvejai), Panevėžio apskrityje (34) ir Vilniaus apskrityje (32). Siūlytų kyšių suma - nuo 10 iki 600 litų. Bandyta ,,atsiskaityti" ir užsienio valiuta: 5, 10, 50 ir 100 eurų, 300 zlotų, 10 latų, 50 Slovakijos kronų bei 5, 10, 20 ir 40 JAV dolerių kupiūromis. Transporto priemonių vairuotojų, siūliusių kyšius, amžius nuo 15 iki 62 metų. Dažniausiai su policijos pareigūnais bando ,,susitarti" greitį viršiję ir neblaivūs vairuotojai. Dėl kyšio davimo atvejų vyksta 138 ikiteisminiai tyrimai, 99 ikiteisminio tyrimo bylose priimti sprendimai. Visi asmenys nubausti įvairiomis bausmėmis nuo baudų iki laisvės apribojimo, atidedant bausmės vykdymą. 1 byla buvo nutraukta, nes asmuo nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus. 10 bylų nutrauktos trūkstant įrodymų, o tai sudaro tik 4 procentus nuo visų pradėtų ikiteisminio tyrimo bylų. 19 ikiteisminio tyrimo bylų perduota į teismą ar prokuratūrą. Pasak Policijos departamento vadovybės, visi kyšio davimo atvejai ir toliau bus fiksuojami, taip pat nebus pamiršti ir patys pareigūnai, imantys kyšius.
Cituojant Policijos departamento prie VRM atstovo spaudai pranešimus, informacijos šaltinį prašome nurodyti Skelbiant nepažeisti nekaltumo prezumpcijos principo ??
??
??
??
1
2
