Remigijus RAINYS
Liepos pradžioje šalyje užregistruota itin neįprasta vagystė: Kėdainių rajone slapčia nukulti ir išvežti dviejų ūkininkų laukuose augę žieminiai rapsai. Nuo ilgapirščių nukentėjo Josvainių seniūnijos Šingalių kaime beveik 11 hektarų plote rapsus auginusi Vainikų kaimo ūkininkė Daiva E. ir jos kaimynystėje išsinuomotame, maždaug 8 hektarų plote tą pačią kultūrą puoselėjęs pats Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas Jonas Talmantas. Vagystę pastebėjo pats ūkininkų sąjungos vadovas. Atvykęs apžiūrėti derliaus, rado jau nukultus savo ir kaimynės laukus. Akivaizdu, kad nenaudėliai labai skubėjo pasiglemžti svetimą gerą, nes dirbo su tam nepritaikytu kombainu. Specialistų teigimu, nuimant rapsus be rapsų stalo, prarandama nuo 0,8 iki 1 tonos derliaus iš kievieno hektaro. Išbarstytų grūdelių surinkti jau nebeįmanoma. Tačiau net ir taip barbariškai nupjauti bei iškulti rapsai jų nesėjusiems vagims davė nemažą pelną. Įvertinus šiemetinio prognozuojamo rapsų derliaus vidurkio supirkimo kainas, ūkininkų patirti nuostoliai galėjo viršyti net 100 000 litų. O tai kvalifikuojama kaip didelės vertės svetimo turto pasisavinimas, už kurį Baudžiamasis kodeksas numato iki 8 metų laisvės atėmimo bausmę.
Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnams tokią vagystę tenka tirti pirmą kartą. Šiltnamiuose išskinti agurkai, iš daržų lysvių išrautos svogūnų galvos, ar laukuose nukastos bulvės jau senokai nieko nebestebina, tačiau tokio rapsų kiekio dalgeliu nenukirsi ir vežimu nesusiveši. Todėl kriminalistai ėmė ieškoti kombaino, kurio pačiame darbymetyje taip pat lengvai nepasisamdysi. Sukruto ir ūkininkų sąjungos nariai, kuriuos papiktino įžūli vagystė iš paties sąjungos pirmininko. Žmonės svarstė, kad, jei jau pradėjo vogti rapsus, tai netrūkus ir javų laukuose iš po nakties gali terasti tik ražienas...
Jono Talmanto telefonas suskambo, kai jis sėdėjo medžioklės bokštelyje. Skambinęs ūkininkas pranešė, esąs beveik 100 procentų įsitikinęs, jog rapsai buvo nuiminėjami kažkokiam Valdui iš Skaistgirių priklausančiu kombainu. Netrukus apie kombainą ir jo savininką sužinojo ir įvykį tyrę kriminalistai. O suradę kombainininką nebesunkiai rado ir "derliaus nuėmimo" organizatorių. Juo pasirodė besąs jaunas tos pačios Josvainių seniūnijos ūkininkas Renoldas R., kuris netoli nuo Daivos ir Jono rapsų laukų esančiame ūkyje augina mėsinius Šarole veislės jautukus. Jaunuolis pareigūnams aiškino, kad vėluojamą nukulti žieminių rapsų lauką pastebėjo važiuodamas pro šalį. Manydamas, kad tai tik atsėlis ir niekam nereikalingas geras gali nueiti perniek, pasamdė pažįstamą kombainininką, kad šis padėtų nuimti derlių. Tikėtina, kad talkininkas nė neįtarė, jog rapsus kulia be savininko žinios. Parduodant rapsus supirkėjams reikia pateikti ne tik ūkininko pažymėjimą, bet ir auginamos kultūros deklaravimo dokumentus, todėl rapsai "Agrokoncernui" buvo parduoti galvijų augintojo sesers vardu. Tad pareigūnams dar teks išsiaiškinti, ar supirkėjai iš pardavėjos tikrai reikalavo reikiamų dokumentų. Antraip "Agrokoncerno" vadovams tektų aiškintis dėl vogto derliaus supirkimo bei tokių vagysčių skatinimo. Anot Jono Talmanto, jam paskambinęs atgailaujantis kaltininkas siūlė atlyginti nuostolius. Jis tikino, kad supirkėjai į jo sąskaitą pervedė tik 38 000 litų, tačiau įtariama, kad dalis rapsų buvo parduota ir kitiems supirkėjams. Kol kas Renoldui R. teisėsaugininkų paskirta kardomoji priemonė - dokumentų paėmimas. Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas tikino, kad jam bei ūkininkei Daivai pagailo jauno žmogaus, kuriam teistumas gali gerokai sugadinti tolesnį gyvenimą. Po trumpų derybų sulygta, jog Jonas ir Daiva savo pretenzijas dėl rapsų vagystės policijos komisariate išskirs į atskirus pareiškimus ir patirtų nuostolių sumą abu sumažins iki 32 500 litų kiekvienas. Mat, tai yra 250 MGL riba, iki kurios įstatymai dar leidžia įtariamajam susitaikyti su nukentėjusiuoju ir ikiteisminis tyrimas gali būti nutrauktas.
