Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Prieš daugiau nei dešimt metų iš Rokiškio rajono į Vilnių gyventi atsibeldęs Valdas Suckelis (32 m.) Vilniaus apygardos teismo sprendimu bus priverstinai gydomas psichiatrijos ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis, nes sunkų nusikaltimą padariusiam vyriškiui diagnozuotas laikino pobūdžio psichikos sutrikimas, dėl kurio ligonis negali suprasti savo veiksmų, taigi ir negali būti apklausiamas bei dalyvauti teismo procese. Kai V. Suckelis pasveiks, bylos teisminis nagrinėjimas bus atnaujintas.
Susirado turtingą sugyventinę
Atvykęs gyventi į Vilnių, rokiškėnas Valdas Suckelis susipažino su netekėjusia vilniete Svetlana Falejeva. Kurį laiką pora draugavo be didesnių kivirčų ar konfliktų. Tiesa, Svetlana šio vyro taip ir nepamilo - bendravo su juo vien "iš neturėjimo ką veikti". Didelio susižavėjimo savo mylimąja nerodė ir Valdas. Tad nieko keista, jog po kelerių draugystės metų Valdas iš Svetlanos akiračio ėmė ir pradingo. Vėliau Svetlana sužinojo, kad jos draugas su kita išrinktąja atšventė vestuves ir išvyko gyventi bei dirbti į užsienį.
Svetlana Valdą bemat pamiršo. Ką ten meilė - jauna moteris turėjo labai daug rūpesčių, nes Viršuliškių mikrorajone nusipirko butą, kurį planavo gražiai susiremontuoti.
Ir štai vieną dieną Svetlaną susirado... Valdas! Vyriškis pareiškė su žmona neturįs jokių reikalų, "visiems laikams susipykęs", ir tiesiog lipte prilipo prie pasiturinčiai gyvenančios vilnietės. Ši, be abejo, nenorėjo su vedusiu vyru veltis į jokias draugystes, tačiau Valdas buvo labai atkaklus... Galiausiai jis išsituokė su žmona ir, tapęs laisvas, išsimaldavo, kad Svetlana su juo vėl imtų draugauti.
Nors Valdas Svetlanos bute apsilankydavo vis dažniau, moteris jo taip ir nepamilo. Artimiesiems Svetlana ne kartą buvo užsiminusi nenorinti Valdo matyti akyse, tačiau šis esą jai neduodąs ramybės. Mainais už ramybę Svetlana Valdui ne kartą davė pinigų, gražiuoju prašė ją greičiau pamiršti, tačiau Valdas neklausė...
Na, o kai vienąsyk Svetlana atvirai pareiškė su Valdu norinti nutraukti visus ryšius, šis labai supyko ir net ėmė grasinti! Esą jei Sveta negyvensianti su juo, negyvensianti ir su kitu vyriškiu! Keršydamas už atstumtus jausmus Valdas Svetlanai užsiminė susidorosiąs ne tik su ja, bet ir su jos artimaisiais! Svetlana pabūgo šiurpių grasinimų ir pakluso visiems vyriškio reikalavimams. Kitaip, ko gero, ir būti negalėjo. Mat jei Svetlana Valdo kada nors neįsileisdavo vidun, įtūžęs vyras imdavo trankyti duris, šūkaudavo jas išlaušiąs, padegsiąs ar dar kokią kiaulystę nukrėsiąs...
Sutrikusi, išgąsdinta Svetlana nežinojo, ko griebtis, tačiau dėl agresyvaus draugo niekam nesiskundė, apie jį vengė pasakoti net seseriai ar tėvams. Beje, Svetlanos tėvai puikiai nujautė, kas per "krienas" yra Valdas, todėl dukters draugystei su juo nepritarė, įkalbinėjo Svetlaną kuo skubiau šiuo įkyruoliu atsikratyti. Svetlana, savo nelaimei, nesuspėjo taip padaryti... Negana to, įbauginta moteris agresorių net gi priėmė po savo stogu!
Pasiekęs savo tikslą, Valdas pasikeitė: tapo ramesnis, mielesnis. Kurį laiką pora gyveno ramiai ir laimingai. Kaimynai Svetlaną matydavo įsikibusią į sugyventinio parankę, linksmą ir nuotaikingą...
Mylėjo ne draugę, o jos turtą?
Dabar galima tik spėlioti, ar Valdas, kaip nuolat tvirtindavo, Svetlaną iš tikrųjų buvo "įsikliopinęs iki ausų", ar buvo pamilęs tik jos turtą... Mat vieną 2004 -ųjų metų gruodžio vidurio pavakarę Valdas savo sugyventinę mirtinai sumušė ir, pasisavinęs moters turto už daugiau nei 84 tūkstančius litų, iš buto pradingo.
Tąvakar, jau sutemus, kaimynai Svetlanos bute išgirdo didelį triukšmą. Aiškiai girdėjosi Svetlanos riksmas, spiegimas, pagalbos šauksmai. Retsykiais pasigirsdavo ir vyriškas balsas... Po kelių minučių tame bute lyg kažkas sudužo, sudundėjo, ir greitai viskas nurimo. Kaip bebūtų keista, niekam iš kaimynų nešovė į galvą mintis ateiti pasižiūrėti, kas įtartiname bute dedasi, ar bent skubiai paskambinti į policiją...
Vilniuje gyvenanti Svetlanos motina su dukra mobiliuoju telefonu susiskambindavo kasdien, kone kas valandą. Tąvakar nesulaukusi Svetos skambučio, motina pati jai paskambino. Tačiau niekas neatsiliepė. Sunerimusi moteris pasitarė su vyru (Svetlanos tėvu) - abu nusprendė tuojau pat pas Svetlaną nuvažiuoti.
Atsarginiais raktais atrakinę dukters butą, tėvai su baime įėjo vidun ir išvydo baisią betvarkę. Griebdamasi už smarkiai ėmusios plakti širdies motina žvilgterėjo į virtuvę ir išvydo ant grindų gulinčią kruviną dukrą! Ji buvo negyva... Apieškoję spintas tėvai pasigedo namuose dukters laikytų santaupų (80 tūkstančių litų), turėtų aštuonių auksinių žiedų bei kitų papuošalų, mobiliojo ryšio telefono, brangios kosmetikos, banko kortelės, kitų dokumentų.
Tėvai iškart kreipėsi į policiją, o atvykusiems pareigūnams nurodė, kad Svetlaną galėjo nužudyti jos pažįstamas Valdas. Įtarimai pasitvirtino - pas sulaikytąjį V. Suckelį buvo rasta Svetlanos mobilusis telefonas, banko kortelė, Svetlanai priklausiusi sporto klubo "Impuls" kortelė, kitų daiktų.
Nepaisant to, demaskuotas žudikas atsisakė ką nors paaiškinti ir neišdavė, kur paslėpė iš buto pagrobtą didžiulę pinigų sumą.
Įtariamasis elgėsi gana keistai, todėl buvo nuspręsta V. Suckeliui skirti teismo psichiatrinę ekspertizę.
Kaip jau minėta, ekspertų psichiatrų komisija konstatavo, kad iškart po sunkaus nusikaltimo padarymo V. Suckelis susirgo laikino pobūdžio psichikos sutrikimu, todėl visų pirma įtariamasis sunkiu nusikaltimu ( iš savanaudiškų paskatų) turėtų būti pagydytas, o tik po to apklausiamas, tardomas. Remdamasis tokia psichiatrų išvada teismas priėmė sprendimą V. Suckeliui skirti priverstinį gydymą, o, kol nusikaltėlis pasveiks, baudžiamosios bylos nagrinėjimą sustabdė.
