Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Devintą dieną nuo žinomo Klaipėdos advokato 49 metų Ruslano Rožkovo nužudymo, uostamiesčio VPK pareigūnai sulaikė šiuo nusikaltimu įtariamą nepilnametį, 10 klasės mokinį Artūrą S. Trečiadienį Klaipėdos miesto apylinkės teismas leido jį suimti 3 mėnesiams. Tokį teisėjo sprendimą lėmė du motyvai - kad įtariamasis netrukdytų tyrimui ir negalėtų daryti naujų nusikaltimų. Tai visiškai realu, nes dabar jaunuolio elgesį galima drąsiai vertinti kaip neprognozuojamą. Šešiolikmečiui pareikštas įtarimas ir dėl R. Rožkovo nužudymo, ir dėl pasikėsinimo nužudyti advokato sūnų Tachirą. Nepilnamečio Artūro S. sulaikymas, o vėliau ir suėmimas daugelį sukrėtė ne mažiau nei pats nusikaltimas. Įtarimas tokiais sunkiais kaltinimais buvo be galo netikėtas ir sunkiai suvokiamas tiek vaikino artimiesiems, tiek klasės draugams, pedagogams, kaimynams bei visiems gerai jį pažinojusiems žmonėms.
Žudiko taikinys - advokatas ir jo šeimos nariai
Tragedija advokatų šeimoje įvyko naktį iš rugpjūčio 31-osios. Namo šeimininkas buvo užpultas savo kambaryje pirmajame aukšte ir žiauriai subadytas peiliu. Išgirdęs triukšmą, žemyn nusileido jo vyriausiasis sūnus Tachiras ir susigrūmė su užpuoliku. Pastarąjį nusikaltėlis taip pat negailestingai subadė ir paspruko. R. Rožkovui išgyventi nepavyko, o sunkiai sužalotas Tachiras atsidūrė Klaipėdos miesto ligoninėje. Šiuo metu jaunuolio sveikatos būklė vis dar išlieka sunki, tačiau stabili. Po šių kruvinų grumtynių šoką patyrė ir be medikų pagalbos neapsiėjo kruvinas grumtynes matęs ir kitas sūnus - 19 metų Ruslanas. Sveiki išliko tiktai advokato žmona Liudmila bei trečiasis sūnus Rustamas. Tą tragišką naktį moteris spėjo atbėgti į kambarį, kur žudikas grūmėsi su jos vyru ir sūnumis, bandė sulaikyti nusikaltėlį, tačiau jam pavyko prasibrauti ir pasprukti.
Tirtos net 9 versijos
Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo, l. e. vyriausiojo prokuroro pareigas Vytauto Jurkevičiaus teigimu, tiriant šį nusikaltimą pareigūnams teko atlikti gana didelį darbą. Šiam tikslui buvo sudaryta speciali ikiteisminio tyrimo grupė. Norėdami surasti atsakymą į vieną klausimą - kas tai padarė? - pareigūnai visapusiškai ištyrė maždaug 9 versijas. Advokatas R. Rožkovas buvo neeilinė asmenybė, todėl pareigūnai pirmiausia ėmėsi aiškintis jo santykius su buvusiais klientais, žmonėmis, susijusiais su nekilnojamuoju turtu, galimais skolininkais. Nebuvo pamiršti ir statybininkai, įrengę advokato šeimai namą (tarp jų buvo kilę tam tikrų konfliktų ar nesusipratimų dėl atsiskaitymo už atliktus įrengimo darbus). Buvo aiškinamasi, ar su advokatu nesusidorojo automobilių vagys. Juk tą lemtingą naktį kieme stovėjo trys automobiliai. Be dėmesio nebuvo palikti ir narkomanai, sūnų draugai. Per užpuolimą nusikaltėlis nebuvo atpažintas, tačiau, prokuroro teigimu, jis paliko pernelyg daug įkalčių. 23 metus prokuratūros sistemoje dirbantis V. Jurkevičius patikino, jog per šį laiką jam teko tirti daugybę įvairių nužudymų, todėl kaip ir ankstesniais atvejais, taip ir dabar, jis pirmiausia ėmėsi modeliuoti galimą situaciją, kūrė įvykdyto nusikaltimo modelį.
Paliko daug įkalčių
Jau tyrimo pradžioje tapo aišku, kad nusikaltimą galėjo padaryti šeimai artimas žmogus, žinojęs namo išplanavimą, patekimo į jį kelius, kiekvieno šeimos nario buvimo vietą. Be to, daug ką pasako faktas, jog tą naktį advokato namuose šmirinėjant svetimam žmogui, nelojo šeimininkų šuo... Buvo neabejojama, jog tai padarė ne profesionalas. Ir ne vien todėl, kad paliko per daug įkalčių, bet ir dėl paties nužudymo braižo. Paprastai profesionalai peiliu taip ilgai nesišvaisto - savo darbą atlieka greitai, dažniausiai naudoja šaunamuosius ginklus ir t. t. Rastas brangus medžioklinis peilis (kaip paaiškės vėliau, jis buvo įsigytas likus kelioms dienoms iki nusikaltimo) taip pat leido daryti išvadą, kad tai ne eilinio, paprasto vagišiaus ar plėšiko darbas...
Penktadienį, likus kelioms dienoms iki rugsėjo 1-osios, advokato namuose buvo surengtas vakarėlis, skirtas dviejų sūnų, kurie studijuoja teisę viename Maskvos universitetų, palydoms į mokslus. Kitą dieną čia taip pat buvo žmonių, namuose vyravo kelionės nuotaikos. Buvo manoma, jog žinia, kad advokato sūnūs į Maskvą išvyks netuščiomis, tai yra su grynaisiais pinigais, taip pat galėjo tapti priežastimi juos užgrobti...
Neaiškūs žmogžudystės motyvai
Taigi įtariamųjų ratas vis siaurėjo, žiedas traukėsi. Šešiolikmečio močiutė nieko neįtarė, kai apsilankę policijos pareigūnai ją trumpai apklausė, užsirašė šiame name gyvenančių asmenų pavardes, pasižymėjo kitus duomenis. Vakare moteris pasakė dukrai ir žentui apie pareigūnų vizitą, tačiau šie tiktai patraukė pečiais ir tuo viskas baigėsi. Iš pradžių Artūras buvo pakviestas į VPK, apklaustas ir paleistas. Buvo stebimas tolesnis jo elgesys. Antras jaunuolio vizitas į policijos komisariatą pareigūnų kvietimu baigėsi kitaip - jis buvo sulaikytas. Po kiek laiko šis jaunas žmogus prisipažino įvykdęs kraupų nusikaltimą. Prokuroras V. Jurkevičius patikino, jog iki šiol žmogžudystės motyvai neaiškūs, nes jie tiesiog neadekvatūs tai aplinkai, jaunuolio būsenai. Pirminiais duomenimis, suimtasis tvirtino, jog ruošėsi tapti samdomu žudiku, todėl advokato šeimą, kurios namuose buvo ne kartą lankęsis ir bendravęs su jauniausiuoju jų sūnumi, pasirinko lyg ir bandymui, tam tikrai treniruotei, savo jėgų ir pasirengimo išbandymui. Kai kurių šaltinių teigimu, jis net turėjo savo idealą - vieną uostamiesčio nusikaltėlių lyderį. Kuomet teisme buvo svarstomas Artūro S. suėmimo klausimas, jis prabilo dar paslaptingiau ir tikino, jog už visų advokato šeimos narių nužudymą jam buvo pažadėtas pusės milijono atlygis. Esą tokius nurodymus davęs anonimas... Prokuroras V. Jurkevičius linkęs manyti, jog bent kol kas tikrai nėra surinkta jokių duomenų apie tai, kad ši žmogžudystė buvo užsakyta, todėl tokius jaunuolio teiginius galbūt galima vertinti tik kaip jo fantazijos vaisių.
Perspektyvus boksininkas
Jau tapo aišku, jog jaunas, veiklus, daug sportavęs jaunuolis buvo pasiekęs gana rimtų rezultatų. Sporto pasaulyje jis buvo žinomas kaip labai perspektyvus boksininkas. Prieš kurį laiką jis tapo šalies jaunučių, o vėliau - jaunių čempionu. Taigi pasiekęs tokių rezultatų jautė pripažinimą ir greičiausiai tuo didžiavosi. Tačiau kuomet motina griežtai uždraudė toliau lankyti bokso treniruotes (nenorėjo, kad šis taptų invalidu, nes neretai grįždavo tai pamušta akimi, tai sužalota nosimi - bokso treniruotėse traumos tikrai neišvengiamos), jo saviraiška tarsi nutrūko. Prokuroro V. Jurkevičiaus manymu, kažin ar tuomet jaunuoliui būtų rūpėjęs kamuolys, kita sporto ar veiklos sritis... Matyt, tuo metu jauno žmogaus psichologijoje įvyko didžiulis lūžis, tarsi sprogimas iš vidaus, susiformavo aplinkai neadekvati būsena. Be to, nereikia pamiršti, jog įtariamojo amžius - pats sunkiausias brendimo laikotarpis... V. Jurkevičius patikino, jog be psichologinės ir psichiatrinės ekspertizės ši byla teismo nepasieks. Pareigūno nuomone, šis atvejis psichologams, psichiatrams gali tapti rimtų studijų pavyzdžiu...
Įtariamasis - paslaugus anūkas
Paprastai žudikų asmenybės būna neigiamos. Tačiau visi, su kuriais teko bendrauti renkant medžiagą apie šį jaunuolį, jį vertino vien tik teigiamai. Artūras gyvena nuosavame name, paprastoje, tvarkingoje šeimoje su kirpykloje dirbančia 37 metų motina ir kiek vyresniu suvirintoju dirbančiu tėvu, močiute ir mažamečiu broliuku. Jis turi atskirą kambarį. 75 metų močiutė pasakojo, jog anūkas iki šiol buvo labai paslaugus ir geras. Jei pamatydavo, jog ši iš šulinio semia vandenį, net neraginamas pribėgdavo, ištraukdavo kibirą, prinešdavo malkų, surinkdavo sodelyje nukritusius obuolius. Žodžiu, nesibodėjo darbo. Jis gerai sugyveno ir su tėvais - niekad neatsikalbinėdavo, buvo paklusnus, niekad iš vaikino lūpų neišsprūsdavo keiksmažodis ar koks kitas piktas žodis. Apskritai šioje šeimoje vyravo sutarimas, gražūs tarpusavio santykiai. Nors pinigų pertekliaus nebuvo, tačiau, močiutės manymu, Artūras buvo viskuo aprūpintas, aprengtas ir pavalgęs. Beje, jis nebuvo išrankus maistui, valgydavo viską, nereikalaudavo skanėstų. Močiutė negalėjo patvirtinti, jog anūkas turėjo daug draugų. Tiesiog nebuvo pastebėjusi, kad čia lankytųsi kokie nors jaunuoliai. Ji su Artūru labai artimai nebendravo - vaikinas buvo užsiėmęs savais rūpesčiais, tačiau neseniai prisėdęs su ja pasikalbėjo, sakė, jog dabar reikia daug mokytis... Kokių nors kitų anūko pomėgių močiutė įvardinti negalėjo, nebent tai, jog jis labai mėgo žiūrėti "multikus" - televizorių įsijungdavo vos atsikėlęs bei ką tik grįžęs iš mokyklos. Ar jis mėgo kovinius filmus, moteris patvirtinti negalėjo. Jis taip pat esą niekad nekalbėdavęs, jog norįs gyventi geriau, trokštąs turėti daug pinigų...
Vienoje gatvėje - dvi tragedijos
Toje pačioje gatvėje gyvenantys kaimynai Artūrui taip pat negailėjo gerų žodžių. Du vyrai sutartinai tvirtino, jog jis - bene vienintelis iš aplinkinio nuosavų namų rajono jaunuolis, kuris, priešingai nei jo bendraamžiai, išsiskyrė mandagumu, kultūringumu, nepasisveikinęs pro šalį nepraeidavo, nebuvo nei chuliganas, nei mušeika. Niekad niekas jo rankose nematė nei cigaretės, nei alaus butelio. Jau vien todėl gana kraupi žinia, jog jis galėjo padaryti tokį žiaurų nusikaltimą, aplinkinius tiesiog pribloškė. Kaimynai tikino, jog jų gatvėje įvyko dvi tragedijos - pirmoji, kad nužudytas advokatas, antroji, kad įtariamas priešais savo aukos namus gyvenąs jaunuolis. Beje, kalbintieji prasitarė, jog jiems šio vaikino ypač gaila...
Netikėta žinia
Mokyklos, kurioje iki šiol mokėsi įtariamasis, vadovė kategoriškai pareiškė, jog kol jos vadovaujamos mokymo įstaigos auklėtiniui nebus pareikšti konkretūs kaltinimai, tol ji apie šį jaunuolį nieko nekalbės. Direktorė uždraudė šių eilučių autorei susitikti tiek su Artūro klasės vadove, tiek su jo bendraklasiais. Visiems jiems ši žinia buvo absoliučiai netikėta, sukėlė skaudžių išgyvenimų. Vėliau pedagogė vis dėlto patvirtino, jog Artūras - mokinys be priekaištų. Mokėsi vidutiniškai, buvo labai paslaugus, geras auklėtojos pagalbininkas, rimtų rezultatų pasiekęs sportininkas. Juo visąlaik labai rūpinosi tėvai. Mokyklos vadovės nuomone, tokį skaudų atsitikimą galėjo lemti pastovus vaiko sąmonės užteršimas smurtu...
