(Paruošė A. J.)
Pamokė nuomininkus
Šešiems klaipėdiečiams, iki šiol neteistiems - Domui Labokui (26 m.), Laurynui Benečiui (22 m.), Sauliui Kibildai (24 m.), Laurynui Dovydaičiui (22 m.), Artūrui Timošiovui (22 m.) ir Augustui Juškėnui (20 m.) - už turto prievartavimą, dokumentų vagystę, plėšimą bei grasinimą nužudyti Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį.
D. Labokas kalės 2 metus, L. Benetis - 1 metus ir 9 mėnesius, o likusieji - L. Dovydaitis, A. Timošiovas, S. Kibildis ir nusikaltimo metu dar nepilnamečiu buvęs A. Juškėnas - gavo lygtines bausmes. Pastarasis buvo teisiamas dar ir už vagystę iš garažo, iš kurio jis nugvelbė motociklo, elektros ir automobilio variklius. Jis taip pat įpareigotas 3 metus neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau nei savaitei.
O teistumus tas šešetas "užsidirbo", kai prieš porą metų sugalvojo "paauklėti" vyrus, kurie nuomojosi iš D. Laboko motinos kambarį. Girdi, jie nemokėjo nuompinigių ir dar pavogė iš moters mobilaus ryšio telefoną.
"Šnekėtis" su nuomininkais šeši vyrai atėjo ginkluoti beisbolo lazda bei medžio šaka. Garsiai paleidęs muziką D. Labokas su draugais ėmė mušti ir spardyti aukas, reikalauti pinigų. Vėliau iš jų atėmė mobiliuosius telefonus ir nuvežė į Kairių mišką. Čia smurtas tęsėsi: nuomininkams buvo purškiamos dujos, grasinama nupjauti ausis.
Po tokių "pamokų" vienas vyras atsidūrė ligoninėje. Iš čia policija ir gavo pranešimą apie nusikaltimą. Pradžioje vyrai net nenorėjo rašyti pareiškimų policijai - bijojo keršto, bet vėliau sutiko. Vienas nuo smurtautojų nukentėjęs vyras netgi nebegali dirbti pagal savo profesiją, kito taip pat pašlijusi sveikata.
Nuteistieji turės sumokėti nukentėjusiesiems po 10 tūkstančių litų bei padengti gydymo išlaidas.
Už ką norėjo susprogdinti - liko neaišku
Panevėžio apygardos teismas nuteisė Tomą Rutkevičių (28 m.) 7 metams nelaisvės. Tai ne pirmas vaikino teistumas. Sykį jis jau kalėjo pataisos namuose. Tąkart - už bandymą apiplėšti.
Šį kartą vyrukas neatskleidė, kodėl jis sumanė susprogdinti Darių Kulikauską ir apskritai neigė savo kaltę. Bet ant sprogmens palikti pirštų atspaudai neginčijamai liudijo jo nenaudai.
Istorija įvyko prieš porą metų. Vieną rugpjūčio dieną važiuodamas greitkeliu Vilnius - Panevėžys, D. Kulikauskas pro langą išmetė nuorūką. Tačiau jam pasirodė, jog toji įskrido atgal į mašinos vidų, todėl jis paprašė kartu važiavusios draugės pažiūrėti. Čia moteris ir pamatė, jog kilimėlis po vairuotojo sėdyne keistai išsipūtęs. Pakėlus dangą paaiškėjo, kad ten - daiktas, panašus į sprogmenį. Sustojęs kelkraštyje D. Kulikauskas pranešė apie tai policijai. Atvykę pareigūnai automobilio salone iš tikrųjų rado savadarbį sprogmenį, prie kurio buvo prijungtas mobiliojo ryšio telefonas.
Kriminalistai nustatė, jog iš telefono buvo pasiųstos dvi žinutės, tačiau sprogimas kažkodėl neįvyko. Be to, buvo nustatyta, jog telefonas anksčiau priklausė T. Rutkevičiui, o ant sprogmens buvo rastas jo piršto atspaudas. Atlikus kratą kaltinamojo giminaitės namuose ir garaže, policininkams visai nebeliko abejonių, kas nusikaltėlis. Mat per kratas buvo rasti lapeliai su schemomis, kaip pasidaryti tokį patį sprogmenį, taip pat stiklainis su paraku, T. Rutkevičiaus dokumentai.
Buvo nustatyta, kad T. Rutkevičius pasigamino nuotoliniu būdu valdomą sprogmenį ir slapčia įdėjo į Dariaus Kulikausko BMW. Jei būtų įvykęs sprogimas, tai maždaug 50 metrų spinduliu galėjo nukentėti pro šalį ėję žmonės, išdūžti šalia esančių namų ir automobilių langai.
Pareigūnams pažįstamas ne tik nusikaltėlis, bet ir auka. D. Kulikauskas prieš 10 metų buvo sulaikytas, nes buvo įtartas nužudęs savo draugą Artūrą Zumbricką. Tačiau teismas jį ir jo draugus išteisino.