Birutė Karbauskienė
Vienos septyniolikmetės Kazlų Rūdos savivaldybės gyventojos pareiškimą dėl jos išžaginimo ištyrę Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros pareigūnai taip ir liko nesupratę, kodėl merginukė apkaltino du savo pažįstamus vyrus, kurių kaltės teisėsaugininkams niekaip nepavyko nustatyti.
Tądien Ramunė pavakare susiruošė pas draugę. Šios neradusi užėjo pas brolio draugą Donatą ir liko pažaisti kortomis. Bene po valandos pas Donatą užėjo du išgėrę jo ir Ramunės pažįstami - 27 metų Giedrius ir Mantas. Pastarasis - jau šeimos žmogus. Būtent jis pirmasis pradėjo kabinėtis prie Ramunės ir nedviprasmiškai siūlė pasimylėti. Dešimtmečiu jaunesnė panelė, anot vaikinų, neišsidavė, kaip jai patinka vyrų draugija - nei atstūmė, nei davė kategorišką atsakymą. Vienas kitam pavydėdami būsimos sėkmės vyrai paprašė Ramunės atsivesti dar vieną draugę. Merginukė ir išėjo. Buto šeimininkas Donatas, supratęs, kad jo pastogėje ruošiamos orgijos, paprašė draugų išeiti - esą girta ir "nesąmonėms" nusiteikusi kompanija jo bute nepageidaujama.
Lauke atsidūrę Giedrius ir Mantas netrukus prisivijo netoliese buvusią Ramunę. Vyrai pasiūlė merginai kartu užsukti į vaikų darželio teritoriją ir pavėsinėje parūkyti. Toji neatsisakė. Nuo to momento, kai trijulė pradėjo laiką leisti vaikų darželyje, Ramunės ir abiejų vyrų parodymai yra prieštaringi. Septyniolikmetė tvirtina, kad Giedrius ją laikė, o žmoną turintis Mantas išniekino. Anot nukentėjėlės, jokio smurto vyrai nevartojo, tik žadėjo "duoti į galvą", jeigu mergina rėktų. Ramunės teigimu, ji ir įbauginta būtų rėkusi, tačiau aplinkui nebuvo nė vieno žmogaus.
Anot abiejų įtariamųjų, jokio sekso vaikų darželio teritorijoje apskritai nebuvę - tik esą Mantas su Ramune, užlipę laiptais ir sustoję aikštelėje, vienas prie kito prisiglaudę prastovėjo apie dešimt minučių. Ką jie galėję taip veikti, Giedrius tikino galįs tik nujausti. Mantas spėliones išsklaidė - esą bandė merginą įkalbėti intymiai meilei, todėl glaustėsi vienas prie kito. Tą patį pareigūnams detaliai papasakojo ir vaikų darželio pavėsinėje kartu buvęs dar vienas vaikinas, apie kurį Ramunė pareigūnams net nebuvo užsiminusi. Užklupta mergina aiškino, kad trečiajam kompanijos dalyviui ji neturėjusi pretenzijų, tad ir neminėjusi.
- Jokio nusikaltimo įrodyti negalime, nes auka prisistatančios merginos parodymai prieštaringi, nenuoseklūs, kai kas nutylėta dėl mums nesuprantamų priežasčių, - sakė įvykį tyrę teisėsaugininkai. - Užtat vyrų parodymai nuoseklūs nuo pirmos dienos. Pats faktas bene labiausiai būtų panašus į tvirkinamuosius veiksmus, tačiau aukai tuomet turėtų būti mažiau nei 16 metų. Todėl nusprendėme atsisakyti kelti baudžiamąją bylą. Būtų gaila nekaltai apkaltintų iki šiol neteistų vyrų, šiuo metu ieškančių nuolatinio darbo.
