Įsitikinau, kad patys nesąžiningiausi žmonės mūsų šalyje yra prokurorai bei teisėjai ir visa teisėsauga. Ir "Akistatos" straipsnyje "Per daug skubėjo mylėtis", išspausdintame balandžio 9 dieną, vėl parodoma, kaip elgiasi teisėjas Raimondas Krušinys, kai Marijampolės prokuratūros pareigūnai prašė leidimo suimti žagintoją V. Urboną. Minėtas teisėjas prašymo netenkino - ir štai kokios pasekmės. O dar baisiau, kuomet teisia nesąžiningai, kai turtingi nusikaltėliai vėl vaikšto laisvi arba bausmės juokingai mažos, o vargingieji, kurie iš bado pavagia kokių maisto produktų, sėdi kaip už žmogžudystę. Taigi net pačiam kvailiausiam žmogeliui yra aišku, kuo tai grįsta. Visur pinigai. Viskas taip akivaizdu ir visiems suprantama, kad atrodo, jog tai tapo gyvenimo norma. Be to, jie nebaudžiami. Nėra kam jų nubausti. Net prezidentui tai nerūpi, nes jis pats iš to sumauto luomo. Jam svarbiausia, kad būtų nubausti jam neįtikusieji. Jis toks savimi besirūpinantis žmogus, gyvenantis tenkindamas vien savo ambicijas. Tauta tegul rėkauja, tegul maištauja, tegul reiškia nepasitenkinimą, o jam tai kas! Jis nors porą, trejetą mėnesių galės pabūti prezidentu. Juk tai buvęs prokuroras. Ir kas trokšta Artūro Paulausko prezidentavimo? Už jį balsuos visa teisėsauga, kuri gauna nuo 4 000 iki 20 000 litų per mėnesį algas. Ponai negali sudraskyti to tinklo, kuriuo yra apsigaubę vienas su kitu, o kai tą tinklą tapęs galingu stiebu laikys Artūras Paulauskas, tai teisininkams - dar geriau. Pažiūrėkit, Enriko Daktaro žmona už melagingus parodymus buvo teisiama, bet žmonės pinigingi, tai moterį išteisino. Tai jau tampa mūsų gyvenimo norma. Neturi pinigų - net į teismą nesikreipk, nes ir pareiškimą paduoti, ir visos kitos paslaugos kainuoja. Jei neturėsi pinigų papirkti teisėją ar prokurorą, tai ir kaltas liksi. Be galo apmaudu, kad taip yra. Žinoma, neteigiu, kad absoliučiai visi tokie, bet pasiklausęs televizijos, radijo ar paskaitęs "Akistatą" matai, kad didžioji dauguma teisės žmonių - priešai teisingumui ir blogiausia - nebaudžiamieji.
Lietuvoje, matyt, negalės būti ir sergančiųjų. Išėmė iš apyvartos pigesniuosius vaistus, sumažino kompensuojamųjų sąrašą, tai kas beliks vargšiukams, kurie seni ir paliegę? Arba bedarbiai? Žmonės, neturėdami darbo, beveik visi serga depresija, o prie ko priveda depresija, visi puikiai žino. Anksčiau rasdavo dar kokių pigesnių vaistelių ir taip gelbėdavosi. O dabar kaimo žmogui ką daryti? Iš ko jis gydysis? Tai ar galvoja mūsų seimūnai ir prezidentai, ar galvoja ponas Olekas? Turbūt ne. Mirkit greičiau, kad nebūtų išlaikomųjų, juk ir taip beprotiški mokesčiai laukia tautiečių. Mes stojame į Europos Sąjungą, kuriai reikia didelių mokesčių, o dar plius NATO. Europos parama atiteks Lietuvos turtingiesiems, o mokesčiai renkami iš šitų vargetų, gaunančių minimumą ar šiek tiek daugiau. Vos spėjo paskelbti, kad padidės MGL, ėmė brangti maistas. Tai kas bus nuo gegužės?
Jaunimas, prisižiūrėjęs žiaurumo per televiziją, pats tapo žiaurus. Nesvarbu, ar vaikinai, ar merginos. Toks tautos palaidumas! Tai iš begėdžių tautos vadovai negali išdygti sąžiningi ir teisingi. Dantim ir alkūnėm kiekvienas perdyla veržiasi vadovauti, bet tegul nemano, kad bus išrinktas. Ponas Adamkus tikriausiai nesugeba įvertinti savo amžiaus. Ilsėkis, žmogau, juk pinigų turi pakankamai, nebadmiriauji kaip tauta. Ką padarei gero tautai, kad ji taptų turtingesnė, dvasingesnė? Nieko. Nejaugi reikalingas žmogus, kuris nieko nedaro gero liaudžiai? Viskas buvo išparduota, išgrobstyta, o pats sielvartauji, kad nieko negali padaryti. Kur dingo pinigai už parduotas gamyklas, "Telekomą", už Lietuvą? Ar praturtėjome? Atvirkščiai. Ką gero padarė Brazauskas? Tautai - nieko, o sau... Nesvarbu, kad deklaruoja tik medžioklinį šautuvą ir šunį. Tautiečiai ne tokie akli ir kvaili, kaip jis mano. V. Petkevičius aprašė ir jį knygoje "Durnių laivas". Ir be jos žmonės puikiai žinojo apie jo darbelius. Tai personos ne Lietuvai gelbėti. Tai besočiai, kuriems negana, kiek jie begriebtų.
Juokinga, kad tokie "vyrai", tokie ministrai, prezidentas, premjeras bijo buvusio prezidento Pakso. Neduok Dieve, jeigu tauta rinks ne Paulauską ar tuos senius, o Paksą. Nesuprantam, kaip galima bijoti už save silpnesnio? Juk jis negalėjo padaryti įtakos nei teismams, nei Seimui, nei spaudai ar televizijai. Kam tiek stengtis koreguojant įstatymus ar klaidinti žmones per televiziją? Vėl noromis nenoromis peršasi išvada, kad Paksas gali kirsti tiems mafiozams per blauzdeles, antraip ko čia tiek dėti į kelnes. Manau, kad daugelis žmonių, būdami Paulausko ar Brazausko vietoje, nesistengtų šiuo momentu pasirodyti kokie skystablauzdžiai tautos akyse.
Pirmyn, ponai, gal dar Lietuvoje kas nors liko "neprichvatizuota", sugebėsit "teisėtai" tai padaryti ir lobsit toliau! Gražiausios žemės išgrobstytos, ir viskas teisėtai: gamyklos - ponų, o vergai turtus krauna. Niekuo ne geresnis ir ponas V. Uspaskichas. Jeigu mokėtų žmonėms sąžiningiau už darbą, tai milijonų pačiam neliktų. Kam vienam žmogui tiek milijonų, kai dirbantieji neturi iš ko net vaistų ar rūbų nusipirkti? Tenka po tuos šiukšlynus, atvežtus iš kitų valstybių, knaisiotis ir nešioti kitų jau dėvėtus rūbus bei avėti avalynę. Kodėl kitose šalyse dirbdami žmonės neina į šiukšlynus, o mūsiškiams tai tenka daryti? Mačiau, kaip net mūsų gydytojos ir mokytojos knaisiojasi po skuduryną ieškodamos rūbų ir nesigėdina išsirinkti už 10 litų paltuką, ar už 4 litus skarelę.
Štai kaip gyvena žmonės Lietuvoje, nors jau rusams nebepriklauso ir vadovauja "savi". Kodėl to pagerėjimo visai nematyti, nors buvo žadėta, kad laisvoje Lietuvoje sunkiausia bus pirmuosius penkerius metus? Atsakymas vienas. Neturime sąžiningų vadovų.
Joana Urbonavičienė, Mažeikiai
