Ar įmanoma apskųsti nutarimą, kuriuo buvo paskirta administracinė nuobauda?
Laikraščio skaitytoja R. Leščinskienė rašo, jog dar 1998 metų spalio mėnesį ją, grįžtančią iš Lenkijos, sulaikė muitininkai, nes laiško autorė vežėsi per daug maisto prekių. Marijampolės teritorinės muitinės viršininkės sprendimu už tam tikrus muitinės taisyklių pažeidimus buvo paskirta 5 000 litų bauda. Vėliau moteris išsiaiškino, jog negalėjo būti taip griežtai nubausta. Ji kreipėsi į įvairias institucijas bei teismus, tačiau paskirta bauda nebuvo nei sumažinta, nei panaikinta. Laiško autorė prašo patarti, ar yra galimybė apskųsti paskirtą administracinę nuobaudą. (Moteris redakcijai pateikė daugelio dokumentų kopijas.)
Advokatas V. Kazakiūnas paaiškino, jog nutarimai skirti administracines nuobaudas turi būti apskųsti atitinkamam apygardos administraciniam teismui per 10 dienų nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie tokios nuobaudos paskyrimą. Konkrečiu atveju šis terminas jau yra praėjęs. Tačiau dabar galiojančiame Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnyje yra surašytos taisyklės, kada šį praleistą terminą administracinis teismas gali atkurti. Tokiu atveju reikia parašyti prašymą, nurodyti svarbias priežastis (žinoma, jeigu jų yra), dėl kurių minėtas terminas buvo praleistas, ir prašyti atnaujinti terminą skundui paduoti. Teismo pirmininkas, teisėjas ar teisėjų kolegija, išnagrinėję pateiktą prašymą, priima nutartį. Dėl šios nutarties pareiškėjas gali duoti atskirąjį skundą. Konkrečiu atveju įtarimą sukėlė Muitinės departamento prie Finansų ministerijos 1999 metų gegužės 6 dienos raštas laiško autorei, kuriame nurodyta, kad nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo paskirtos nuobaudos ji gali apskųsti savo gyvenamosios vietos rajono (miesto) apylinkės teismui. Tokią dieną (1999 metų gegužės 6-ąją) šitokios informacijos Muitinės departamentas prie Lietuvos Finansų ministerijos laiško autorei negalėjo pateikti, nes nuo 1999 metų gegužės 1 dienos įsigaliojo LR Administracinių bylų teisenos įstatymas, kuris numatė, kad bylas dėl administracinių nuobaudų paskyrimo nagrinėja ne rajono (miesto) apylinkės teismas, o apygardų administraciniai teismai. Tokiu atveju laiško autorė buvo suklaidinta ir galima manyti, jog tam tikras šis terminas buvo praleistas dėl minėtos informacijos pateikimo. Nors po Administracinių bylų teisenos įstatymo įsigaliojimo buvo praėjusios tik 6 dienos, tačiau informacija, kurią piliečiams pateikia valstybės institucijos, turėtų būti tiksli. Vienas iš argumentų galėtų būti toks, tačiau nuobauda buvo paskirta 1998 metų spalio mėnesį, todėl laiško autorei tektų pagalvoti, kokios priežastys jai neleido apskųsti nutarimo iki 1999 metų gegužės 1 dienos. Problemų yra, tačiau galima bandyti jas išspręsti. Laiško autorė bent jau galėtų kreiptis į apygardos administracinį teismą ir prašyti atnaujinti praleistą terminą. Šis prašymas būtų išnagrinėtas ir priimta nutartis, kurią dar būtų galima apskųsti.
