Panevėžietis Andrius G. (17 m., nedirbantis, nesimokantis, teistas už vagystę ir plėšimą, bausmių vykdymai atidėti) ir šio kraštietis, taip pat nepilnametis Darius K. (neteistas, vienos Panevėžio vidurinės mokyklos moksleivis) į teisiamųjų suolą sėdo už savo gero draugo Aurimo K. tyčinį nužudymą ir apvogimą.
Vasario 14 dieną grupė jaunų panevėžiečių šventė Valentino dieną. Visi susirinko į daugiabučio rūsį, atsinešė alaus. Prieš vidurnaktį kai kurie "baliuko" dalyviai išėjo - liko tik Andrius, Darius ir Aurimas. Netrukus tarp Aurimo K. ir Dariaus K. kilo žodinis konfliktas. Kaip vėliau Darius pasiteisins, Aurimas jį neva ėmęs pravardžiuoti. "Aš jį įspėjau: gausi mušt, - teisme tvirtino Darius K. - Bet Aurimas vis tiek nesiliovė..."
Įpykęs Darius K. griebėsi smurto - pastvėrė po ranka pasitaikiusią slidininko lazdą ir ja sudavė Aurimui į viršugalvį. Pamatęs, kad vyrai susikibo nejuokais, šalia sėdėjęs Andrius G. irgi įsijungė į muštynes - Aurimui per galvą trenkė pagaliu.
Sunkiai sužalotas Aurimas iš paskutinių jėgų bandė iš rūsio pabėgti, tačiau chuliganai jį lauke pasivijo ir mušė toliau. Darius - ta pačia slidininko lazda, o Andrius - tuo pačiu kočėlu. Lazdai sulūžus, Darius K. grįžo į rūsį, o Andrius auką talžė toliau. Netrukus šis sadistas leisgyvį draugą atitempė atgal į rūsį ir dar dūrė į koją peiliu.
Nusprendę, kad čia taip sunkiai sužaloto Aurimo palikti negalima, chuliganai nutarė jį panėšėti iki kito daugiabučio. Pasiekę Ramygalos gatvės 82-ojo namo laiptinę, egzekutoriai Aurimą čia ir nutrenkė, tiesa, prieš tai dar nuavė brangius "Nike" firmos nukentėjėlio sportinius batelius (Andrius G. juos iškeitė į savus - kur kas labiau sudėvėtus)...
- Aš nenorėjau Aurimo nužudyti - maniau, tik nežymiai sužalosiu, - taip teisme kalbėjo slidininko lazda prieš pasipriešinti negalintį draugą švaistęsis Darius K. - Ir batų nevogiau... O jo džemperį nuvilkau planuodamas atiduoti, kai Aurimas atsigaus...
Deja, Aurimas taip ir neatsigavo. Praeivių surastas laiptinėje visas kruvinas jis buvo skubiai nuvežtas į ligoninę, tačiau čia netrukus pasimirė.
Atkakliai gynėsi ir Andrius G. Jis prisiekinėjo pirmas ant Aurimo su kočėlu rankose nešokęs - esą tik tada, kai tas jam skėlęs pagaliu per koją (tačiau bendrininkas Darius jau anksčiau buvo prisipažinęs, jog netyčia Andriui pagaliu sušėrė būtent jis - kai mušė Aurimą). Andrius G. dievagojosi nuo Aurimo "gavęs į galvą" taip, kad praradęs sąmonę, ir labai stebėjosi, kodėl medikai ant jo kūno neaptiko jokių grumtynių žymių. Be to, Andrius G. ištisai kaitaliojo parodymus, o taip elgęsis bernelis teisme pareiškė dėl to, kad... norėjęs prisiimti su Aurimu besimušusio Dariaus K. kaltę. Andrius G. neigė ir tai, kad savo pažįstamiems už 60 litų siūlė pirkti gerus sportbačius.
Na, o kai dar tik buvo atliekamas Aurimo K. nužudymo bylos tyrimas, Andrius G. nuo pareigūnų ilgai slapstėsi draugo tėvų kolektyviniame sode. Tai irgi rodo, kad vaikinas nesijautė esąs toks nekaltas, kaip bandė parodyti teisėjams.
Panevėžio apygardos teismo posėdžiuose buvo ilgai aiškinamasi, kuris iš dviejų teisiamųjų nukentėjusiajam sudavė mirtinus smūgius. Teismo medicinos ekspertas Rimantas Krivickas patikino, jog Aurimas K. mirė nuo smūgių į galvą visumos, tačiau slidininko lazda trenkiant per galvą mirtis, girdi, tikrai neištiktų - tokiu būdu žmogui esą galima tik "nežymiai sutrikdyti sveikatą". Kas kita - medinis, masyvus kočėlas. Juo, kaip buvo įtariama, švaistėsi Andrius G. Į galvą, kaip buvo nustatyta, smogė mažiausiai penkis kartus!
Taigi buvo prieita prie išvados, kad Aurimą K. užmušė Andrius G. Šis teisiamasis, beje, buvo ir itin neigiamai charakterizuojamas, apibūdinamas kaip labai agresyvus, priekabus, smurtauti linkęs jaunuolis. Be tyčinio nužudymo, Andrius G. dar buvo teisiamas už vagystę (kad pasisavino nukentėjėlio batus). Galutinė jam skirta bausmė (pridėjus ankstesniu nuosprendžiu skirtą, bet neatliktą bausmę) - aštuoneri metai kalėjime (bylos tyrimo metu vaikinui suėjo 18 metų). Dariui K. už sportbačių vagystę nepilnamečių kolonijoje teks praleisti pusantrų metų. Be to, Andrius G. dar privalės sumokėti Valstybinės ligonių kasos ieškinį (2 519 litų) už Aurimo K. gydymą, o nužudytojo motinai - beveik 5 000 litų laidojimo išlaidų. Ir Andrius G., ir Darius K. nužudytojo motinai dar privalės sumokėti 160 litų už pradangintus batelius.
