Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Pirmosiomis šių metų savaitėmis lyg iš gausybės rago pasipylė nukentėjusių merginų ar moterų pareiškimai apie patirtą seksualinę prievartą. Kaip skelbiama Policijos departamento tinklalapyje, šiemet šalyje jau užregistruota net kelios dešimtys išžaginimų ar pasikėsinimų padaryti tokią nusikalstamą veiką! Jei prievartinės meilės mėgėjų "tempai" nelėtės, galima drąsiai prognozuoti, jog tokius nusikaltimus besiaiškinantiems pareigūnams šie metai bus kaip niekad sunkūs... Ir ne tik dėl to, jog lytiniai nusikaltimai yra specifiniai, juos tirti, surinkti įrodymus - gana keblu ir sudėtinga, bet ir todėl, jog daug įdėto darbo gali nueiti perniek, kaip sakoma, šuniui ant uodegos. Mat kaip pareigūnai žino iš karčios praktikos, bene pusę pradėtų ikiteisminių tyrimų dėl įvykdytų lytinių nusikaltimų vėliau tenka nutraukti, taip ir nenustačius nusikaltimo sudėties, tai yra nepavykus surinkti įrodymų, jog toks nusikaltimas iš tikrųjų buvo padarytas.
Įsiprašė į svečius ir... apšmeižė
Alytaus policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėja Birutė Kazlauskienė pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl šio miesto gyventojos Natašos D. (23 m.) melagingo pranešimo apie nusikaltimą. Prieš kurį laiką ši moteris buvo parašiusi pareiškimą, neva ją įvairiais būdais išžagino buvęs sugyventinis Simas L. (22 m.). Remiantis nukentėjėlės parodymais, šis vyrukas buvo iškart sulaikytas, PK areštinėje praleido dvi paras. Tačiau vėliau paaiškėjo, jog Nataša Simą paprasčiausiai apkalbėjo: moteris su buvusiu mylimuoju lytiškai santykiavo savo noru.
Apie nuotykius mėgstančios alytiškės "gastroles" greičiausiai niekas nebūtų sužinojęs, jei ne jos pačios apsižioplinimas. Kai tuometinis Natašos sugyventinis Anglijoje "kalė pinigus", neoficialioje uošvijoje su pusantrų metukų sūneliu įsikūrusi Nataša alpo iš nuobodulio... Tad kai vieną savaitgalį sugyventinio tėvai kažkur išvyko, Nataša, nieko nelaukusi, pasipustė padus. Karšta moteris paskambino buvusiam gyvenimo draugui Simui ir prašyte įsiprašė į šio kompaniją.
Mišrios sudėties šutvė Simo bute linksminosi ištisą parą. Beje, čia aplink Natašą sukiojosi ir jos vaikelis, kuriam girtuoklių draugijoje tikrai buvo ne pyragai... Kitą vakarą, nusprendusi, kad vaikas - tik bereikalingas kliuvinys, Nataša paskambino sugyventinio nepilnametėms sesutėms ir paprašė, kad šios nurodytu adresu atvyktų ir berniuką paimtų. Joms Nataša "prikabino makaronų", neva esanti prievarta laikoma tokiame ir tokiame bute, o josios kūdikiui esą grasinama. Mergaitės atsisakė kur nors važiuoti, mat buvo jau vėlu, be to, nepilnametės pabūgo, kad ir pačios neįkliūtų į Natašos pagrobėjų spąstus. Už nepaklusimą mergaitės tuojau pat susilaukė grasinimų iš Natašos sugėrovių! Dar labiau išsigandusios nepilnametės apie brolio sugyventinę neva ištikusias bėdas skubiai informavo kitą suaugusį brolį, gyvenantį Alytuje.
Po kelių minučių šis vyriškis jau beldė į buto, kuriame turėjo būti laikoma "pagrobta Nataša", duris. Jų, deja, niekas neatidarė. Durys neprasivėrė ir atvykus policijos pareigūnams, nors aiškiai girdėjosi, jog viduje yra žmonių. Tik po kurio laiko, kai policija pasitraukė į šalį, tarpdury pasirodė Nataša užverktomis akimis. Sugyventinio brolis nelaimėlę pavėžėjo iki namų ir patarė kuo skubiau rašyti pareiškimą policijai dėl neteisėto laisvės atėmimo. Šiam vyriškiui Nataša nė žodeliu neužsiminė, jog bute patyrė seksualinę prievartą. Apie tai ji pranešė sugrįžusiems sugyventinio tėvams, kurie ėmė aiškintis, kokiomis aplinkybėmis martelė prapuolė iš namų ir kur taip ilgai bastėsi...
Kaip prisiminė tyrėja B. Kazlauskienė, jau pirmosiomis Natašos D. apklausos valandomis pareigūnams kilo įtarimas, jog moteris kai ką stengiasi nuslėpti, meluoja. Mat ji nuolat painiojosi, tikslino ankstesnius parodymus, staiga imdavo neigti tai, ką vos prieš porą minučių buvo pasakiusi. Antai Nataša pareiškė, jog neturėjo galimybės iš buto pabėgti, nes durys buvo užrakintos, o paaiškėjo, jog iš vidaus durys nerakinamos išvis - tik užtrenkiamos specialiu spragtuku, kurį spustelėjus galima lengvai išeiti. "Pagrobtoji" Nataša, kaip vėliau buvo nustatyta, tomis dienomis iš savo mobiliojo telefono skambinėjo pažįstamiems, tačiau jiems neužsiminė pakliuvusi į bėdą. Moteris kažkodėl nepaskambino ir į policiją. Buvo apklausti vakarėlyje Simo bute dalyvavę svečiai, tačiau nė vienas iš jų nepatvirtino, jog aktyvi kompanijos dalyvė Nataša ten buvo laikoma per prievartą ar kitaip skriaudžiama.
Keistas kriminalistams pasirodė ir pačios Natašos D. elgesys. Mat paprastai po išžaginimo nukentėjusioji, net ir išvengusi smurtinių išpuolių, būna sutrikusi, išsigandusi, sugniuždyta morališkai, tuo tarpu Nataša apie "daugiakartį išžaginimą įvairiais būdais" pasakojo be jokios vidinės graužaties, vos ne pasimėgaudama! Tarsi draugų kompanijoje dalintųsi įspūdžiais iš smagaus vakarėlio!
Pareigūnai ėmė dar labiau abejoti, ar moteris tikrai patyrė prievartą, kai pabendravo su Natašos nurodytu asmeniu - buvusiu sugyventiniu Simu. Išgirdęs sunkius įtarimus, vyrukas prarado amą! Kaip, girdi, visa tai suprasti, jei pati Nataša įsiprašiusi į svečius ir kone dvi paras smagiai linksminusis! Vyriškis patvirtino, jog per šį laiką jiedu su Nataša ne vieną kartą pasimylėjo, tačiau tai esą vyko abipusiu sutarimu, be jokių grasinimų ar prievartos!
Pagaliau supratusi, jog melo kojos - trumpos, Nataša prisipažino, jog apie tariamą pagrobimą ir išžaginimą pranešusi vien dėl to, kad turėtų kuo pasiteisinti prieš tuometinį sugyventinį ir jo tėvus. Kaip teko girdėti, jie melagėlei jau atleido. Tuo tarpu iš įtariamojo liudytoju Natašos D. baudžiamojoje byloje tapęs Simas melagei gali pridaryti nemažai nemalonumų. Mat, kaip rašyta, vyriškis buvo ne tik įžūliai apšmeižtas, apkaltintas nebūtais dalykais, bet ir patalpintas į areštinę, jam buvo pareikšti įtarimai sunkaus nusikaltimo padarymu!
Mūsų turima informacija, baudžiamosios atsakomybės išsigandusi Nataša D. jau kuria planus, kaip suminkštinti buvusio draugo širdį, tačiau labai neaišku, ar tai jai pasiseks. Priminsime, jog už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą sunkų nusikaltimą įstatymai numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. Na, o apšmeižtasis Simas gali drąsiai kreiptis į teismą ir reikalauti iš šmeižikės atlyginti patirtą moralinę žalą.
Dviem žagintojams pretenzijų turėjo, vienam - ne
Tyrėja B. Kazlauskienė patvirtino, jog melagingų pranešimų apie neva įvykdytus lytinius nusikaltimus policijos pareigūnai sulaukia gana dažnai. Kad pradėtas ikiteisminis tyrimas - be perspektyvos, dažniausiai esą ima aiškėti vos pabendravus su "nukentėjusiąja".
Pareigūnė prisiminė merginą, kuri tvirtino turinti pretenzijų dviem žagintojams iš trijų. Kaip dažniausiai atsitinka, panelė ilgai linksminosi menkai pažįstamų vyrų draugijoje ir gerai neprisiminė, kaip atsitiko, jog atsidūrė lovoje. Tiesa, nukentėjusioji pyko ne ant visų ją neva pamylėjusių asmenų. "Va tas tai man patiko, jam pretenzijų neturiu, - papūtusi lūpytes dėstė šviesiaplaukė mėlynakė. - O va tą ir kitą reikalauju nubausti kuo griežčiau..." Surink, kad gudrus, nusikaltimą patvirtinančius įrodymus, jei ir vaikinas, kuriam ši panelė pretenzijų atsisakė, ir tie "nepatikusieji" kategoriškai neigė turėję su viešnia lytinių santykių, to nepatvirtino ir ekspertų išvados, ir DNR ekspertizė...
Gelbsti savo kailį?
Gana nemaža dalis dėl seksualinės prievartos pradėtų ikiteisminių tyrimų teismo nepasiekia ir sostinėje. Pasak Vilniaus miesto VPK Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus vieno iš vadovų Vladislavo Abarovičiaus, pasitaiko nukentėjusiųjų, kurios liedamos ašarų upelius prisiekinėja, jog buvo mušamos ir prievartaujamos, tuo tarpu jas apžiūrėję ekspertai neranda nė menkiausių tokį nusikaltimą patvirtinančių įrodymų. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas toliau, kriminalistai suka galvas, "už ko užsikabinti", ir staiga ta pati nukentėjėlė, kuri ką tik graudžiai raudojo ir keikė savo skriaudikus, atsisako jiems bet kokių pretenzijų! Pavyzdžiui, turėjusi "kažkaip tai suktis iš padėties", kai tolimųjų reisų vairuotojas vyras - žioplys - namo sugrįžęs anksčiau, nei buvo žadėjęs, ir išsiilgusią žmonelę užklupęs su... dviem meilužiais!
Tokios moterys esą net nesidrovi paprašyti pareigūnų pabūti tarpininkais - nuo tariamos nukentėjėlės sutuoktinio nuslėpti tikrąsias "tragikomedijos" aplinkybes. Pareigūnai juokauti nelinkę - dažniausiai melagės sėda į teisiamųjų suolą...
Be įrodymų nenuteisi
Vilniaus kriminalistai patvirtino, jog sostinėje "skraido" pakankamai daug "gegučių", iš melagingų pranešimų apie tariamus išžaginimus siekiančių užsidirbti... Laisvo elgesio panelės ir ponios su vienadieniais gerbėjais esą kaip reikiant pasismagina, o kitądien lekia į policiją. Parašiusios pareiškimą apie patirtą lytinę prievartą, tokios pilietės neretai pačios arba per tarpininkus susiranda tariamus skriaudikus ir, kaip galima numanyti, pateikia ultimatumą: arba - pinigai, arba - grotos. Kad su tariamomis nukentėjėlėmis buvo atsiskaityta, galima nesunkiai nuspėti. Mat jos iškart "pakeičia giesmelę", sulaikytų įtariamųjų "neatpažįsta", ima šlubuoti "aukų" atmintis... Na, o jei nukentėjusioji nepatvirtina, kad ją nuskriaudė konkretus asmuo, koks teismas ryšis jam paskelbti apkaltinamąjį nuosprendį? Taigi nieko kita nelieka, kaip pradėtą ikiteisminį tyrimą nutraukti.
Tarp įtariamųjų išžaginimu - ir sutuoktinis
Sostinės pareigūnai prisiminė ne vieną atvejį, kai į policiją kreipėsi moterys, kurios pareiškė, jog seksualinę prievartą patyrė nuo... savo sutuoktinių (sugyventinių).
Tokius pareiškimus kriminalistai irgi vertina atsargiai. Mat iš patirties žino, kuo dažniausiai baigiasi nukentėjusių moterų pyktis. Ogi po kelių dienų su vyru susitaikiusi, žmona (sugyventinė) atleidžia jam visas nuodėmes ir atsisako bet kokių pretenzijų. Dažniausias pasiteisinimas - dėl vieno ar kito dalyko ant nedorėlio vyro mylimoji buvo labai supykusi, tai ir norėjusi atsikeršyti, pagąsdinti.
Na, o jei nėra nukentėjusiosios pareiškimo apie nusikaltimą, vadinasi, nebuvo ir nusikaltimo. Kol kas į tokias moteris pareigūnai žiūri atlaidžiai, tačiau jei ateityje panašių pareiškimų daugės, ir joms gali tekti sėsti į teisiamųjų suolą ir atsakyti už melagingą įskundimą apie įvykdytą sunkų nusikaltimą.
O štai Panevėžio miesto VPK Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus vadovas Orlandas Butkus prisiminė nusišypsoti verčiantį pareiškimą apie išžaginimą, kurį parašė ir į policiją atnešė ne pati nukentėjėlė, o... jos sugyventinis. Vyriškis esą labai išgyveno dėl gyvenimo draugę ištikusios nelaimės ir nuoširdžiai prašė jos skriaudikus išaiškinti bei patraukti griežton atsakomybėn. Pagyrę šį vyriškį už rūpestingumą mylimai moteriai, pareigūnai informavo, jog ikiteisminį tyrimą dėl išžaginimo galima pradėti tik turint pačios nukentėjusiosios pareiškimą. Vyriškis netrukus į komisariatą atitempė ir savo draugę. Kiek buvo juoko, kai ši, prasikrapščiusi akis, nustebusi sužiuro į pareigūnus, tarsi klausdama, už ką čion patekusi, kuo nusikaltusi. Kai kriminalistai paprašė patikslinti, kokiomis aplinkybėmis moteris nukentėjo, ši ne iškart suvokė, ko iš jos norima... Galiausiai viską paneigė ir skubiai nėrė pro duris... Nieko nesusigaudydamas, paskui mįslingai besielgiančią sugyventinę iškėblino ir rūpestingasis jos gyvenimo draugas...
Bijojo gauti pylos - sumelavo, kad išžagino
Pasak Panevėžio miesto VPK Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus vadovo O. Butkaus, melagingai pranešti, jog buvo išžagintos ar seksualiai išprievartautos, ypač mėgsta paauglės. Neaiškiose kompanijose praleidusios ne vieną parą, merginos galų gale sugrįžta į namus. Nori nenori tėveliams reikia pasiteisinti - kur buvai ir ką veikei. Štai, pavyzdžiui, ir sukurpiama istorija apie tai, kaip vidury baltos dienos miesto centre, praeivių akivaizdoje, prie ramiai žingsniuojančių draugių privažiavo automobilis, iš jo iššoko keli nepažįstami vyrai, ir, sugrūdę į mašiną, nusivežė nežinoma kryptimi; įkalintos nepilnametės esą buvo prievarta girdomos svaigalais, ir, žinoma, seksualiai prievartaujamos, žaginamos. Toks "doros ir ramios" dukrytės pasakojimas tėveliams, be abejo, gali baigtis infarktu. Jie nieko nelaukę skuba į policiją, rašo pareiškimus, "niekšams žagintojams" grasina linčo teismu, reikalauja aukščiausios bausmės. Nustačius tariamus skriaudikus, yla dažnai išlenda iš maišo... Tėvelių laukia dar vienas smūgis, kai pradeda aiškėti, jog dukrelės ne tokios ir šventos... Pasirodo, nebuvę nei smurto, nei prievartos - panelės mokyklos suolą savanoriškai iškeitusios į iškylą gamtoje, ten be jokių varžymųsi maukusios svaigalus, o paskui "patraukę ir ant meilės"...
- Bijojome gauti nuo tėvų pylos, tai ir apsimelavome, - tokį nepilnamečių nuotykių mėgėjų pasiaiškinimą dažniausiai išgirsta kriminalistai...
