Remigijus RAINYS
Atrodo, jog Visagino teisėsaugininkų įtarimai, kad praėjusių metų rugsėjo 21 dieną jų mieste įvykdyto "Hansabanko" filialo apiplėšime dalyvavo Ignalinos atominės elektrinės suvirintojas Vadimas Racukas (37 m.), o jam talkino sugyventinė, to paties banko kasininkė Maja Avakumian (33 m.), pasitvirtino. Tuomet, baigiantis darbo dienai, bendradarbiai banko koridoriuje aptiko lipniąja juosta surištą ir sumuštą M. Avakumian, kuriai ant galvos buvo užmautas juodas plastikinis maišas. Kasininkė tikino, kad ją kažkas užpuolė iš nugaros ir trenkęs kumščiu per galvą apsvaigino. Plėšikas, daugiau niekieno nepastebėtas, iš banko saugyklos išsinešė 430 000 litų, 5 000 eurų ir 12 500 JAV dolerių. Nukentėjėlė buvo nuvežta į ligoninę, kur jai konstatuota tik nežymi galvos trauma ir veido nubrozdinimai. Vis dėlto kasininkė buvo hospitalizuota.
Jau pirminio tyrimo metu paaiškėjo, kad nusikaltėlis banke turėjo bendrininkų, nes tarnybinės banko pastato durys iš kiemo pusės apiplėšimo metu nebuvo užrakintos. Be pinigų, dingo ir kasetė su vaizdo kamerų įrašais, kuriose turėjo būti užfiksuotas nusikaltėlis. Kadangi vaizdo kamerų įrangą prižiūrėjo pati M. Avakumian, tai ji ir buvo įtarta talkinusi plėšikui, juo labiau kad moteris painiojosi pasakodama apie užpuolimo aplinkybes. Jau tą patį vakarą buvo sulaikytas jos sugyventinis V. Racukas, tačiau anksčiau į teisėsaugininkų akiratį nepakliuvęs vyriškis pateikė alibį - esą banko užpuolimo metu buvęs prekybos centre, kur jį turėjo užfiksuoti vaizdo kameros. Po kelių dienų buvo suimta ir iš ligoninės išleidžiama M. Avakumian, tačiau kratos jų namuose ir V. Racuko garaže buvo be rezultatų. Nesuradus pinigų, įtariamąjį suvirintoją, o po mėnesio ir kasininkę, iš areštinės teko paleisti, tačiau jiems buvo paskirtas namų areštas. Maja buvo atleista iš darbo banke.
Tiriant apiplėšimo aplinkybes teisėsaugininkams pavyko surasti liudininkę, kuri tą vakarą atsitiktinai eidama pro banką matė per metalinių virbų tvorą į kiemą lipantį vyriškį. Mergina sakė, jog dėmesį į jį atkreipė tik todėl, kad nepažįstamasis mūvėjo baltomis pirštinėmis. Liudininkės nupasakoti požymiai atitiko V. Racuko išvaizdą, tačiau pagrindinio įkalčio - pinigų - taip ir nepavyko surasti. Vėliau ėmė bliūkšti Ignalinos atominės elektrinės suvirintojo alibis - nustatyta, kad prieš prekybos centro kameras V. Racukas sukiojosi vėliau, kai pinigai iš banko jau buvo pagrobti. Tačiau abu įtariamieji tikino esą nekalti, tad teisėsaugininkams teko apsišarvuoti kantrybe ir laukti, kol jie išsiduos. Tik išsiaiškinus, kad V. Racukas Visagino pakraštyje turi dar vieną jam priklausantį garažą, pagaliau pavyko gauti nepaneigiamus įkalčius. Po kratos šiame garaže, išbetonuotoje duobėje, aptikti uždangstyti beveik visi iš banko pagrobti pinigai. Visagino vyriausiasis prokuroras Genadijus Jefimovas informavo, kad, pirminiais duomenimis, iš pagrobtos sumos trūksta tik kiek daugiau nei dešimties tūkstančių litų. Dauguma banknotų pakuočių net neišardytos - ant jas sutvirtinančių juostelių išlikę datų žymekliai, "Hansabanko" antspaudai ir banknotus pakavusių darbuotojų parašai.
Neabejodami, kad "Hansabanko" filialo apiplėšimo tyrimas bus sėkmingai užbaigtas jau artimiausiu metu, Visagino teisėsaugininkai įtariamiesiems šiuo nusikaltimu V. Racukui ir M. Avakumian teismo prašė pakeisti jiems paskirtas namų arešto kardomąsias priemones į suėmimą. Nepaisant to, kad V. Racukas savo parodymuose visokeriopai bando nukreipti įtarimus nuo savo sugyventinės, teismas abu įtariamuosius leido suimti dviem mėnesiams.
