Irena ZUBRICKIENĖ
Ne naujiena - ir pareigūnus, ir eilinius žmones piktina girtų vairuotojų padarytos tragiškos avarijos. Eismo įvykių aukų ir sužalotųjų tiek daug, kad frazė "karas keliuose tęsiasi" iš kažkieno pasakyto vaizdingo posakio seniai tapusi tautosaka. Todėl su vairuotojais, kurie sėda prie vairo neblaivūs, stengiamasi kovoti įvairiausiomis priemonėmis.
Prieš kurį laiką buvo padidintos baudos už šį Kelių eismo taisyklių pažeidimą - niekas nepasikeitė. Tik padaugėjo valstybės skolininkų, paskui kuriuos reikia eiti antstoliams, kad būtų išieškotos nesumokėtos sumos. Buvo reklaminis vajus per televiziją: žymūs žmonės ragino nesėsti prie mašinos vairo girtiems ir visada galvoti ne tik apie save. Toji akcija greitai nuvertėjo, nes iš policijos įvykių suvestinių neišnyko kitų Lietuvos įžymybių (sportininkų, seimūnų, scenos žvaigždžių) girtų padarytos avarijos, sukeltos avarinės situacijos. Per televiziją rodomi šiurpūs agitaciniai vaizdo klipai, atkuriantys, kokiu trapiu daiktu tampa žmogus, po smūgio esantis automobilyje: kaip lėlė tėškiasi į stiklą, kojos išsineria iš batų... Žiūrint klipą, rodos, rytoj visi bus atsargesni keliuose. Bet rytojaus dieną ta pati televizija vėl skelbia apie naujas eismo nelaimes, dėl greičio ar girtumo pražudžiusias vieną, du, tris, keturis žmones...
Šalies policijos pareigūnai, žinodami, kad visose gyvenimo situacijose labai veiksmingas ginklas yra viešumas, prieš daugiau nei metus pradėjo skelbti vairuotojų, kuriuos sulaikė neblaivius, sąrašus - vardą, pavardę, gimimo metus, gyvenamąją vietą. Policijos komisariatai, kurie turi savo internetines svetaines, vairuojančiais girtuokliais (beje, tik jau nubaustais - tai yra įrodžius jų kaltę) "puošė" jas skyrelyje "Jie vairavo neblaivūs", o tinklalapių neturintieji tokius sąrašus teikė spausdinti vietos laikraščiams. Vairuotojų girtuoklių sąrašai - aktyviai analizuojamas, rūpimas, aptarinėjamas "skaitalas". Jis turi ir savo "pravardę" - "gėdos stulpas", "gėdos lenta". Juk daug kam įdomu, kad jo kaimynas ar net darbdavys buvo sulaikytas vairuojantis neblaivus, smagu žinoti, kiek promilių jį "valdė", kiek po to patuštėjo tokio pažeidėjo piniginė. Vilniaus policijos pareigūnai teigia žiną, kad jų internetiniame tinklalapyje skyrelis "Jie vairavo neblaivūs" - skaitomiausias.
Tiesa, apie visa tai, kas čia parašyta, jau reikia sakyti: "buvo". Mat prieš kelias savaites skyrelis "Jie vairavo neblaivūs" iš Vilniaus policijos tinklalapio dingo. Vilniaus pareigūnais tuoj pat pasekė ir kiti šalies policininkai: vienur išvis ištrintas skyrelis "Jie vairavo neblaivūs", kitur jame skelbiama tik sausa statistika, kiek sulaikyta neblaivių vairuotojų kiekvieną savaitę.
"Gėdos stulpai" pradingo po to, kai Vilniaus policijos tinklalapyje, girtuoklių sąraše, paviešinti du asmenys kreipėsi į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI) ir pasiskundė, kad išviešinti jų asmens duomenys ir tuo esą pažeistas Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas. Inspekcija sureagavo: nurodė pareigūnams tų duomenų nebeskelbti. Vilniaus policija, nelaukdama galimų sankcijų, kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kad duotų galutinį atsakymą, ar skundėjai yra teisūs. Kol kas atsakymas nežinomas - laukiama.
Kalbama, kad sulaikyti girti vairuotojai savo teisių pradėjo ieškoti, kai į "gėdos lentą" pateko keli Lietuvoje žinomi žmonės. Kol Vilniaus apygardos administracinis teismas neišnagrinėjo problemos ir išvados nepaskelbė, teisininkai nelinkę viešai diskutuoti šia tema ir iš anksto piršti savo nuomonę. Aišku tik viena: išgėrusius vairuotojus šiek tiek drausminusia prevencine priemone dabar nesinaudojama - mažutę pergalę švenčia vairuojantys girtuokliai, apie kurių nuodėmes turbūt nebesužinos nei darbdaviai, nei artimieji. Anot pareigūnų, šito pažeidėjai bene labiausiai bijodavę - skambindavę ir maldaute maldaudavę neskelbti jų pavardžių.
"Gėdos stulpą" paraginę sunaikinti VDAI darbuotojai žiniasklaidai teigia, kad policija, skelbdama pažeidėjų pavardes, pažeidė įstatymą. Įstaigų registre nurodyta, kad pažeidėjų duomenis policija užsirašo tam, jog galėtų skirti administracinę nuobaudą. Apie tai, kad duomenys būtų naudojami dar kokiems nors tikslams, registre neužsimenama. Nesutikti linkę policijos pareigūnai stebisi: juk žmogaus teises ginančios institucijos viešai skelbia bei platina pranešimus, kokia įstaiga ir už ką buvo nubausta, o policijai to daryti neleidžiama.
- Mūsų keliuose ir gatvėse nemažėja neblaivių vairuotojų, kurie kelia grėsmę daugybei žmonių, o mes negalime imtis veiksmingų priemonių juos drausminti? - piktinosi Vilniaus policijos pareigūnai. - Žmogaus teisių gynėjams kažkodėl rūpi tiktai pažeidėjų interesai.
O ką apie tai mano atsitiktiniai "Akistatos" pašnekovai? Jų teiravomės, ar reikia viešai skelbti sulaikytų girtų varuotojų pavardes, kai jie jau būna už tai nubausti? Ar žmones tai domina? Ar paviešinti pažeidėjai taps drausmingesni?
Indrė Bitkovaitė iš Kėdainių:
- Aš už "gėdos stulpus", tik manau, kad girtų vairuotojų problema neišsprendžiama, kol pagautas neblaivus vairuotojas turi oficialią galimybę sumokėti baudą ir vėl laisvai važiuoti. Manau, iš tokių vairuotojų reikėtų iškart atimti vairuotojo pažymėjimą be jokių išlygų.
Vidas Cikana iš Šakių r.:
- Bijau ką nors ir sakyti, kad pats neprisišnekėčiau... Bet pas mus dabar pasidarę labai madinga kovoti dėl savo teisių ir visur kaišioti šį "šūkį". Net vaikai mokyklose žino savo teises, pamiršę pareigas. Taip ir tie neblaivūs vairuotojai. Apskritai vairuotojai suįžūlėję: jie "turi" teisę statytis automobilį bet kur, "gali" įvažiuoti į puoselėjamo parko teritoriją, "gali" čia lėbauti, šiukšlinti. Jeigu policija nesustabdė, tai važiuos iki nelaimingo fakto. Ir žiūrėkit, kaip pas mus sakoma: "Tą policija pagavo". Tarsi "to" elgesys būtų įprastas ir savaime suprantamas, bet - "policija pagavo"! Vairuotojai patys turi būti drausmingesni ir supratingesni, kultūringesni. Aš - už viešumą. Jeigu viešai vanojamas prezidentas, politikai ar sportininkai - kartais visai už smulkmenas, tai kodėl girto vairuotojo prasižengimas turėtų būti nutylėtas? Žinoma, siūlyčiau tam tikras kategorijas, kriterijus baudžiant ir skelbiant: sakykime, solidus vairuotojas, visą gyvenimą vairavęs tvarkingai, pirmą kartą įkliūva "su kvapeliu", bet ramiai, atsargiai važiuodamas iš vestuvių. Manau, jam pareigūnai galėtų būti kiek nuolaidesni nei įžūliam, "etatiniam" pažeidėjui. Kita vertus, taip vertinti būtų labai sunku, kiltų ginčų, įtarimų korupcija. Tiesa yra viena: kiekvienas turime gyventi taip, kad nebijotume viešumo - nei spaudos, nei internetų!
Danutė Šalčiuvienė iš Kauno:
- Jeigu žmogus, turėdamas vairuotojo pažymėjimą, nesupranta savo ir jo aplinkoje esančių žmonių teisės į saugią kasdienybę, jam reikia padėti tai suvokti. Visais įmanomais būdais! Jeigu viešas pažeidėjų sąrašas juos pačius veikia ir dėl to mažėja girtų vairuotojų skaičius, tai toks sąrašas ir turėtų likti. Tuo pažeidžiamos paviešinto pažeidėjo teisės? Betgi jis pažeidė kito žmogaus teisę gyventi saugiai! Geriausias rezultatas bus tik tada, kai vairuotojas pats sau pripažins, jog vairuodamas neblaivus jis elgiasi netinkamai. Manau, efektyviau būtų kuo ilgesniam laikui atimti vairuotojo pažymėjimą.
Eglė Kirpienė iš Marijampolės:
- Manau, kad tie vieši neblaivių vairuotojų sąrašai nedaug teduoda naudos, tad jie nėra veiksminga priemonė siekiant, kad išgėręs žmogus nesėstų prie automobilio vairo. Juk yra ne vienas atvejis, kai tas pats žmogus, kad ir kiek kartų jį kaltum prie to "gėdos stulpo", čia pat atsiranda ir antrą, ir penktą kartą. Jeigu pats vairuotojas turi sąžinę, tai po pirmo karto jis daugiau nebepaklius - jam veiksminga ir bauda, ir tylus, bet gilus pokalbis su savimi. Jeigu vairuotojui tas pats, kaip gyventi, tai tada ir tas pats, kas ir kur skelbia jo pavardę. Ko gero, kiti net nežinojo "puošę" tą tinklalapį.
Vytautas Sigitas Draugelis, Lietuvos Seimo narys:
- Iškilusią problemą dėl neblaivių vairuotojų viešinimo informacijos priemonėse, tikėsimės, galutinai išspręs teisininkai, o aš galėčiau išsakyti tik savo nuomonę. Manau, kad demokratinėje valstybėje paslapčių neturi būti. Nubaustas ir paskelbtas girtas vairuotojas - tai eilinė informacija, gėdingai atspindinti Lietuvos kasdienybę, todėl ji nėra slapta. Žmogus, sulaikytas girtas prie vairo, turi pripažinti tai, apgailestauti, daryti išvadas, ir taškas. Siekti, kad tai būtų slepiama, - nesąmonė! Todėl net ir pati diskusija nereikalinga. Juolab jeigu policininkai teigia, kad pažeidėjų viešinimas - veiksminga priemonė, tai tegul ją ir naudoja. Pats daugelį metų esu vairuotojas, bet rimtų pažeidimų mano praktikoje nebuvo. Kategoriškai galiu palinkėti: išgėrei - nevairuok!
Anonimai iš interneto:
"Būtų mano valia, tai pagautam girtam vairuotojui ant mašinos durelių užklijuočiau užrašą "Aš vairavau neblaivus". Galėtų nusiimti tik po metų".
"Kam tie skelbimai, specialūs girtuoklių numeriai ant mašinų ar kitokie ženklai? Vairavo girtas, pakliuvo - atimti teises bent metams ir tvirtai laikytis termino. Pakliuvo neturėdamas teisių - konfiskuoti automobilį. Dar kartą pakliuvo - pasodinti. Ir nereikia jokių skelbimų".
"Ne tik pavardes, bet ir nuotraukas reikia skelbti! Viešumas tikrai drausmina, tad nereikia perlenkti lazdos su ta duomenų apsauga".
"Ot prigyvenome. Visos teisės - tik "žulikams" ir visokių įstatymų pažeidėjams. Bet visuomenė turi žinoti savo niekdarius. Jeigu teismas nutars slėpti pažeidėjų pavardes, vadinasi, kažkas iš teisėjų mėgsta girtas vairuoti".
Nuotr. iš interneto:
- Policijos komisariatų tinklalapiuose skyrelis "Jie vairavo neblaivūs" kol kas nepildomas
Sandros KUČINSKIENĖS ir Ričardo PASILIAUSKO nuotr. .................. (abiejų po 2)
