Mažeikių rajono PK areštinėje atsidūrė keturi šio rajono gyventojai. Jie įtariami apvogę Dapšių kaime įsikūrusius brolius Vytautą (37 m.) ir Domą (29 m.) Kesminus.
Viskas nutiko šventinį kovo 11-osios vakarą. Apie 18 valandą į Dapšių kaimą atriedėjo taksi automobilis, iš kurio išvirto A. Poškus (24 m.), G. Vilimas (28 m.), M. Dambrauskas (21 m.) ir K. Liepušys (23 m.). Kaip vėliau paaiškės, vienas iš šios kompanijos šiek tiek pažinojo dapšiškį Vytautą Kesminą, todėl, pasivadinęs draugus, nusprendė pas minėtą vyriškį išsimaudyti pirtyje. Užuot iškūrenęs pirtį, V. Kesminas nekviestiems svečiams gražiai pasiūlė važiuoti iš kur atvažiavus. Tai, be abejo, labai nepatiko atvykėliams. Vienas iš jų išsitraukė į pistoletą panašų daiktą ir pagrasino šeimininką "padėsiąs" į vietą, o kiti tuosyk pagrobė tris troboje rastus mobiliuosius telefonus. Tada visi sėdo į kieme stovėjusį V. Kesmino brolio 1987 metų laidos lengvąjį automobilį "VW Golf" ir išrūko.
Apie įžūlų apiplėšimą tuojau pat buvo informuotas rajono PK budėtojų skyrius. Pareigūnai ėmėsi skubių įtariamųjų paieškos veiksmų ir maždaug po valandos minėtą automobilį pastebėjo Mažeikiuose, Naftininkų gatvėje. Išvydęs kelią blokuojančius pareigūnus, golfą vairavęs asmuo iššoko lauk ir pradingo daugiabučių kiemuose, tačiau greitai buvo sučiuptas ir jis, ir bendrakeleiviai. Pas vieną iš jų rastas dujinis pistoletas be šovinių, kuriuo, kaip manoma, buvo pagrasinta pirtį atsisakiusiam iškūrenti dapšiškiui. Vagišiai jau sugrąžino ir vieną iš trijų pagrobtų mobiliųjų telefonų.
Kaip "Akistatai" minėjo keistą įvykį narpliojantys Mažeikių rajono PK pareigūnai, sulaikytasis ketvertukas yra puikiai pažįstamas - trys vyrukai (A. Poškus, G. Vilimas bei K. Liepušys) anksčiau po ne kartą teisti, o M. Dambrauskui iškelta baudžiamoji byla dėl vagystės nutraukta šalims susitaikius. Pareigūnai įtaria, kad kompanija į Dapšius atvyko prieš tai pavartojusi narkotikų.
Artimiausiu metu bus sprendžiamas įtariamųjų suėmimo klausimas. Kadangi rastas ginklas - dujinis (tokiam ginklui laikyti, kaip žinia, leidimas nereikalingas) atsakomybė gresia tik už mobiliųjų telefonų vagystę. Ar bus pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo apiplėšti, paaiškės ikiteisminio tyrimo eigoje.
