Šarūnas Naruševičius Viename Šiaulių vaikų darželyje sargu dirbo Zenonas Juzėnas (51 m.). Darželio administracijai Z. Juzėnas užsirekomendavo kaip stropus ir patikimas darbuotojas. Vyras iki šiol būtų ramiai sau sargavęs, jei ne vienos dešimties metų mergaitės motinos kaltinimai, jog sargas neva tvirkinęs jos dukrą.
Vienos šiaulietės sūnus motinai papasakojo iš savo sesutės išgirdęs, jog ją tvirkinąs vaikų darželio sargas. Šiaulietė išsiaiškino, jog apie tvirkinimą dukra prasitarė ir savo draugei. Motinos prispirta dešimtmetė pagaliau viską papasakojo ir jai.
Pasak pradinukės, pernai liepą ji buvo pamėgusi nueiti pažaisti į netoli namų esantį vaikų darželį. Ten, įsivedęs į darželio pastatą, ją neva tvirkindavęs iš matymo pažįstamas darželio sargas Z. Juzėnas. Mažametės žodžiais, sargas ją vieną kartą įsiviliojo į darželio vedėjos kabinetą, kitą kartą - į valytojos kambarėlį, trečią - į dar kažkokį darželio užkampį ir kaskart prašydavęs nusimauti kelnaites. Mergaitė sako paklusdavusi.
Užteko motinos pareiškimo, kad Z. Juzėnui būtų iškelta baudžiamoji byla. Nepadėjo nė du logiški įtariamojo klausimai - jei jis iš tikro būtų dešimtmetę tvirkinęs, negi ji kitą ir dar kitą vakarą būtų pati ėjusi į vaikų darželį? Jei mažylę iš tikro kažkas darželyje tvirkino, ko ji iškart nesiskundė suaugusiesiems?
Tvirkinimas - ne žaginimas. Kad ir kiek ieškojo, medicinos ekspertai ant mažametės kūno jokių lytinio priekabiavimo žymių neaptiko. Sargą netiesiogiai užstojo ir darželio vedėja. Ji, žinoma, negalėjo matyti, ar kas negero vykdavę ištuštėjusiame darželyje vakarais, tačiau tvirtino netikinti, kad Z. Juzėnas būtų galėjęs priekabiauti prie mažametės. Vedėja žinojo, kad tomis dienomis Z. Juzėnas skyrėsi su žmona, tą vasarą buvo prislėgtos nuotaikos, tačiau niekada nė karto nedavė pagrindo suabejoti savo padorumu.
Iki teismo įtariamasis liko nesuimtas. Jis buvo nuėjęs pas mergaitės motiną, geruoju ir piktuoju siūlė atsiimti pareiškimą. Susitarti nepavyko - sargas tik apsunkino savo padėtį.
Pareigūnai, o vėliau ir teismas, nutarė tikėti ne sargu, o mergaite. Šioje byloje bene pagrindinis įrodymas - socialinių darbuotojų bei pedagogų "iš lubų" parašyta išvada, kurioje teigiama, kad mergaitė lėto būdo ir neturėtų būti linkusi fantazuoti. Z. Juzėnui, ko gero, dar kartą nepasisekė, nes jo bylą nagrinėjo teisėja moteris. Aišku, teisėjai mėgsta pabrėžti esą objektyvūs, tačiau jie gi ne robotai - turi jausmus ir nuostatų. O gal net truputį ir moteriškojo solidarumo?
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Z. Juzėną pripažino esant kaltą ir nuteisė kalėti 9 mėnesius bendrojo režimo kolonijoje. Darželio sargas, dabar jau buvęs, suimtas teismo salėje. Buvo matyti, jog šiauliečiui tai buvo stiprus smūgis.
