Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Vieno Rytų Aukštaitijos miestelio gyventojas, trečiosios gimnazinės klasės moksleivis Denisas Golodniakas (18 m.) prikišo nagus prie trylikametės Valentinos (vardas pakeistas) ir už tai sėdo į Vilniaus apygardos teismo teisiamųjų suolą.
- Su draugais miesto parke gėrėme alų, - pernykščio rugpjūčio pabaigos prisiminimais teisme dalijosi Denisas Golodniakas. - Vienu metu pastebėjau, kad pro šalį eina dvi dailios panikės. Neiškenčiau - jas sustabdžiau, pasiūliau susipažinti...
Užkalbintos mergaitės (Valerija ir Valentina) ilgai tauškė niekus su naujaisiais pažįstamais. Galiausiai Denisas ėmė arčiau šlietis prie Valentinos - šios draugė liko tarsi nuošalyje. Vaikinų nesudominusi Valerija netrukus nužingsniavo savais keliais. O Valentina kuo toliau, tuo labiau leidosi klampinama į Deniso žabangas. Iš pradžių pasiūlęs kartu eiti į tuo laiku vykusią miestelio šventę, kiek vėliau Denisas persigalvojo - merginą pakvietė "pasivaikščioti po priemiesčio apylinkes". Savo nelaimei, Valentina mielai sutiko vakarą praleisti atokiame miškelyje.
- Ant samanų numečiau savo striukę ir pasiūliau Valentinai gultis, - romantiškas to vakaro akimirkas puikiai prisiminė Denisas Golodniakas. - Atsigulę glamonėjomės, bučiavomės...
Tačiau kai naujasis draugas ėmė "eiti prie reikalo", Valentina, jo paties žodžiais tariant, iš pradžių "tam neprieštaravusi, sutikusi mylėtis", staiga jį ėmė stumti šalin, pradėjo spyriotis. Girdi, pasitrauk, nereikia. Tačiau Denisas jau buvo taip susijaudinęs, kad jokių draudimų nesiklausė...
- Nesusivaldžiau ir dėl to, kad buvau neblaivus, - keistą argumentą teisėjų kolegijai pateikė aštuoniolikmetis.
Mažametė nukentėjėlė Valentina patvirtino tąvakar su naujuoju pažįstamu savo noru patraukusi miško link, tačiau dievagojosi nesuvokusi, kad ten eiti pavojinga. Girdi, maniusi, jog Denisas jai norįs "ką nors slapto pasakyti", tai esą ir kviečiąs į nuošalesnę vietelę. Mergaitė sakė žagintojui nesipriešinusi, nesišaukusi ir kitų pagalbos, nes bijojusi, kad bus dar blogiau.
Teisėjų kolegija patikėjo, jog Denisas Golodniakas nusikaltimo metu galėjo ir nežinoti, kad jo auka - mažametė, todėl kaltinimą iš mažametės išžaginimo pakeitė į nepilnametės išžaginimą. Tai reiškia, jog gerokai sušvelnėjo ir kaltininko atsakomybė.
Kadangi Valentina nesiskundė dėl Deniso veiksmų patyrusi didžiulę skriaudą, teismas nedorėliui skyrė dvejus metus, tačiau bausmės vykdymą vieneriems metams atidėjo. Nuteistajam dar teks atlyginti nukentėjėlei neturtinę žalą - 10 000 litų (didžiąją dalį šios sumos D. Golodniakas atidavė dar iki teismo).
