Alvidas JANCEVIČIUS
Ši istorija plačiai nuskambėjo visoje Lietuvoje. Tačiau tik šioms dienomis Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padėjo joje tašką.
Taigi pernykščio vasario 12-osios rytą Skuodo Bartuvos vidurinėje mokykloje kaip įprastai vyko pamokos. Drauge čia savo išvažiuojamąjį posėdį surengė Skuodo rajono savivaldybės tarybos Ekonomikos komitetas. Dar posėdžiui neprasidėjus du tarybos nariai - Tėvynės sąjungai (Lietuvos konservatoriams) atstovaujantis Antanas Katinas bei Lietuvos krikščionių demokratų partijos mandatą turėjęs Remigijus Vindašius - susikivirčijo. Po įžeidžiančių A. Katino žodžių R. Vindašius užtvojo 26 metais vyresniam savo oponentui, o po to dar bene tris kartus spyrė į šlaunį bei tiek pat kartų sudavė į krūtinę ir dešinįjį petį. Medicinos ekspertas nukentėjusiajam padarytąjį sužalojimą kvalifikavo kaip lengvą, nesukėlusį sveikatos sutrikimo.
Vėliau R. Vindašius aiškino, jog įvykio metu nei pamokos, nei komiteto posėdis nebuvę sutrikdyti, pats konfliktas trukęs ne ilgiau kaip dešimt sekundžių. Vis dėlto Skuodo rajono apylinkės teismas už piktybinį chuliganizmą nuteisė jį laisvės atėmimu pusei metų, tačiau bausmės vykdymą atidėjo vieneriems metams.
Klaipėdos apygardos teismo teisėjų kolegija nuosprendį iš dalies pakeitė. Perkvalifikavus R. Vindašiaus veiką pagal atitinkamą naujojo Baudžiamojo kodekso straipsnį, jam paskirta 1 250 litų bauda.
Kasaciniame skunde Lietuvos Aukščiausiajam Teismui R. Vindašius teigė, jog jo veika neatitinkanti nė vieno naujojo Baudžiamojo kodekso straipsnio, todėl negalinti būti pripažinta nusikalstama. R. Vindašius teigė išlaikąs keturis mažamečius vaikus, nusikalsti nesiekęs, jo veiksmus sukėlęs įžūlus nukentėjusiojo elgesys.
Skundą išnagrinėjo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija. Iš ankstesniųjų teismų sprendimuose aptartų įrodymų matyti, jog R. Vindašius viešoje vietoje - mokykloje - sumušė A. Katiną. Jo žodžiai (po jų buvo suduotas pirmasis smūgis), R. Vidašių užgavo, todėl tas smūgis buvo pagrįstai pašalintas iš kaltinimo. Tačiau praėjus kiek laiko R. Vindašius, matant kitiems asmenims, pradėjo prieš A. Katiną smurtauti, nors šis daugiau jo neprovokavo. Tokius nuteistojo veiksmus teismas nuosprendyje pagrįstai pripažino įžūliais ir pažeidžiančiais viešąją tvarką. Šis įvykis buvo plačiai aptarinėjamas visuomenėje. R. Vindašius savo veiksmais parodė nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nuteistojo Remigijaus Vindašiaus kasacinį skundą atmetė.
