Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Aukščiausiąjį Teismą pasiekė iki suėmimo nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjusio Laimučio Namavičiaus (36 m.) skundas. Už tyčinį dviejų žmonių nužudymą iki gyvos galvos kalėti nuteistas itin pavojingas recidyvistas skundėsi gavęs per griežtą bausmę ir prašė teismo nuosprendį sušvelninti.
Kaip "Akistatoje" jau esame rašę, ši baisi tragedija įvyko Kauno rajone, Laumėnuose. Varganoje Gemos Sakalauskienės trobelėje vaišinosi nemaža kompanija: be šeimininkės, prie svaigalais nukrauto stalo rymojo ir jos dukra Regina Kasauskaitė, ir pastarosios draugas Gediminas (porelė jau kalbėjo apie vestuves), ir dar keli mažiau pažįstami vyrukai. Šiedu - visai neseniai sugrįžę iš pataisos namų: Laimutis Namavičius - po šeštojo teistumo, o Kęstutis Venclova - po ketvirtojo...
Kaip vėliau paaiškės, konfliktas tarp Laimučio Namavičiaus ir kitų išgertuvių dalyvių kilo dėl pasibaigusio alkoholio. Jau tada recidyvisto "titulą" turėjęs Laimutis ėmė prie visų priekabiauti, pyko, kodėl jo niekas nepabūgsta, neatneša svaigalų. Matyt, suabejojęs savo jėgomis, įsiutęs chuliganas vyriškosios giminės atstovams į atlapus nekibo - nusitaikė į moterį, sodybos šeimininkę Gemą Sakalauskienę. Peiliu keliskart perrėžęs jai kaklą (Gema nuo ūmaus nukraujavimo mirė vietoje), pamišėlis žiauriai subadė ir po kojomis bei akimis pasimaišiusią Gemos dukrą Reginą... Kliuvo ir išgertuvių dalyviui Gediminui, tačiau šis, kaip ir kiti "baliauninkai", spėjo išnešti kudašių. Pabėgėliai iškart kreipėsi į policiją.
Kaip vėliau kalbėjo Laumėnų kaimo ir aplinkinių vietovių gyventojai, gyvenime ir šilto, ir šalto mačiusi Gema Sakalauskienė padarė didžiulę klaidą, kad į savo trobą svetingai priėmė ne kartą pataisos namuose sėdėjusius asmenis. Nereikėjo, girdi, su vakarykščiais kaliniais prasidėti - motina bei dukra ir dabar būtų buvusios gyvos ir sveikos. Dar kiti žmonės šios, kaip ir daugumos kitų tragedijų, svarbiausia priežastimi įvardijo alkoholį. Velnio lašai, girdi, niekada nepriveda prie gero...
Motinos ir dukters žudiką Kauno apygardos teismas nuteisė kalėti iki gyvos galvos. Tačiau nuteistasis tokiu nuosprendžiu liko nepatenkintas - apskundė Lietuvos apeliaciniams teismui. Iš šios institucijos gavęs neigiamą atsakymą (kad skundas - atmestas), Laimutis Namavičius rašė dar aukščiau. Skundėjo nuomone, Apeliacinis teismas buvo šališkas, nes neatsižvelgė į jo prašymą liudytojais apklausti nurodytus asmenis.
Kaip teigiama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos sprendime, skundėjo nurodyti liudytojai buvo apklausti bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme (Kauno apygardos teisme), nuosprendis pagrįstas ir šių asmenų duotais parodymais, vadinasi, Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimams nenusižengta, taigi ir jokių procesinių pažeidimų nepadaryta. Vadinasi, nėra pagrindo nuosprendį iki gyvos galvos pakeisti į švelnesnį...
