Ar galėjo Lietuva pasipriešinti SSSR? (I)

negalejo.. turi vergo dvasia, visada turi kazkam vergauti, lenkai, rusai, vokieciai...

Pasipriešinimas būtų buvusi didžiausia kvailystė,kaip ir paklusimas vokiečiams atsiimant Vilnių iš lenkų jėga. Abiem atvejais,jei tai būtų įvykę,po karo Vilnius būtų Lenkijos (lietuviai juk būtų tape vokiečių sąjungininkais), o Klaipėda priklausytų Kaliningrado sričiai (grąžinta reichui taikiai sudarant sutartį).Galima plūsti tą tarybinę santvarką už ką tik nori,bet kad Lietuva yra dabartinėse ribose,tenka dėkoti Tarybų Sąjungai. Patys lietuviai dėl to nenuveikė nieko,nebent,kad 16-ji divizija dalyvavo mūšiuose už Klaipėdą.

Dėl viso pikto patyrinėk kokia kalba kalbėjo tie narsuoliai beraščiai lietuviai. Jų didikų pilys kažkodėl įtaretinai tankiai išsidėstę dabartinėje Baltarusijoje.Jos,beje,intensyviau restauruojamos,ne taip kaip Lietuvoje.

Šiek tiek fantazijos turi,rašyk istorinį fantastinį romaną. Ten galėsi įrodinėti,kaip Berija taves išsigandęs,įkalbinėjo Staliną suteikti autonomiją.

Galėjo,galėjo pasipriešinti,kur negalės. Reikėjo visiems lįsti į papečkį ir būtų nugalėję.

";", pagal tave iseina, kad etninis lietuvis, kaip toksai susiformavo lenkinimo (XVI-XVIIIa.) ir rusinimo (1795-1918 ir 1940-1990) laikotarpiais arba tiesiog per viena Tarpukario nepriklausomybeje uzaugusia karta. Ir sveiku protu ir zvelgiant i istorinius faktus akivaizdu, kad taip nera. LDK pagrindas, t.y. bent jau armiju vadovybe, buvo etniniai lietuviai (beveik negincijama Gediminaiciu aukstaitiska kilme), o ju vadovaujamos pajegos sekmingai kariavo tiek su vokieciais, lenkais ir rusais XIII-XVa., tiek kaip ATR (JOJE lietuviskumu jau galima ir reikia abejoti) atstovai pries turkus, svedus, rusus. Net mastant, kad pirmoji knyga lietuviskai isleista tik 1547 m., reikia suprasti, kad ir be rasytines kalbos, tokios, kokia ja siandien turime ir suvokiame, lietuviai buvo etnine tauta, su savo teritorija, tikejimu, paprociais, savimone. Tiek apie "Istorijos" myletojus...
Del nepriklausomybes gynimo 1940 m. - be abejo, ja apginti reikejo ir buvo galima. Vengiant blaskyti Lietuvos jaunimo samone, vadoveliuose nesnekama, kad vien del partizaninio karo sukeltu rupesciu 6 desimtmecio pradzioje Lavrentijus Berija svarste ir Stalinui siule galimybe suteikti Lietuvai autonomija, o Zemaiti skirti salies prezidentu. Ir tai del, pripazinkime, keliu tuo metu belikusiu pulku jaunuoliu miskuose. ka galejo pasiekti tikroji armija lieka atviras klausimas, taciau vien faktas, jog kone pagrindiniu argumentu pries pasipriesinima okupacijai lemtinga 1940-06-14 nakti tapo nenoras "sugriauti isvystyta Lietuvos zemes uki", vercia mazu maziausiai gedytis: pasvere laisves ideala ir apciuopiamas materialines vertybes labiau ivertinome antrasias. Snekos apie fantastiskas Suomijos gamtines salygas, Ziemos kare su SSRS tera saves guodimas, kad neatrodytume sau tokie niekingi del savojo pasirinkimo. O pasirinkta taip, nes Lietuvoje tada, kaip ir dabar, nebuvo tikro pilietisko valstybes elito, galincio kurti, branginti ir prireikus iskelti kaip auksciausia vertybe valstybe. Nepriklausomybe 1918 m. atgavome patriotu kaimo inteligentu iniciatyva, sie zmones galejo iskovoti laisve, bet ne valdyti ir issaugoti tai, ka laimejo.

ar galėjo ir ar norėjo LKP aktyvas, 1992 metais apgaule užvaldęs Lietuvos politiką ir ekonomiką nenustekenti Lietuvos, nenuskurdinti tautiečių, neatnaujinti 1944 metais pradėtos prichvatizacijos ir priverstinių trėmimų.

Lietuvos kariuomenės pajėgos Sovietų armijai tikrai galėjo pasipriešinti. Tačiau kyla klausimas, ar vertėjo? Pagal apskaičiavimus ir planus, kurie buvo sudaryti, jei kiltų karas, Lietuvos ginkluotosios pajėgos turėjo pridengti valstybės (valdžios) pareigūnų atsitraukimą iš Lietuvos teritorijos. Pilnai Sovietų armijai Lietuvos kariuomenė būtų pasipriešinusi apie 2 savaites, o po matyt būtų grėsęs tautos genocidas ir naikinimas.

Lietuviai niekada nebuvo ir nebus kariais. Karinė technika, gera ginkluotė ir gražios uniformos neatstos kario dvasios. Kaip ir smetonos laikais apsivogę bei atlyginimus gavę rusų ambasadoje LT valdininkėliai (su pačiu smetoną priešakyje), pasiputusi, tačiau kieko neverta karininkija, taip ir dabar ta pati situation. Pasirodžius priešui visi šie apsivogę ir pasipūtę veikėjai pirmieji neš kudašių iš LT, o likę pasitiks priešą su gėlėmis. Lietuviai gali būti gerais žemdirbiais, tarnais ar vagimis, tačiau Tėvynės gynėjais -ne.
P.S. Šapokos "istorijos" mylėtojai, tik nepradėkite kliedėti apie LDK. Etninių lietuvių indėlis ten lygus 0.

Perkami patriotai apsiputoje stengiasi issaugoti Kubiliaus dunduku ir frajeriu vyriausybe,bet pamirsta valstybe ir jos piliecius.Man,skirtingai nei Tatatataviciui,visikai nesvarbi premjero pavarde,nesvarbu jo partiskuma[jis pas mus daugiau panasus i svogeriskuma],bet man reikia kavlifikuoto vyriausybes darbo.Manes netenkina tokie idiotiski aiskinimai,kad pensinikui,gaunanciam100 litu galima atimti 100 litu,o valdininkui svogeriui,gaunanciam 9-15 000litu 300 litu atemimas bus katastrofa.Busiu ciniskas-gal nesvarbu kiek Kubilius ismarins pensininku,bet tokiu budu bus sunaikinta 90 nuosimciu pilieciu,kuriems si valstybe dar reikalinga.Otai jau katastrofa.Pagalvokim apie tai,nes kubiliniai neturi kuo galvoti.