Ar galėjo Lietuva pasipriešinti SSSR? (I)

Tokio kvailystės, išdavystės ir demagogijos mišinio seniai nesu regėjęs.

Turiu Tamstą nuliūdinti, kad beveik visos tos pilys stovi etninėse lietuvių žemėse (Krėvos, Lydos, Gardino, Naugarduko, Alšėnų) arba jų paribyje (Nesvyžiaus). Taigi jos saugojo vadinamąją "Tikrąją Lietuvą" (Lituania Propria).
Ne vien lietuviai viduramžiais kalbėjo gimtąja kalba, o raštui naudojo svetimą. Galima teigti, kad tai buvo daugiau taisyklė, negu išimtys.

jei patys pasiprašė į Lietuvą tuos rusų kareivius,kad lenkams būtų blogiau,o po to beveik visas kariumenės elitas perėjo į rusų pusę(Vitkauskas,Motieka,Lunia ir dar bent 100 vyresnių karininkų)

Visi supaprastinti kategoriški apibūdinimai būna ne tik klaidingi (ir klaidinantys), bet ir kvailoki. Ne išimtis ir Jūsų komentaras.
O dabar, kaip sakoma, chronologine tvarka:
Dėl etninių lietuvių indėlio senosios Lietuvos (LDK) karuose - Jūsų teiginys neišlaiko jokios kritikos. Pirminiame etape (būtent jo metu Lietuva labiausiai išsiplėtė) Lietuvos kariauną sudarė beveik išimtinai etniniai lietuviai. Vėliau atsirado užsieniečiai samdiniai (dažniausiai vokiečiai) ir Lietuvos kitataučiai (ukrainiečių ir gudų protėviai, taip pat totoriai), bet ir jie kovėsi po lietuviškomis vėliavomis už Lietuvą. Dėl to ir lietuviško ginklo pergalių, pasiektų kunigaikščiui Ostrogiškiui ir Steponui Batorui vadovaujant, nieks nelaiko ukrainiečių arba vengrų pergalėmis, o Chodkevičių žemaičiai apskritai laikė saviškiu Katkumi. Be to, visos valstybės ėmė į savo kariuomenes jų valdomus kitataučius ir samdė samdinius, taigi ir čia Lietuva nesudarė jokios išimties.
Žinoma, senovės lietuviai ir XX amžiaus pradžios lietuviai nėra visai tas pats. Baudžiavos amžiai ir bajorijos kaip profesionalių kariškių luomo išsižadėjimas darė savo. Bet net ir tokiomis sąlygomis lietuviai laimėjo net tris karus dėl Nepriklausomybės (du iš jų - vadovaujami lietuviškojo Mannerheimo - generolo Silvestro Žukausko), o 1923 metais atliko nepriekaištingą Klaipėdos prijungimo operaciją.
Neabėjoju, kad ir 1940 metais Lietuvos kariuomenė galėjo veiksmingai (nors ir nepergalingai) pasipriešinti įsibrovėliams, jei ne politinės ir karinės vadovybės išdavystė. Tai patvirtina pokario partizanų kovos.
Svarbiausia - nedemoralizuoti kitų ir savęs, kaip tai darote Tamsta.

Taip-diplomatiniam, susirašinėjimui Lietuvos Karalystė naudojo tik lotynų kalbą už ką buvo labai vertinama,nes turėti stiprius,gerai mokančius lotynų kalbą raštininkus- o tai rodė stiprumą ir tvarką rūmų aplinkoje.senovės slavų kalba rašė tik į Maskvą,kijevą....

1939 m.Lietuva galėjo labai smarkiai priešintis SSSR kariuomenei.Čia pateikiami -artilerijos pabūklų buvo lygiai 500/įskaitant ,,oerlikonus,,20mm greitašaudės patrankos,kuriomis tuo metu masiškai ginklavosi Europos armijos/,kažkodėl čia jau yra rodomas mažesnis slkaičius,šarvuorų lenvūjų tankečių-buvo 56/skaičius rodomas sąmoningai mažesnis,nes užėmus Vilnių iš rusų,pirmają naktį lenkų nacionalistai vilniuje garažuose padegė ir sudegino 8 tanketes-naujesnes ir todėl visur rodomas skaičius 48,o reikėtų rodyti 56-tik šarvuotos technikos Lietuva įvedė į Vilnių.Nemobilizacinis-pastovus kareivių skaičius buvo 23.500,bet yra žinoma,kad žengiant į Vilnių buvo pravesta nedidelė mobilizacija.Turėjo 120lėktuvų,ypač geri buvo ,,Dewoutyne 503,,,laivynas-,,A.Smetona,,ir 7 pakrančių apsaugos katariai iš kurių du turėjo 37mm.patrankėles ir po vieną kulkosvaidį ant visų 7katerių -o tai jau nedidelis,bet šaudantis laivynas.Iš karto perėjus į gynybinį karą pasienyje suformuojant fronto liniją,būtų iš karto sustabdęs SSSR armijos veržimasi,nes pralaužti frontui reikia TRIS kartus didesnės armijos,negu ginantis.Čia pat buvo Vokietija,kuri per sieną žadėjo visų rūšių ginkluotės pagalbą, iki vokietijos Prūsijos lietuvių dalinių formavimo ir siuntimo...Tėvynę ginant kariuomenės pareiga yra ne klausti kiek priešo,bet kur priešas....IR ATLIKTI PAREIGĄ TĖVYNEI-IŠLIKTI GYVAM,NES KIEKVIENAS KARYS YRA REIKALINGAS.Bendras mobilizcinis rezervas buvo galima mobilizuoti 490.000 kariuomenės-tai paskaičiavo Vokietija/šalt.Heidelbergo lietuvių kilmės istorikas HERRMAN-dar gyvas/.Fronto linija gynybai buvo trumpesnė negu Suomijos...Baltijos valstybių sąjungos vertė perdedama-nei Latvija,nei Etsija neturėjo tokios gerai paruoštos armijos,kaip Lietuva ir gynybiniam karui nebuvo stiprios.Lietuvą nevertinkite jūs,jeigu norite sumenkinti,nes Vokietijai į Sąjungininkus būtume tikę-o su silpnais vokiečiai nebūtų kalbėje.

Muziejuje mačiau Gedimino laiškus ir valstybinius dokumentus - jie parašyti gudų (t.y. vietinių baltarusų)arba lotynų kalba.

kad musu prezidentas pabego. tai pasako viska, cecenas butu kovojes iki galo. savo galo.ne brisiaus.

jei ne gaidziai butu valde butu pasopriesinta kaip reikia bet ir be to buvo pasipriesinta kaip reikalas.

Ar galėjo Bush pasipriešinti Osamai ?Ne tik galejo,bet tai ir padarė.Amerika sugriauta.Karas pralaimetas ir laukia didziuliai atstatymo darbai.Kubiliaus ruskiu sulaikymo strategija pasiteisino.Lietuvoj ruskių nėra,taciau Lietuva sugriauta ir merdi.Visi,kas paeina-išvyksta-evakuojasi.Pyro(py d...daro)Kubiliaus pergalė?