Konstantinas BAZILIJUS
Kauno rajono policijos komisariato vadovai rimtai svarsto, ar nevertėtų išsinuomoti kelių narvų Zoologijos sode ir juose laikyti pernelyg įsisiautėjusius savo klientus, mat komisariato laikinojo sulaikymo kameroje vis sunkiau nuraminti nužmogėjusius smarkuolius. Akivaizdi ir visuomeninė tokios akcijos nauda - narvuose siautėjantys chuliganai priviliotų ne tik jų advokatus, bet ir atrakcijų mėgėjus, o pinigai, gauti plūstelėjus naujiems lankytojams, praverstų tiek pustuščiam Zoologijos sodo biudžetui, tiek varganam policijos komisariato iždui. Reklaminį "tikro garso" klipą, filmuotą Kauno rajono policijos komisariato laikinojo sulaikymo kameroje, pareigūnai ketina pasiūlyti televizijos laidoms "Mūsų gyvūnai" arba "Telepica".
Tačiau apie viską iš eilės. 21 metų kauniečiui, tą pavakarę su draugu besivažinėjusiam nuosavu BMW 525, mobiliuoju telefonu paskambino brolis ir paprašė iš Mastaičių gyvenvietės į Garliavą pavėžėti jo bičiulį, pravarde Adomas. Kauniečiai jau gerokai truktelėjusį Adomą su nė kiek ne blaivesniu draugeliu pagarbiai pasodino į ištaigingos mašinos galinę sėdynę ir nuvažiavo jų nurodyto baro link. Nesusipratimai prasidėjo, kai Garliavoje stabtelėję prie parduotuvės "Taupyk", abu miestiečiai trumpam užsuko nusipirkti cigarečių. Sugrįžę prie automobilio vyrukai neberado ne tik savo keleivių, bet ir automobilio raktelių, kuriuos kaunietis buvo palikęs užvedimo spynelėje. Gerokai sunerimęs automobilio savininkas Adomą su dar dviem draugeliais pamatė stoviniuojantį prie parduotuvės, tačiau paklaustas apie raktelius vyriškis, užuot atsakęs, ėmė su sėbrais grėsmingai artintis prie kauniečio. Pastarajam teliko šokti į "Taupyk" vidų ir bandyti iš vidaus užremti stiklines duris. Tačiau ar vienas žmogus gali sulaikyti tris žaliūkus, veikiamus gerokos alkoholio dozės ir esančius "savo teritorijoje"? Stiklinės durys subyrėjo į šukes, o kelios jų krisdamos nesunkiai sužeidė svečią iš Kauno. Užpultasis, nepaisydamas iš prakirstos kaktos varvančio kraujo, išsigelbėjimo ieškojo toliau - spruko į tarnybines parduotuvės patalpas.
Nežinia, kaip būtų pasibaigusi žmogaus medžioklė, jei parduotuvės vadybininkė nebūtų pasiuntusi aliarmo signalo ir nebūtų atskubėjęs bendras policijos ir saugos firmos "Jungtis" ekipažas. Trijulė bandė pasipriešinti apsaugininkams, tačiau greitai buvo sutramdyta ir nuvežta į Kauno rajono policijos komisariatą. Po trumpos susipažinimo ceremonijos paaiškėjo, kad sulaikytieji - tai niekur nedirbantys Garliavos gyventojai Darius Adamavičius (31 m.), pravarde Adomas, Tomas Marazas (24 m.) bei Prienų rajone registruotas Vidmantas Mučekas (27 m.). Po to trijulė buvo uždaryta į laikinojo sulaikymo kamerą. Čia sulaikytieji netikėtai surengė tokį "pasirodymą", kokio nebuvo matę net daug metų tarnaujantys pareigūnai. Buvo bandoma išlaužti grotų virbus, jais karstomasi, keikiamasi ir šūkaujama, policininkai vadinami "mentais", "pidarais" ir "gaidžiais". Beždžioniško darkymosi nenutraukė net tai, jog šis "spektaklis" buvo filmuojamas vaizdo kamera. Ją atgabenusi vyresnioji inspektorė Renata buvo gąsdinama - trijulė pažadėjo vėliau pareigūnę būtinai sugauti ir išžaginti per visus galus. Besikarstydami sienomis "pakaunės tarzanai" nulupo ir sudaužė palubėje pritvirtintą dienos šviesos lempą ir tik paryčiais nurimo bei užsnūdo.
Rytą smarkioji trijulė bandė tikinti, jog neįžeidinėjo pareigūnų, tiesiog "kreipėsi į juos tikraisiais vardais". O šviestuvą nuo sienos nulupo todėl, kad esą ryški šviesa jiems trukdžiusi užmigti. Visiškai atsitiktinai dienos šviesos lempa iškrito kažkuriam iš rankų ir sudužo... Jei Tardymo skyriaus pareigūnai neturėtų vaizdajuostės, kurioje užfiksuoti nakties vaizdeliai, galėtų kilti mintis, kad buvo bendraujama su kilmingųjų bernelių pensiono auklėtiniais. Deja, ši vaizdo juosta - ne iš "asmeninės garliavinių filmotekos", todėl teisėsaugininkai iškėlė žmogumi nenorėjusiam būti Adomui ir jo sėbrams baudžiamąją bylą dėl piktybinio chuliganizmo. Kauno rajono apylinkės teismas naktinį siautulį sulaikymo kameroje įvertino labai švelniai: D. Adamavičiui skirta 15 litų bauda, T. Marazas gavo tris paras, o T. Mučekas - tik vieną parą arešto. Pareigūnai savo garbę vertina brangiau ir ketina šį sprendimą apskųsti.
