Nekilnojamojo turto verteiva ir advokatas nuteisti už tai, kad nuskriaudė nepilnametę mergaitę. Verslininkas - už jos išžaginimą, o teisininkas - už tai, kad bandė paveikti neskųsti žagintojo. Klaipėdos apylinkės teismas prieš pat darbo pabaigą paskelbė nuosprendį 45 metų totoriui Ramzilui Fachrislamovui ir 46 metų Jonui Dargiui.
Beveik prieš trejus metus girtuoklės motinos pastūmėtos svetimam vyrui į mašiną dvi sesutės R.Fachrislamovo buvo nugirdytos. Jaunėlės, kuri tada tebebuvo mažametė, vyras nelietė. Užtat penkiolikmetės bejėgiška padėtimi jis pasinaudojo - nusivežė į viešbutį "Jūragis" ir girtą mergaitę išniekino.
Baimindamasi galimo nėštumo mergaitė papasakojo apie savo nelaimę motinai. Tačiau ne girtuoklė gimdytoja pasirūpino, kad žagintojas sulauktų atpildo, o mokyklos, kurią lankė mergaitė, pedagogai.
Pajutęs, kad reikalas gali baigtis byla, R.Fachrislamovas stengėsi, kad nukentėjusioji atsiimtų kaltinimus. Jis bandė papirkti mergaitę ir jos motiną drabužiais, per advokatą siūlė pinigų.
Teismas konstatavo, kad advokatas J.Dargis gindamasis teisme kalbėjo nenuosekliai, painiai, prieštaravo pats sau. Nors jis buvo pasamdytas ginti nukentėjusiosios interesus, darė viską, kad paveiktų merginą meluoti pareigūnams, trukdė jai vykti pas tyrėją, reikalavo pasirašyti melagingą paaiškinimą. Tokiais veiksmais jis padarė žalą visai advokatūros sistemai.
R.Fachrislamovui skirta pusseptintų metų nelaisvė. Iki nuosprendžio dienos jis už grotų praleido tris mėnesius. Kol sprendimas įsiteisės, R.Fachrislamovas liko laisvėje.
J.Dargis turėtų sumokėti 6500 litų baudą. Teistumas jam reikštų galimybės dirbti advokatu praradimą. Neabejojama, kad abu nuteistieji nuosprendį apskųs.
