Vidui Gedvilui jokie įtarimai ar tuo labiau kaltinimai nepareikšti. Jis turi Seimo nario statusą, kuris nuo to apsaugo, kol Seimo dauguma nenusprendžia kitaip. Politinis pasitikėjimas ar nepasitikėjimas yra kitokios kategorijos, negu teisiniuose vertinimuose. Žinoma, Lietuvoje kiekvienas pilietis turi teisę teisme ginti savo garbę. Ypač tada, jei toks subjektas pas jį egzistuoja. Darbo partijos dauguma lyderių buvo pasikviesti pačio Viktoro Uspaskicho. Jau būtent tai kelia rimtų abejonių dėl tos garbės susivokimo. "Darbiečių" partijos lyderis ir jo aplinka savo skandalais nei kiek nenusileidžia "tvarkiečių" lyderio R.Pakso komandai. Teko pažinti V.Gedvilą dirbantį prorektoriumi. Atrodė visiškai padoriai. Kai jis sutiko atsirasti V.Uspaskich komandoje, daug kas tuo stebėjosi. Kaip jis joje pritapo? - atskiras klausimas, kuris galimai bandomas atsakyti spec. tarnybos pateiktoje charakteristikoje. Ministro postas yra ir politinės atsakomybės postas. Jei atsiranda pagrįstų abejonių dėl kandidato reputacijos,tai verdiktas būna adekvatus. Pažyma apie ją pateikta tarnybos, kurios pareiga yra tą padaryti. Neįsivaizduoju, ko V.Gedvilas gali reikalauti teisme. Juk jis ir toliau dirba Seimo pirmininkės pavaduotoju, tad niekas jį iš jokio darbo nenušalino. Nepaskyrė į kitą? Taip, nepaskyrė politiniu sprendimu. Nemanau, kad teismas gali priversti ką nors paskirti į darbą nesivadovaujant įstatymais. Šiuo atveju buvo elgtasi pagal Konstitucijos nuostatas, tad kur ta teisinė problema?

Praėjo jau 25 metai ir vis dar balaganas Nepriklausomos Lietuvos valdyme... Tai kur tas teisingumas ir kodėl tyli ES komisarai? Kaip gali LR gyventojas tikėti tuo vakarietišku teisingumu,jų skelbiama ideologija,gal nepažabotas laukinis kapitalizmas?