REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, jog Seimo narys Andrius Kubilius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus (5 str. 1 d. bei 6 str. 1 d. 6 p. ir 7 str. 1 d.). VTEK nebuvo palanki ir Ramūnui Karbauskiui – nusprendė, jog Seimo narys Ramūnas Karbauskis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus (6 str. 1 dalies 1 ir 6 p. ir 7 str. 1 dalis).

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, jog Seimo narys Andrius Kubilius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus (5 str. 1 d. bei 6 str. 1 d. 6 p. ir 7 str. 1 d.). VTEK nebuvo palanki ir Ramūnui Karbauskiui – nusprendė, jog Seimo narys Ramūnas Karbauskis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus (6 str. 1 dalies 1 ir 6 p. ir 7 str. 1 dalis).

REKLAMA

A. Kubiliaus atveju, tyrimas atliktas grupės Seimo narių atsiųsto pranešimo pagrindu. Jame teigta, jog A.Kubilius su UAB „Alkesta“ sudarytą automobilio nuomos sandorį deklaravo nesilaikydamas nustatytų privačių interesų deklaracijos pateikimo terminų. Pranešime remtasi viešojoje erdvėje pasirodžiusia informacija.

Tyrimo duomenys rodo, jog A.Kubilius automobilio Nissan Qashqai dCi „Acenta“ nuomos sutartį su UAB „Alkesta“ buvo sudaręs 2012-2016 m. Šiai sutarčiai pasibaigus, 2016 m. gruodžio 1 d., politikas su bendrove sudarė naują sutartį dėl to paties automobilio nuomos. Visam sutarties laikotarpiui sulygta mokesčių suma sudaro 3600 Eur (pagal įstatymą, deklaruotina suma – 3000 Eur ir daugiau). Pastarąjį sandorį savo privačių interesų deklaracijoje A.Kubilius nurodė tik šių metų sausio 10 d. Taigi jis nesilaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo patikslinti deklaraciją per 30 kalendorinių dienų, jei atsiranda naujų duomenų. Taip pat tyrimo metu nustatyta, jog A.Kubilius per įstatymo nustatytą 30 kalendorinių dienų laikotarpį nepateikė privačių interesų deklaracijos kaip perrinktas Seimo narys, kai pradėjo eiti šias pareigas pernai metų lapkričio 14 d. prasidėjus naujai Seimo kadencijai.

REKLAMA
REKLAMA

Pažymėtina, kad, pagal Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatyme nustatytą senatį, VTEK galėjo vertinti A.Kubiliaus veiką tik per pastarųjų trejų metų laikotarpį. Dėl to tyrimo metu nevertintas 2012 m. sudaryto automobilio nuomos sandorio nedeklaravimo faktas bei šio sandorio teisėtumas, sudarant jį su paramą jo vadovautai politinei partijai skyrusia bendrove.

REKLAMA

A. Kubilius: tai nulėmė viena aplinkybė

Pats A.Kubilius VTEK sprendimą vadina principingu ir sako besitikintis komisijos principingumo kitų parlamentarų, taip pat pavėlavusių deklaruoti interesus, atžvilgiu.

„VTEK įvertino tai, kad aš asmeniškai pavėlavau užpildyti deklaraciją 15 dienų ir per neapsižiūrėjimą nedeklaravau sandorio, kurio vertė yra keli tūkstančiai eurų. VTEK tą principingai įvertino, tai vertinu pozityviai, tik tikiuosi, kad tą principingumą rodys ir kitų Seimo narių atžvilgiu“, - BNS teigė A.Kubilius.

Paklaustas, kodėl dar praėjusios kadencijos Seime nedeklaravo sandorio su konservatorius rėmusio partijos bičiulio įmone, A.Kubilius aiškino, kad tokios prievolės parlamentarams, automobilių nuomai naudojantiems parlamentinei veiklai skirtas lėšas, iki tol nebuvo. Anot jo, parlamentines lėšas automobilų nuomai naudojo apie 70 Seimo narių, o deklaravo tik 3.

REKLAMA
REKLAMA

Politikas teigė, kad 2012-aisiais palikęs ministro pirmininko pareigas jis siekė kuo skubiau susirasti automobilį, o norimą transporto priemonę skubiai išnuomoti galėjo tik „Alkesta“.

„Tai lėmė ne asmeninis suinteresuotumas ar ne asmeninė skola, kaip tą bandė pasakyti Ramūno Karbauskio advokatai, bet ta aplinkybė, kad kiti autosalonai, į kuriuos kreipėmės dėl būtent tokio „Nisano“ modifikacijos nuomos, jie tokio automobilio tuo metu neturėjo ir siūlė palaukti mėnesį ar du. Aš, baigęs darbą premjero poste, neturėjau jokio automobilio ir gyvendamas už miesto mačiau didelį poreikį gauti automobilį kiek įmanoma greičiau. Dyzelinis ir „automatas“ - toks buvo pasirinkimas, kiti nepasiūlė. Gal po Kalėdų viskas buvo išpirkta?“, - aiškino A.Kubilius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

R. Karbauskiui - tokios pat bėdos

Tyrimą R. Karbauskio atveju VTEK atliko savo iniciatyva ir vertino visuomenės informavimo priemonėse šių metų vasario mėnesio pradžioje pateiktą informaciją apie galimai nedeklaruotus Seimo nario galiojančius sandorius bei kitas deklaruotinas aplinkybes.

Tyrimo duomenys rodo, jog 2005 m. R.Karbauskis iš Ispanijoje veikiančio „Banco Popular Espanol“ namo statybai iki 2037 m. pasiskolino 770 tūkst. Eur. Taip pat nustatyta, kad politiko žmona vadovauja Ispanijos įmonei „Corporation Mobiliaria del Baltico“, o pernai metų gruodžio pabaigoje iš šios įmonės ji įsigijo automobilį Porsche Cayenne Diesel II. Visus šiuos duomenis savo privačių interesų deklaracijoje R.Karbauskis nurodė pavėluotai – tik šių metų vasario 21 d.

Pažymėtina, jog informaciją apie žmonos dalyvavimą tarptautinėje ne pelno siekiančioje asociacijoje „Big Cycling: politikas deklaravo laikydamasis įstatymo nustatytų terminų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų