VRK užkliuvo, kad tardami priesaikos žodžius politikai prisiekė gerbti ir vykdyti „Lietuvos Respublikos Konstituciją“. O tekste žodžių „Lietuvos Respublika“ būti neturėjo. Nors posėdžius akylai stebėti privalėjo pačios rinkimų komisijos paskirti savivaldybių pirmininkai ir, esant klaidoms, jas taisyti iš karto. Savivaldybių išrinkti valdininkai apstulbę ir reikalavimus rengti ceremonijas dėl dviejų esmės nekeičiančių žodžių vadina absurdiškais.
Joniškio Baltojoje sinagogoje vykstant savivaldybės priesaikų ceremonijai, keistą kalinio aprangą apsivilkęs, prisiekti eina miesto tarybos narys. Ir taria priesaikos žodžius: „Prisiekiu gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymu, sąžiningai atlikti visas pareigas.“
Tačiau priesaiką stebintiems VRK paskirtiems savivaldybių pirmininkams užkliuvo ne jo apranga, o skaitomas priesaikos tekstas, kuris esą neatitiko atnaujinto Vietos savivaldos įstatyme parašyto teksto.
VRK biurokratai aiškina, kad prisiekiantieji turėjo ištarti, kad prisiekia gerbti ir vykdyti Konstituciją. Jiems neįtinka priesaikos, kur politikai pridėjo dar du žodžius – ir tarė, kad prisiekia gerbti Lietuvos Respublikos Konstituciją.
Vaičiulio atveju, priesaiką kartoti biurokratai liepė tos pačios ceremonijos metu.
„Patys tarybos nariai ir meras pastebėjo, kad priesaikos tekstas yra kitoks ir jie to pat posėdžio metu pakartojo priesaiką. Laiku buvo pastebėta. Kitur – pastebėta jau po posėdžio“, – aiškina komisijos laikinasis pirmininkas Andrius Puksas.
O prabėgus dienoms ar savaitėms po iškilmingų politikų priesaikų, valdininkai pastebėjo, kad prisiekdami prie žodžio „konstitucija“ žodžius „Lietuvos respublikos“ pridėjo deputatai net penkiose šalies savivaldybėse. Tad visiems jiems VRK nurodė dėl dvejų žodžių ceremonijas rengti iš naujo.
Palangoje miesto meras ir savivaldybės tarybos nariai trečiadienį, padėję ranką ant Lietuvos Respublikos Konstitucijos, kartoja priesaiką, kai tą patį darė prieš daugiau nei savaitę. Klaida ta pati.
Palangos tarybos nariai apstulbę ir nesupranta, kaip dėl dvejų žodžių, kurie niekaip nekeičia priesaikos esmės, ji gali būti neužskaityta. Juolab, kai procesą stebėti ir klaidas, jei tokios būtų, taisyti privalėjo VRK paskirti savivaldybių pirmininkai, ir to nepadarė.
„Glumina tai, kad VRK pareikalavo atsisakyti dviejų žodžių – Lietuvos Respublika. Nes iš esmės tai ant pagrindinio Lietuvos įstatyminio, kurį priėmė visa bendruomenė Lietuvos, yra aiškiai parašyta, va aš čia turiu – Lietuvos Respublikos Konstitucija“, – kalba Palangos meras Šarūnas Vaitkus.
„Kai padedi ranką ant LR konstitucijos, ir negali ištarti žodžio – Lietuvos Respublika, man tai atrodo, ne Zimbabvės konstitucijos prisiekiam laikytis“, – piktinasi Palangos tarybos narys Eugenijus Simutis.
„Reikia konstatuoti patį faktą – kad savivaldybių rinkimų komisija net nebuvo atsivertusi naujos redakcijos Vietos savivaldos įstatymo“, – sako Palangos savivaldybės tarybos narė Svetlana Grigorian.
Ir Palangos savivaldybės valdininkai – ne vieninteliai turėję prisiekti antrą kartą. Biurokratinis absurdas sugniuždė Mažeikių, Plungės, Trakų rajono bei Kazlų Rūdos savivaldybes, kurios, anot VRK, kaip pat prisiekė neteisingai.
Trakų rajonas, Mažeikiai bei Plungė jau prisiekė iš naujo. O Kazlų Rūdos meras sako nesuprantantis, kodėl procedūrą turi kartoti. Ir bent jau kol kas to daryti esą nesiruošia.
„Mes posėdyje balandžio 12 dieną prisiekėme tinkamai, be išlygų, po tokiais lapais, kurias mums pateikė komisijos pirmininkė. Skiriasi tik 3 žodžiai. Vietoj Konstitucijos – LR Konstitucija, kitur vietoj sąžiningų ir garbingų atstovavimų rinkėjų interesams likę sąžiningų. Tai aš linkęs, kaip teisininkas, aiškinti tai paprasčiausiai teisingumo, racionalumo aiškinimais. Esmė yra ta pati“, – tvirtina Kazlų Rūdos meras Mantas Varaška.
Vilniaus universiteto teisės fakulteto docentas Vaidotas Vaičaitis sako, kad vietoj žodžio Konstitucija, tarti tikslesnį terminą – Lietuvos Respublikos Konstitucija – negali būti traktuojama kaip klaida.
„Jei savivaldybių tarybų nariai savo priesaikoje vietoj žodžio Konstitucija pasako – Lietuvos Respublikos Konstitucija, tikrai tai nėra joks pažeidimas, nes jie aiškiai įvardija apie kokią Konstituciją čia eina kalba. Tai bendrą vaizdą mūsų jaunos demokratijos nepuošia tie reikalavimai naujų priesaikų“, – teigia teisės fakulteto docentas Vaidotas Vaičaitis.
Štai, ką apie tai mano gyventojai:
„Čia tokia smulkmena, jei čia būtų tokia priesaika su išlyga, kur būtų pasakyta kur kas rimtesnis dalykas, reikėtų. Bet čia kaip ir atitinka mūsų vis tiek, juk neketinam keistis į monarchiją.“
„Iš žmogiškos pusės sakyčiau – galima praleisti. Bet eini į aukštą postą, per daug klaidų daryt negalima.“
„Priesaika yra priesaika, yra nustatytos taisyklės, tai privaloma pasakyt, kaip yra.“
„Iš žmogiškosios pusės, taip, galima praleisti.“
O Visagine priesaikos taip pat nepraėjo visiškai sklandžiai. Su stipriu rusišku akcentu prisiekia miesto tarybos narys Aleksandr Kločan.
Tačiau galiausiai tekstą taisyklingai perskaityti valdininkui padėjo.
VRK laikinasis pirmininkas akcentuoja, kad tol, kol priesaikos nebus duodamos laikantis Vietos savivaldos įstatyme numatytos tvarkos, nei savivaldybės taryba, nei meras savo pareigų pradėti eiti negali, o priimti sprendimai turi negalioti.
„Teisės aktai numato, kad negalima niekaip iškraipyt teksto, modifikuot, jis turi būti toks, kokį numatė įstatymų leidėjas. Minimalus pataisymas – priesaikos nedavimas“, – tikina A. Puksas.
Paklaustas, kodėl VRK paskirti savivaldybių komisijų pirmininkai neteisingai skaitomų priesaikos tekstų neištaisė iš karto, jis rėžė, kad jie to tiesiog nepastebėjo.
