Š. Mickevičius, D. Puzinas ir N. Valatka buvo suimti dešimčiai dienų, o N. Marcinkevičiui skirtas suėmimas septynioms dienoms.
Pasak R. Kraulišės, prokurorai Š. Mickevičių prašė suimti vienam mėnesiui ir savo prašymą grindė tuo, kad jis gali trukdyti ikiteisminiam tyrimui ir vykdyti naujas nusikalstamas veikas.
„Dėl naujų nusikalstamų veikų iškart atmetė teisėja, nes nebuvo tam pagrindo, jis nėra anksčiau teistas, o dėl trukdymo, tai todėl dešimt dienų ir skyrė, kad tikrai gali bandyti daryti įtaką tyrimui“, – BNS sakė teismo atstovė.
D. Puziną taip pat siekta suimti vienam mėnesiui, prašymą grindžiant tuo, kad jis gali ne tik trukdyti ikiteisminiam tyrimui, bet ir daryti naujas nusikalstamas veikas.
„Identiškai, kaip ir Š. Mickevičiui, dėl naujų veikų darymo neužtenka duomenų. Tas suėmimo pagrindas yra nevertinamas ir dešimt dienų skirta tik dėl trukdymo procesui“, – sakė R. Kraulišė.
FNTT pareigūną N. Valatką ir prokurorą N. Marcinkevičių buvo prašoma suimti, atitinkamai, dvidešimčiai ir penkiolikai dienų, dėl to, kad jie gali trukdyti tyrimui. Teismas įvertino, kad procesui gali būti trukdoma, tačiau įtariamuosius leido suimti trumpesniam, nei prašoma, terminui.
Kaip BNS sakė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė, iki ketvirtadienio popietės dar daliai sulaikytųjų buvo paskirtos su laisvės apribojimu nesusijusios kardomosios priemonės, tarp jų – ir prokurorui Ugniui Vyčinui. Jiems skirti rašytiniai pasižadėjimai neišvykti ir dokumentų paėmimas.
Dėl likusiems sulaikytiesiems taikytinos kardomosios priemonės dar sprendžiama.
Iš viso vienuolika asmenų trečiadienį ryte buvo sulaikyti ikiteisminiame tyrime dėl prekybos poveikiu, papirkimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo.
Tyrimas pradėtas gavus duomenų, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai N. Marcinkevičius ir U. Vyčinas, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras D. Puzinas bei FNTT Vilniaus apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas N. Valatka, veikdami nepriklausomai vienas nuo kito, neformaliai susitikinėja su Kaune praktikuojančiu advokatu Š. Mickevičiumi ir aptaria jų žinioje esančių finansinių-ūkinių ikiteisminių tyrimų eigą, neviešintinus duomenis bei galimybes priimti proceso sprendimus, kuriais suinteresuoti šio advokato neoficialiai atstovaujami privatūs asmenys.
Manoma, kad tokiu būdu tam tikrais atvejais siekta materialinės ar kitokios naudos.
Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis sakė, jog „tokie veiksmai galėjo būti atlikti ypatingai didelę reikšmę turinčiose bylose dėl turto iššvaistymo Ūkio banke, Kreditų unijos bylose“.
Ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos prekybos poveikiu, papirkimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo atlieka Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamentas ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
