REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Viešoje vietoje smurtavusi Švenčionių gyventoja Jūratė P. išgirdo teismo verdiktą. Konfliktas tarp moterų įvyko baro prieigose dėl nukentėjusiosios išsakytos pastabos.

Viešoje vietoje smurtavusi Švenčionių gyventoja Jūratė P. išgirdo teismo verdiktą. Konfliktas tarp moterų įvyko baro prieigose dėl nukentėjusiosios išsakytos pastabos.

REKLAMA

Bylos duomenimis, kaltinamoji Jūratė P. nesunkiai sutrikdė kito asmens sveikatą – 2022 m. gegužės 21 d. apie 1.30 val., būdama neblaivi, baro teritorijoje ji įsivėlė į žodinį konfliktą su nukentėjusiąja I. Č.

Pribėgusi prie I. Č., Jūratė P. tempė ją už rankos, tada pargriovė moterį ir prispaudė jos kūną prie žemės.

Sugriebusi rankomis I. Č. už plaukų, smurtautoja ne mažiau kaip tris kartus trenkė jos galvą į žemę. Tada apdraskė šios veidą.

Po vieno iš suduotų smūgių sudužo nukentėjusiosios akiniai. Patirtus sužalojimus medicinos ekspertai įvertino kaip nesunkų sveikatos sutrikdymą.

REKLAMA
REKLAMA

Kaltina alkoholį

Kaltinamoji Jūratė P. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, paaiškino, kad su drauge prie baro vartojo alkoholį, prieš atėjimą į barą taip pat gėrė.

REKLAMA

Tada apsižodžiavo su nukentėjusiąja, nesusilaikė ir ją užpuolė, pargriovė ant žemės, sugriebė už plaukų.

Griebdama už plaukų, apdraskė nukentėjusiąją. Nuo nukentėjusiosios ją atitraukė sutuoktinis. Pripažįsta savo veiksmais sutrikdžiusi nukentėjusiosios sveikatą, sulaužiusi jos akinius.

Pabrėžė, kad šiuo metu alkoholio nevartoja, taip pat žadėjo atlyginti padarytą žalą. Pridūrė, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivi.

Jūratė P. labai atsiprašė, nenorėjo, kad taip įvyktų. Gailėjosi dėl savo veiksmų.

Pasakė pastabą

Nukentėjusioji I. Č. ikiteisminio tyrimo metu pasakojo, kad 2022 m. gegužės 20 d. su draugais buvo bare.

REKLAMA
REKLAMA

Apie 1.20 val. su draugais išėjo į lauką, į aptvertą baro teritoriją. Į minėtą teritoriją atėjo Jūratė P., kurią žinojo tik iš matymo.

Moteris priėjusi prie savo vyro pradėjo šaukti ant jo. Nukentėjusioji paprašė minėtų asmenų santykius aiškintis kitoje vietoje.

Tada Jūratė P. išbėgo iš baro teritorijos, tačiau maždaug po 3-4 min. sugrįžo rankoje laikydama stiklinį butelį, kurį bėgdama metė į ją.

Nukentėjusiajai pasilenkus, stiklinis butelis atsitrenkė į baro sieną ir sudužo. Jūratė P., tapusi dar agresyvesne, sugriebė ją už rankos, parkritusią ant žemės apžergė kojomis ir savo kūno svoriu prispaudė prie žemės.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tada suėmusi už plaukų ne mažiau kaip tris kartus trenkė jos galvą į žemę. Po to smurtautoja kumščiu trenkė jai vieną kartą į dešinės pusės veido sritį, nuo smūgio sudužo jos akiniai.

Dėl smurtautojos veiksmų patyrė šoką, didelį stresą, jautė didelį galvos ir dešinės pusės peties skausmą, buvo nubrozdinta koja prie čiurnos, kairė alkūnė, galvos dešinėje pusėje jautė didelį guzą.

Jūratė P., ją užpuldama ir suduodama smūgius, nieko nesakė ir neaiškino. Smurtautoją nuo jos atitraukė pastarosios vyras ir išvedė ją iš baro teritorijos.

Vėliau priėjęs atsiprašė ir pasakė, kad atlygins dėl sulaužytų akinių patirtus nuostolius. Ji pranešė apie įvykį motinai ir policijai.

REKLAMA

Ryte apie 11 val. dėl didelių galvos skausmų ir blogos savijautos kreipėsi į Švenčionių r. ligoninę, buvo paguldyta gydymui, jai paskirti tyrimai dėl peties sąnario ir galvos sumušimų.

Teismo bausmė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjai Jūratę P. pripažino kalta dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir nubaudė laisvės apribojimu devyniems mėnesiams.

Dėl visiško kaltės pripažinimo paskirta bausmė sumažinta trečdaliu – iki 6 mėnesių.

Ji įpareigota bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje. Moteriai uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nukentėjusiajai iš smurtautojos priteistas 662 eurai eurai turtinės ir 1 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas. 1 tūkst. eurų moteriai kainuos ir nukentėjusiosios advokato atstvavimo paslaugos.

REKLAMA

Jūratė P. dar turės sumokėti 198 eurus Vilniaus teritorinei ligonių kasai ir 395 eurus Valstybiniam socialinio draudimo fondui.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Man lygiai taip pat buvo nutikę. Dabar nieko bendro nenoriu turėti su runkeliais. Visada balsuoju už Tėvynės sąjungą.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų