Daugiau apie kilusią situaciją uždarame partijos tarybos posėdyje laidoje „Dienos pjūvis“ kalbėjo partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius.
Ar galite plačiau papasakoti apie vakarykštį tarybos posėdį ir kaip ten buvo rastas pasiklausymo įrenginys?
Mindaugas Sinkevičius: Mes vakar turėjome LSDP tarybos posėdį, kuriame dalyvavo per 200 visos Lietuvos partiečių. Įvairias temas nagrinėjome darbotvarkėje, nuo koalicijos iki politinių aktualijų, mūsų kasdienybės ir buities, su partijos gyvenimu susijusius klausimus.
Ir įprastai į salė mes įleidžiame žurnalistus, kurie pasidaro nuotraukas, nusifilmuoja, pradžioje pasidaro tam tikrus kadrus ir vėliau mes paprašėme, kad žurnalistai paliktų posėdžių salę.
Buvome sutarę, kad visi posėdyje dalyvaujantys partiečiai, dalyvaus jame diskretiškai, neatsinešdami telefonų, palikdami juos už durų, saugiai, kad galėtume laisvai, atvirai pakalbėti apie įvairias temas, susijusias su mūsų politiniu valstybės gyvenimu.
Pradėjus posėdį, aš tam posėdžiui pirmininkavau, buvau informuotas, kad buvo rastas rašiklis. Rašiklį atsukus, paaiškėjo, kad rašiklis tikriausiai nėra tik rašiklis, bet jis galimai turi ir diktofono funkciją, tai yra įrašymo įrenginys ir iš to išsiplėtojo situacija iki šios dienos aktualijos.
Kur tas rašiklis buvo, ar jis buvo kaip nors padėtas, paliktas, kurioje vietoje jį rado ir kas jį rado?
Mindaugas Sinkevičius: Rado posėdyje dalyvaujantys mūsų kolegos, partiečiai. Jis rastas pačioje salėje, noriu atkreipti dėmesį, kad mūsų posėdyje dalyvavo 2 iš valstybės vadovų – Seimo pirmininkas ir Ministrė pirmininkė.
Turbūt ne paslaptis, kad atvykstant tokiems politiniams pareigūnams, patalpos yra tikrinamos įvairiais sumetimais. Tai yra tam tikri saugumo elementai ir algoritmai, kada iš anksto patalpos patikrinamos dėl galimų grėsmių.
Tas buvo padaryta ir šiuo atveju, prieš atvykstant premjerei ir Seimo pirmininkui, patalpos apžiūrėtos, įvertinta jų saugumo būklė ir tikrai jokių pašalinių daiktų, įrenginių nebuvo rasta. Bet tas įrenginys buvo rastas, pradėjus mūsų partijos tarybos posėdį.
Tai partijos kolega iš Seimo frakcijos, Seimo narys pastebėjo, kad galimai, manau, kad tyrimo institucijos, jei užsiims šiuo klausimu, o mes jau pateikėme pareiškimą per E.policiją ir kreipėmės dėl šitos situacijos aplinkybių patikslinimo, tą įrenginį paliko viena iš posėdžio pradžioje dalyvavusių žurnalisčių.
Jūs užsiminėte, kad tai buvo LRT žurnalistė ir mes matėme vakarykštes nuotraukas, informaciją, straipsnius. Ar tai yra Eglė Samoškaitė?
Mindaugas Sinkevičius: Turbūt suprasite, kad auditorija 200 žmonių yra nemaža, mano sėdėjimo vieta buvo prezidiume prieš auditoriją, tai aš tų detalių nemačiau savo akimis, bet mano kolega, frakcijos narys, Seimo narys, pasakojo, kad tą įrenginį arba tą parkerį ar tušinuką su galimai įrašymo įrenginiu paliko žurnalistė ir būtent iš LRT žurnalistų aplinkos.
Ar yra kaip nors užfiksuota kameromis, ar buvo stebima, kas vyksta ir panašiai. Ar yra dar kokių nors fiksavimo priemonių, kad būtų galima patvirtinti, ar tai buvo tas žmogus, ar ne?
Mindaugas Sinkevičius: Aš manau, kad nesiimsiu spekuliacijomis ir nepradėsiu bėgti įvykiams už akių. Jeigu, iš tikrųjų, į mūsų pareiškimą, kurį mes pateikėme šiandien po pietų, nurodėme ir šios situacijos liudininkus, o šios situacijos liudininkas yra konkretus Seimo narys, kuris ir man asmeniškai papasakojo, kaip jis matė įvykio eigą.
Kaip buvo daiktas padėtas ant žemės, šiek tiek paspirtas, tai tikriausiai indikuoja, kad tai nebuvo atsitiktinis daikto pametimas. Galima galvoti, kad įrenginį turėti galima, jį naudoti galbūt galima, bet, jeigu jį padedi, paspiri, turbūt, kad nepameti.
Yra konkretūs liudininkai, kurie yra pasiruošę paliudyti tą situaciją, ar buvo fiksacija salės viduje apie įvykio eigą aš negaliu pasakyti.
Jeigu vyks, koks nors tyrimas, manau, kad tas detales mes sužinosime.
Gal Jums pavyko susisiekti su LRT, kalbėjote, kaip vertina situaciją?
Mindaugas Sinkevičius: Ne, aš tikrai neturėjau tokios progos dalyvauti ir kalbėti su LRT atstovais. Esu šiandien išvykęs komandiruotėje.
Bet ką noriu pasakyti, posėdžio metu buvau informuotas apie rastą įrenginį su įtarimu, kad tai yra įrašymo įrenginys. Yra konkretūs asmenys, matė, kas tą įrenginį paliko ir, jeigu tas įrenginys iš tikrųjų nėra tiktai paprastas tušinukas, bet ir diktofoną turintis daiktas, tai, matyt, tą nustatys, jeigu to imsis, tyrimo institucijos.
Liudininkai yra, jie turbūt papasakos, kas konkrečiai padėjo, paspyrė ir kaip ten viskas įvyko. Savo akimis aš to nemačiau, tiesiog perpasakoju tai, kas man buvo pasakyta ir aš neturiu abejonių dėl Seimo frakcijos, Seimo narių man perpasakotos informacijos.
Neužbėgu įvykiams už akių, nekaltinu, neteigiu, manau, kad to turime nekriminalizuoti ir kaip nors bandyti teikti išankstines išvadas.
Bet pasikreipėme į E.policiją, surašėme visas aplinkybes, kurios mums yra žinomos, tas įrenginys irgi yra nesunaikintas, yra turimas, laikomas, turbūt, kad nagrinėjamas, turbūt, kad nėra akivaizdu, kad tušinukas, kuris turi įkrovos funkciją, turbūt galime suprasti, kad tušinukai dažniausiai neturi įkrovimo lizdo, tai jau daug ką pasako.
Kaltę neigia
LRT administracija BNS nurodė, kad LSDP tarybos posėdį nušvietę žurnalistai neigia „darę bet kokius neteisėtus ar neetiškus veiksmus“.
Pati E. Samoškaitė BNS sakė, kad yra nuolat įtarinėjama socialdemokratų.
„Deja, negaliu pasakyti, kodėl įtarinėja politikai. Anksčiau Mindaugas Sinkevičius yra klausęs, ar esu partijos pokalbių čatuose (susirašinėjimuose – BNS), ar išties klausausi tiesioginių transliacijų iš jų posėdžių. Tai sakyčiau, kad esu tokia nuolatinė „įtariamoji“, – sakė žurnalistė.
„Bet aš vakar iš renginio išvykau anksti gana, nepasibaigus posėdžiui, apie 20 val., nes turėjau tiesioginę laidą. Tai pagal politikų logiką išeina, kad palikau kažkokį įrenginį ir išvykau. Tai neatrodo logiška“, – pridūrė ji.
