Naujausiame „Balsas.lt savaitė“ numeryje - Temidės tarnai panaikino buvusio sostinės mero Artūro Zuoko dovaną bendrovei „Rubicon group“.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nusprendė, kad Vilniaus savivaldybė, organizuodama renginius „Siemens“ arenoje, pažeidė Konkurencijos įstatymą. Miesto valdžiai teks pakeisti sutartį, pagal kurią savivaldybės remiami nekomerciniai renginiai vyko išimtinai šioje arenoje.
Teisybės ieškota kelerius metus
Ši istorija − viena iš daugelio, kuriose atsispindi buvusio sostinės mero, dabartinio Seimo nario, liberalcentristų lyderio A. Zuoko palankumas bendrovei „Rubicon group“.
Prieš ketverius metus, A. Zuokui einant sostinės mero pareigas, buvo numatyta, kad „Siemens“ arena kasmet gaus po 1,5 mln. litų už savivaldybės finansuojamus renginius. Panaikinus šį sprendimą su arena sudaryta patalpų nuomos sutartis konkurencijos laisvės negarantavo.
Dar 2007 metais Konkurencijos taryba nusprendė, kad sutartis tarp Vilniaus savivaldybės administracijos ir bendrovės „Rubicon eventus“ pažeidžia Konkurencijos įstatymą. Ginčai teismuose užtruko ligi šiol.
Remiantis teismo sprendimu, „Siemens“ arenos konkurentai buvo išstumti gana įprastu mūsų šalyje korupcijos būdu – įvedant beveik nereikalingą, bet konkurentams netinkamą kriterijų.
Pavyzdžiui, siekis, kad renginiams skirtose patalpose turi tilpti ne mažiau kaip 4 tūkst. žmonių, buvo nepagrįstas.
Atlikta analizė parodė, kad daugumos savivaldybės finansuotų renginių žiūrovų skaičius buvo gerokai mažesnis.
Sutartis jau keičiama
Vilniaus savivaldybės atstovai teigia, kad sutartis yra keičiama ir nuo šiol miestui bus naudinga, todėl įstatymai nebebus pažeidžiami.
Savivaldybės administracijos direktorius Gintautas Paluckas tvirtina, kad sąlygos keičiamos iš esmės. Per metus privalomų renginių skaičius bus sumažintas nuo 26 iki 10.
Jei 4 tūkstančių vietų renginiams neprireiks, bus rengiamas atskiras konkursas. Nauja sutartis bus pasirašyta tik po to, kai Konkurencijos taryba peržiūrės projektą ir patvirtins, kad jame nėra galimų įstatymo pažeidimų.
Apie žalos, kuri remiant įmonę „Rubicon Group“ padaryta konkurentams, atlyginimą, savivaldybė kol kas nekalba.
Konkurentai reikalaus kompensacijų
Sostinės Utenos pramogų areną valdančios bendrovės „Versenta“ plėtros vadovas Eugenijus Teliukas džiaugėsi teismo nutartimi, bet pabrėžė, kad to negana.
„Neabejojame, kad šis nutarimas bus naudingas ne tik renginių organizatoriams. Dabar jie galės pasirinkti geriausiai renginiui tinkančią vietą“, − sakė jis.
E. Teliukas teigė, kad įmonė reikalaus, jog būtų atlyginti dėl konkurencijos laisvės suvaržymų padaryti nuostoliai, kurie, anot jo, siekia apie 3 milijonus litų.
„Iš pradžių mėginsime susitarti gražiuoju, bet jei derybos nepavyks, ieškosime teisybės teismuose“, – tikino jis.
TIK FAKTAI:
Tyrimą Konkurencijos taryba atnaujino 2006 metais, kai gavo sostinės Utenos pramogų areną valdančios bendrovės „Verenta“ prašymą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas kaip neskundžiamą paliko galioti žemesnės instancijos teismo pernai priimtą sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba 2007-ųjų rugsėjį pagrįstai nusprendė, jog minėta sutartis pažeidė Konkurencijos įstatymą.
