REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Šiais metais Lietuvoje „Eurovizijos“ šventė kiek trumpesnė – vakar paaiškėjo, kad grupė „Fusedmarc“ nepateko į dainų konkurso finalą. Socialiniuose tinkluose kaip mat pasigirdo svarstymai, kas lėmė tokį rezultatą. Tuo tarpu ekspertai įžvelgia kelias akivaizdžias priežastis.

Šiais metais Lietuvoje „Eurovizijos“ šventė kiek trumpesnė – vakar paaiškėjo, kad grupė „Fusedmarc“ nepateko į dainų konkurso finalą. Socialiniuose tinkluose kaip mat pasigirdo svarstymai, kas lėmė tokį rezultatą. Tuo tarpu ekspertai įžvelgia kelias akivaizdžias priežastis.

REKLAMA

Anot Sauliaus Urbonavičiaus-Samo, anaiptol lietuvių daina nebuvo išskirtinio muzikos stiliaus „Visam šitam karnavale, kas yra „Eurovizija“, mes atrodėm blankiai. Pradėkime nuo pačios dainos. Daina tokia, kokia yra, nors dabar bandoma šaukti, kad čia kažkokia alternatyva, čia mes su kitokiu skoniu ateinam, bet, man atrodo, kad čia yra pasiteisinimai, nes daina iš tikrųjų yra labai popsinė, visiškai popsinio formato ir nieko ten ypatingo.

Antra, čia nieko apie grupę, jie viską padarė, ką galėjo. Jie iš tikrųjų nuoširdžiai stengėsi, iš jų daugiau ir negali reikalauti, bet visa kita... Labai keista, kad su pačiu pasirodymu nebuvo padirbėta ir jis buvo toks atvežtas, koks jis buvo čia parodytas ir aš manau, kad tai labai blogas sprendimas, nes reikėjo ir vizualizaciją pakeisti, ir koncepciją pačio nufilmavimo“, - sakė prodiuseris.

REKLAMA
REKLAMA

Taip pat Samas pastebėjo, kad muzikantai šiek tiek jaudinosi. „Vokalistė Viktorija truputėlį nesusitvarkė su jauduliu ir jautėsi agresija, pyktis. Buvo nelabai miela žiūrėti kaip žiūrovui. Ten vis dėlto visi spinduliuoja atvirumą, nesvarbu, kad dainuoji apie revoliucijas, bet tu gali tai pateikti įtikinamiau, o ne su pykčiu. Bet čia jaudulys. Aš juos užjaučiu, nes tikrai nebuvo paprasta, žmonės padarė, ką galėjo. O visa kita – mūsų reikalai. Mūsų scenos ir aplink ją dirbančiu žmonių“, - įsitikinęs S.Urbonavičius.

REKLAMA

Vyras negailėjo kritikos vieniems svarbiausių žmonių – prodiuserių. Anot Samo, buvo dirbta per mažai. „Muzikos prodiuseriai, kurie su ta grupe dirbo, nepadarė išvis jokio darbo, nes pats muzikos takelis buvo ne to lygio, koks jis turėtų būti pateikiamas tokiam konkursui. Jokio skambesio, jokio gylio, jokio išdirbimo. Buvo prastos kokybės takelis, o tai atsiliepė visam pasirodymui. Ką gali viena vokalistė viską ištraukti, jeigu nėra muzikos, nėra pamato“, - TV3 sakė Samas.

„Buvo duobė. Prieš mus buvo atidirbti pasaulinio lygio prodiuserių padaryti muzikos takeliai, mes iškart paskendom. Duobė buvo“, - sakė S.Urbonavičius.

REKLAMA
REKLAMA

Tuo tarpu Martynas Tyla sako, kad lietuviai pasirodė gerai. „Gėda nebuvo, viskas tvarkoj pasirodė“, - sakė jis.

Prodiuseris įvardijo dvi detales, kurias pastebėjo kaip šios srities profesionalas. „Galbūt tai ir buvo priežastys, kodėl mes nepraėjome į finalą. Tai techninė detalė, dėl ko muzikos takelis neskambėjo taip gerai, kaip skambėjo kitur. Ir filmavimo planai – tos pirmos sekundės. Aš nesupratau, kad tai dainuoja, tie bendri planai, raudona spalva mane tiesiog išmušė iš vėžių. Nepaėmė per tas pirmas sekundes“, - kalbėjo M.Tyla.

Išsamiau žiūrėkite vaizdo įraše.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų