Bendras kelių redakcijų žurnalistinis tyrimas atskleidė, kad dalis politinės partijos „Nemuno aušra“ rinkimų kampanijos lėšų buvo pervesta iš banko sąskaitos, kurios prieš pat pavedimus buvo papildytos grynaisiais pinigais, nes iki tol jose nebuvo pakankamai lėšų, rašo lrt.lt.
Tyrimo duomenimis, tokiu būdu partiją rėmė septyniolika su jos vicepirmininku R. Puchovičiumi glaudžiai susijusių asmenų. Tarp jų – šeimos nariai, taip pat artimi bičiuliai, kaimynai, vaikystės draugai ir asmenys, su kuriais siejo verslo ryšiai. Dalis jų prieš politines aukas į savo sąskaitas įnešė grynųjų, o netrukus tas pačias sumas pervedė „aušriečių“ partijai.
Dėl žurnalistų atlikto tyrimo tv3.lt komentaro kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), tačiau ji tik nurodė, kad tyrimas dėl „Nemuno aušros“ finansavimo pradėtas dar sausio 29 d.
„VRK atliekamo tyrimo metu vertinama informacija dėl politinės partijos finansavimo, įskaitant rėmimą per trečiuosius asmenis. Vykdydami tyrimą VRK tyrėjai taip pat susipažįsta ir su Generalinės prokuratūros turima ikiteisminio tyrimo medžiaga.
Paprastai komisijos atliekamų tyrimų metu yra vertinama ir viešai paskelbta informacija, tačiau, kol šis VRK tyrimas nėra baigtas ir galutinis sprendimas nėra priimtas, šiuo metu yra per anksti plačiau komentuoti jo eigą ar teikti išankstinius vertinimus“, – naujienų portalui tv3.lt komentavo VRK.
Grėsmė skaidrumui ir nacionaliniam saugumui?
Politologas Ignas Kalpokas atkreipė dėmesį, kad didžiausia problema, kurią parodo atliktas žurnalistinis tyrimas, jog R. Žemaitaičio partijai pinigus skyrę žmonės galimai aukojo ne savo pinigus, o atsekti galimą tikrąją grynųjų pinigų kilmę praktiškai itin sudėtinga.
„Jeigu turime pavedimą, galime atsekti, iš kur tie pinigai atėjo, kieno pinigai buvo skiriami partijai. Dabar, kai per bankomatą įnešami gryni pinigai, to atsekamumo nebėra. Ir tas iš karto kelia klausimą, kodėl to reikėjo?“, – komentavo I. Kalpokas.
„Aišku, kol nekalba arba neatskleidžia realių žmonių tie asmenys, kurie darė šiuos keistus pavedimus, turbūt labai sudėtinga, o gal net neįmanoma išsiaiškinti to šaltinio“, – pridūrė jis.
Politologo nuomone, tai gali kelti ne tik skaidrumo, bet net ir nacionalinio saugumo problemų, o Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turėtų įvertinti ar toks partijos finansavimas atitinka politinių kampanijų finansavimo taisykles.
„Mes nežinome iš kur tie pinigai ateina, ar jie neateina iš ko nors, kas yra susiję su grėsmėmis nacionaliniam saugumui, ar jie neateina iš, pavyzdžiui, užsienio valstybių. Tokia galimybė irgi egzistuoja“, – aiškino I. Kalpokas.
Tuo metu Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas Saulius Spurga taip pat pritarė, kad dėl grynųjų pinigų operacijų, įrodyti kokį nors galimą pažeidimą iš tiesų nebus paprasta, tačiau jis taip pat pridėjo, kad tokias galimas schemas turėtų sekti ir kontroliuoti institucijos.
„Šiuo atveju tą darbą atliko žurnalistai. Visai nepanašu, kad tos institucijos kada nors būtų pastebėjusios šituos dalykus. Tai turbūt irgi reikia atkreipti dėmesį, kad jeigu priimami įstatymai, turi būti mechanizmas, kaip jau juos įgyvendinti“, – pabrėžė MRU docentas.
Pašnekovas priminė, kad partijų finansavimo taisyklės kito dar 2004 m., kai buvo suspenduotas Rolandas Paksas, ir buvo uždrausta finansuoti juridiniams asmenims ir apribotos įnašų sumos.
„Tai yra du svarbiausi dalykai, kad iš tikrųjų partijos konkuruotų daugiau idėjomis, o ne pinigų maišais ir kokiais nors populistiniais šūkiais ar dovanomis. (...) Kitas dalykas, kad į rinkimus nepatektų nešvarūs pinigai – nusikalstamų struktūrų pinigai ir galbūt užsienio valstybių pinigai“, – sakė MRU docentas.
Be to, S. Spurga pridūrė, kad įtarimų kelia ir partijos nario mokesčio dydis.
„Kur tai regėta, kad partijoje ar organizacijoje narystės mokestis būtų 2,5 tūkst. – 3 tūkst. eurų, tai įdomu būtų ir partijos įstatus pasižiūrėti. Koks čia narystės mokestis, jeigu jį moka tik tai 50 ar 60 žmonių, jeigu narystės mokestis, tai turėtų turbūt visi mokėti“, – kalbėjo S. Spurga.
Pagal viešus „Nemuno aušros“ įstatus, po sprendimo asmenį priimti į partiją, asmuo privalo sumokėti nario mokestį, jei toks nustatomas. O nario mokestį ir jo sumokėjimo tvarką nustato partijos taryba.
Tyrimas įtakos partijai ir koalicijai neturės?
I. Kalpokas pažymėjo, kad, jei VRK nustatytų, jog buvo padarytas politinių kampanijų finansavimo pažeidimas, „Nemuno aušrai“ gresia valstybės dotacijos stabdymas arba sumažinimas, o tai galėtų būti ypač skausminga prieš kitais metais vyksiančius savivaldybių ir merų rinkimus.
Visgi realios politinės įtakos tiek rinkėjams, tiek koalicijai, I Kalpoko nuomone, šis tyrimas neturės.
„Tie, kurie yra kertiniai partijos rinkėjai, tai jiems vėl „LRT plius Černiauskas, Davidonytė ir kiti atliko šį tyrimą, jie prieš Žemaitaitį, bando šį nuostabų žmogų apšmeižti eilinį kartą“. Tai jiems poveikio nebus.
Žiūrint iš koalicijos sudėties perspektyvos, dar ne tokius dalykus Žemaitaičiui atleido koalicijos partneriai ir aš nematau priežasčių, kodėl šį kartą turėtų neatleisti“, – dalinosi politologas.
Savo ruožtu S. Spurga prisiminė, kad prireikė įvairių įrodymų ir tuomet, kai iš premjero posto atsistatydino Gintautas Paluckas, o dabartinė socialdemokratų reakcija, pasak MRU docento, rodo, kad didieji koalicijos partneriai apskritai vengia kalbėti apie „Nemuno aušrą“.
„Jau tapo standartu pasakymas, kad tegu vertina tarnybos, tada ir mes ką nors pasakysime, tuo pasakant, kad politinė etika nebeegzistuoja. Todėl, kad tarnybos pasakys, tyrimas galbūt truks ilgai, bet politikų etikos esmė yra ta, kad tai yra etika, tai yra vertinimas, kuris nebūtinai remiasi tarnybų išvadomis, o bendražmogiškomis moralės normomis ir supratimu“, – komentavo S. Spurga.
Partijos finansavimas kelia klausimų
Kaip skelbta, bendras kelių redakcijų žurnalistinis tyrimas atskleidė, kad dalis politinės partijos „Nemuno aušra“ rinkimų kampanijos lėšų buvo pervesta iš banko sąskaitos, kurios prieš pat pavedimus buvo papildytos grynaisiais pinigais, nes iki tol jose nebuvo pakankamai lėšų, rašo portalas Lrt.lt.
Tyrimo duomenimis, tokiu būdu partiją rėmė septyniolika su jos vicepirmininku R. Puchovičiumi glaudžiai susijusių asmenų. Tarp jų – šeimos nariai, taip pat artimi bičiuliai, kaimynai, vaikystės draugai ir asmenys, su kuriais siejo verslo ryšiai. Dalis jų prieš politines aukas į savo sąskaitas įnešė grynųjų, o netrukus tas pačias sumas pervedė „aušriečių“ partijai.
Analogišku būdu partiją rėmė ir dabartinis aplinkos ministras K. Žuromskas, kuris į savo banko sąskaitą įnešė 2,5 tūkst. eurų ir tą pačią dieną šią sumą pervedė „Nemuno aušrai“.
Kiek anksčiau, komunikacijos specialistas Karolis Žukauskas paskelbė įtariantis, kad 2024 m. vasarą į „Nemuno aušros“ sąskaitą galėjo būti pervesta 130 tūkst. eurų galimai grynaisiais pinigais perduotų lėšų. Išnagrinėjęs partijos banko sąskaitos išrašą, jis teigia atradęs, jog partijos rėmėjus ir jų paaukotas sumas vienija keli šalies miestai. Be to, jis stebėjosi, kad partijai skiriamos pinigų sumos buvo apvalios, iš to paties miesto skyriaus narių vedamos kelių dienų bėgyje.
Dėl šių įtarimų jis pranešė kreipęsis į penkias institucijas: Generalinę prokuratūrą, Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybą (FNTT) ir Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT).
STT, Generalinė prokuratūra, FNTT bei VRK patvirtino minėtą kreipimąsi gavusios, šiuo metu informacija yra vertinama. VMI nepatvirtino gavusi kreipimąsi, bet nurodė vertinanti įvairią informaciją.
Viešojoje erdvėje kilus klausimams dėl „aušriečių“ finansavimo, VRK šiuo klausimu dar sausio pabaigoje pradėjo tyrimą. Jo metu bus vertinamas ir galimas partijos rėmimas per trečiuosius asmenis.
Tiesa, išnagrinėjęs „Nemuno aušros“ pirmininko R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijos finansinius rėmėjus, K. Žukauskas skelbė pastebėjęs, jog politikui pinigus aukojo galimai su Lietuvos degalinių tinklu „Jozita“ susiję asmenys.
Anot K. Žukausko, „aušriečių“ pirmininką be jo paties prieš prezidento rinkimus rėmė 15 asmenų, iš kurių 10, arba du trečdaliai – su šiuo degalinių tinklu susiję asmenys.
Vyriausios rinkimų komisijos (VRK) duomenimis, „Nemuno aušros“ pirmininkas užpernai vykdytai prezidentinei kampanijai skyrė daugiau nei 13 tūkst. eurų asmeninių lėšų bei dar 24,5 tūkst. gavo iš kitų asmenų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
