REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Mažmeninės prekybos įmonė „Palink“, valdanti mažmeninės prekybos tinklui „Iki“ priklausančias parduotuves, nesutinka su Konkurencijos tarybos priimtu nutarimu bei paskirta bauda ir šį nutarimą ketina apskųsti.

REKLAMA
REKLAMA

Kaip jau skelbėme, Konkurencijos taryba pripažino, kad UAB „Palink“ pažeidė Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą, kadangi nepagrįstai suvaržė prekių tiekėjų galimybes laisvai veikti rinkoje. Už nustatytą pažeidimą bendrovei skirta 360 tūkst. litų piniginė bauda.

REKLAMA

Įvertinusi atlikto tyrimo išvadas Konkurencijos taryba nustatė, kad „Palink“, kaip didelę rinkos galią turinti mažmeninės prekybos įmonė, atliko draudžiamus veiksmus sudarydama sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais dėl reklamos paslaugų teikimo. Šiose sutartyse buvo nuostata, kad analogiškos prekės nebus tiekiamos kitoms mažmeninės prekybos įmonėms tokia pat ar mažesne kaina visu reklaminės akcijos metu.

„Tokius veiksmus draudžia Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymas: draudžiama reikalauti iš tiekėjo užtikrinti, kad mažmeninės prekybos įmonei parduodamų prekių kainos bus mažesnės už kitiems pirkėjams, pavyzdžiui, prekybos centrams, parduodamų tų pačių prekių kainas“, - konstatavo Konkurencijos taryba.

REKLAMA
REKLAMA

„Palink“ įsitikinimu, nebuvo padarytas Konkurencijos tarybos įvardintas teisės akto pažeidimas, nebuvo padaryta žala nei konkurencinei aplinkai, nei tiekėjams, todėl nebuvo prielaidų „Palink“ taikyti teisės akte nustatytas sankcijas.

„Palink“ asmeniškai ir viešai pati kreipėsi į tiekėjus su prašymu nurodyti, ar sutarties nuostata sukėlė jiems kokių nors neigiamų pasekmių, taip pat Konkurencijos tarybai buvo pateikti tiekėjų patvirtinimai, jog nurodyta sutarties nuostata nebuvo taikoma nuo pat sutarčių sudarymo momento.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tiekėjai savo pranešimuose nurodė, jog jokių neigiamų pasekmių ar žalos nepatyrė„, - sakoma “Palink" pranešime.

Visos minėtos aplinkybės yra neabejotinai labai svarbios vertinant minimos sutarties nuostatas bei patvirtina aplinkybę, jog pažeidimas negalėjo būti konstatuotas nesant pažeidimo sudėties, pažymima pranešime.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų