Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Buvusi anglų kalbos mokytoja, Nacionalinio susivienijimo narė Alina Laučienė atvyko į antrąjį teismo posėdį. Ją palaikyti atėjo daugiau nei 30 žmonių, tad teko ieškoti didesnės salės, kur paprastai vyksta riaušių bylų posėdžiai.
„Jaučiuosi labai tvirtai, labai gerai jaučiuosi. Pažvelkite, kiek mano palaikytojų atėjo“, – kalbėjo A. Laučienė.
Esą teisiama Lietuva
Nors policija net du kartus atsisakė pradėti tyrimą, įsikišus prokuratūrai, byla pasiekė teismą. 72-jų buvusi pedagogė kaltinama neapykantos kurstymu. Dėl publikacijos, kurioje ji aštriai kritikavo lietuvių kalbos nemokančius ir neketinančius išmokti kitataučius.
„Kiekvienai tautai kalba yra pagrindinis dalykas ir ji yra pati gražiausia. Tai kaip mums lietuviams nebus pati gražiausia lietuvių kalba? Aš ją ir ginu. Ir aš nesu teisiama. Jūs turite suprasti, ne aš esu teisiama, o Lietuva yra teisiama“, – dėstė pedagogė.
Nacionalinio susivienijimo puslapyje pernai vasarą paskelbtame straipsnyje, pavadinimu „Lietuvi, tavo šalis pavojuje! Kitataučiai perima valdymą! Atsimerk!“ autorė ragina tautiečius atsikvošėti, ginti kalbą, nenusileisti čia atvykusių užsieniečių reikalavimams, kurie, anot jos, darko kalbą ir tuo pačiu tautą.
„Todėl tegul ateina drąsa jiems garsiai pasakyti: važiuokite namo ir puoškite savo plačią, neapžiojamą tėvynę, o mes puošime savąją, tik be jūsų. Bet jeigu norite čia pasilikti, prašom: kurkite savo verslus, šeimas, lankykite tik lietuviškas mokyklas ir besąlygiškai pakluskite Lietuvos Konstitucijai ir įstatymams“, – straipsnyje rašė A. Laučienė.
Mokytoja užsiminė ir apie buvusios ministrės lenkų kilmės Evelinos Dobrowolskos iniciatyvas į lietuvių kalbos raidyną įterpti raides, leidžiančias originaliai lenkiškai rašyti vardus ir pavardes – su Q, W, X.
„Nė vienas save gerbiantis kitatautis, turintis nors vieną lašelį nelietuviško kraujo, sau neleis eiti į Lietuvos valdymo organus, o tuo labiau į Seimą, kad galėtų žeminti lietuvių tautą ir tyčiotis iš jos kalbos bei raidyno, tyčiotis iš jos švietimo struktūros, ją visiškai sugriaunant“, – straipsnyje dėstė A. Laučienė.
„Tai yra interesas Rytų, Kremliaus svarbus interesas, jiems svarbu, kad atsirastų dvikalbė visuomenė, formuotųsi rusakalbių bendruomenės. Taip pat, paradoksaliai, tas interesas sutampa su Vakaruose esančių globalistinių, leftistinių jėgų interesais, kurie irgi norėtų sunaikinti nacionalines valstybes“, – pabrėžė Nacionalinio susivienijimo narys Almantas Stankūnas.
Bylą vadina politine
Pasak Nacionalinio susivienijimo, A. Laučienę policijai įskundė privačios detektyvų kontoros vadovas Olegas Rimanas ir naktinius klubus ir barus globojantis Markas Adamas Haroldas. Tiesa, TV3 pakomentuoti, kodėl jam užkliuvo mokytojos straipsnis, pastarasis atsisakė.
Per teismo posėdį A. Laučienės advokatas klausė M. A. Haroldo apie tai, ar vertindamas straipsnį jis atsižvelgė į istorinį kontekstą – lietuvių tautos jautrumą kalbos atžvilgiu, rusifikaciją. Šis pareiškė tą suprantantis ir vis tiek laikėsi savo, esą tekstas agresyvus ir kurstantis neapykantą.
Tiesa, meilę Lietuvai deklaruojantis ir politkorektiškumo reikalaujantis sostinės savivaldybės darbuotojas bei buvęs Gabrieliaus Landsbergio patarėjas, kadaise savo socialiniuose tinkluose Lietuvą pasiuntė.
„Šita byla – akivaizdi politinė byla. Čia ne buitinis konfliktas, kurį galėtume išplėsti ir aiškinti kaip nesusijusį su procesais politiniais, kurie vyksta Lietuvoje“, – įsitikinęs Nacionalinio susivienijimo narys Kęstutis Dubnikas.
„Jei būtų nuspręsta, kad straipsnis peržengia žodžio laisvės ribas, tai sukurs labai blogą precedentą, verčiantį žmones bijoti, ar kartais jie nepasako per daug. Tai kuria baimės atmosferą ir siaurina ribas, ką drįstame šnekėti“, – tvirtino Seimo narys Vytautas Sinica.
Esą žmonės jau dabar bijo laisvai kalbėti aktualiausiomis – migracijos, kalbos, šeimos – temomis, mat rizikuoja būti užpulti ir apkaltinti netolerancija.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
