• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) konstatavus, kad trys sveikatos apsaugos ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymai buvo priimti pažeidžiant teisėkūros procedūras, pati ministrė pripažįsta, jog tvarkos nebuvo laikomasi. Visgi, ministerijos vadovė akcentuoja, jog kilę nesklandumai bus ištaisyti. 

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) konstatavus, kad trys sveikatos apsaugos ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymai buvo priimti pažeidžiant teisėkūros procedūras, pati ministrė pripažįsta, jog tvarkos nebuvo laikomasi. Visgi, ministerijos vadovė akcentuoja, jog kilę nesklandumai bus ištaisyti. 

REKLAMA

„Savo esme tie ministro priimti įsakymai jie yra teisėti, juos neteisėtais padarė teisėkūros procedūrų nesilaikymas – taip, mes matome šią situaciją. Atsižvelgiant į tas aplinkybes, aš visiškai priimu jūsų reiklų požiūrį ir kritiką, kad teisėkūros procedūrų nebuvo laikomasi. Tai nėra priimtina praktika. Tiek gydymo įstaigų, tiek pacientų lūkesčiai tikrai galėjo būti pažeisti“, – antradienį teigė M. Jakubauskienė

„Situacija tikrai nėra priimtina – nei man asmeniškai, nei Sveikatos apsaugos ministerijai, nei visiems kolegoms (…). Pati subūriau visą mūsų politinę komandą ir ministerijos kancleris taip pat subūrė visų atsakingų departamentų vadovus (…). Mes iš karto parengėme naują teisėkūros metodiką, su kuria buvo supažindinti visi atsakingų skyrių darbuotojų. Taip pat numatėme, kad kiekvienais metais, kai bus teisėkūros proceso mokymai visi ministerijos darbuotojai juose dalyvaus“, – dėstė ji. 

REKLAMA
REKLAMA

Libelarai Jakubauskienę išsikvietė į Seimą

Taip ji kalbėjo Seimo Liberalų frakcijos posėdyje. Pastarieji išsikvietė M. Jakubauskienę pasiaiškinti dėl susiklosčiusios situacijos. 

REKLAMA

Sveikatos apsaugos ministrė akcentavo, jog teisėkūros pažeidimai jau pradėti koreguoti.  

„Tie darbai ministerijoje jau yra prasidėję. Labai aiškiai noriu pasakyti, kad šitos praktikos, kai atbuline tvarka yra koreguojami, taisomi ar priimami dokumentai turi kartą ir visiems laikams baigtis. Aš asmeniškai prisiimu, kaip įstaigai, kuriai vadovauju ir kurioje tie teisėkūros procedūrų pažeidimai įvyko“, – kalbėjo ministrė, Liberalų sąjūdžio lyderės Viktorijos Čmilytės-Nielsen paprašyta pakomentuoti LVAT konstatuotą sprendimą. 

REKLAMA
REKLAMA

Liberalų frakcijos pirmininkė taip pat atkreipė dėmesį į tai, kaip M. Jakubauskienė komunikavo apie pasirodžiusį LVAT sprendimą. 

„Turiu pripažinti, kad mus nemaloniai nustebino jūsų viešai išsakytas vertinimas iškart po teismo sprendimo, kad tai yra ministerijoje įprasta tvarka. Kas iš esmės, tikriausiai, reiškia viešą pripažinimą, kad tokia tvarka galiojo anksčiau, galios ji ir toliau“, – kreipdamasi į M. Jakubauskienę svarstė liberalų lyderė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Savo ruožtu ministrė tikino, esanti politikos naujokė, todėl komunikacinių klaidų, pasak jos, pasitaiko. 

„Esu mokslininkė (…), politikoje esu antrus metus, naujokė, tai pasitaiko nesklandumų ir reaguojant, ir komentuojant. Ir tą patirtį mokomės. Ir ta pamoka, kurią iš jūsų išmokome dabar, kad ir kokia ji būtų karti, ar skaudi mums, aš pati asmeniškai ją išmokau ir tikiuosi, visa mano komanda išmoko“, – teigė M. Jakubauskienė. 

REKLAMA

Ką nusprendė teisėjų kolegija?

Kaip skelbta, LVAT teisėjų kolegija sausio pradžioje nusprendė, kad pernai gegužės 9 d. sveikatos apsaugos ministro priimti įsakymai, kuriais buvo pakeistos sveikatos paslaugų ir brangiųjų tyrimų apmokėjimo taisyklės bei panaikinta viena apmokėjimo tvarka, buvo priimti netinkamai ir prieštarauja aukštesniems teisės aktams.

Teismas nustatė, kad ministras turėjo teisę reguliuoti sveikatos paslaugų apmokėjimą, tačiau problema kilo ne dėl įgaliojimų, o dėl to, kaip sprendimai buvo priimti.

REKLAMA

Teismo sprendime nurodoma, kad projektams derinti buvo skirta tik 5 darbo dienos, nors privalomas terminas yra bent 10 dienų. Be to, projektai turėjo būti skelbiami ir derinami per Teisės aktų informacinę sistemą, bet tai nebuvo tinkamai padaryta. Argumentai, kad apie pakeitimus buvo diskutuota Nacionalinėje bendradarbiavimo platformoje ar Seimo sveikatos reikalų komitete, pripažinti nereikšmingais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismas taip pat pabrėžė, kad įsakymai iš esmės pakeitė sveikatos paslaugų finansavimo tvarką ir apimtį, todėl privalėjo būti atliktas poveikio vertinimas – to nepadarius, buvo pažeisti skaidrumo, atvirumo ir efektyvumo principai.

ELTA primena, kad pernai grupė Seimo liberalų kreipėsi į LVAT prašydami pripažinti tris gegužės 9 d. pasirašytus ministrės M. Jakubauskienės įsakymus prieštaraujančiais aukštesnės galios teisės aktams.

Tada politikai nurodė, kad minėtais įsakymais atgaline data nuo balandžio mėnesio pakeista gydymo paslaugų apmokėjimo tvarka. Liberalų vertinimu, nauji sprendimai kelia grėsmę pacientų galimybėms gauti būtinas medicinines paslaugas laiku, o gydymo įstaigoms – užtikrinti stabilią veiklą.

Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę

Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų