REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį tęsė baudžiamosios bylos, kurioje kaltinimai pareikšti į parduotuvės „Rimi“ apsaugininką šovusiam Dariui Varnui. Teisme liudijusi prekybos centro „Vaivorykštė“ direktorė Liucina Juchevič teigė, kad su apsaugos darbuotoju į konfliktą įsivėlęs kaltinamasis nepateikė jokio dokumento apie savo sveikatos būklę, dėl kurios vyras parduotuvėje galėjo nedėvėti apsauginės kaukės.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį tęsė baudžiamosios bylos, kurioje kaltinimai pareikšti į parduotuvės „Rimi“ apsaugininką šovusiam Dariui Varnui. Teisme liudijusi prekybos centro „Vaivorykštė“ direktorė Liucina Juchevič teigė, kad su apsaugos darbuotoju į konfliktą įsivėlęs kaltinamasis nepateikė jokio dokumento apie savo sveikatos būklę, dėl kurios vyras parduotuvėje galėjo nedėvėti apsauginės kaukės.

REKLAMA

„Rimi“ prekybos centrui „Vaivoryšktė“ vadovaujanti L. Juchevič ketvirtadienį teisme prisiminė 2021 m. spalį Vilniuje, Loretos Asanavičiūtės gatvėje, įvykusio incidento aplinkybes. Ji teigė sulaukusi skambučio iš parduotuvės darbuotojos, kuri papasakojo, kad įvyko konfliktas tarp pirkėjo ir apsaugos darbuotojo.  

„Pasakė, kad įvyko susišaudymas. Darbuotojas sakė, kad iš pradžių įvyko susistumdymas ir kad lauke girdėti šūviai, kad nukentėjo apsaugos darbuotojas“, – pasakojo L. Juchevič.

REKLAMA
REKLAMA

Pasak liudytojos, konfliktas tarp apsaugos darbuotojo ir D. Varno įvyko dėl to, kad pastarasis nedėvėjo apsauginės kaukės, nors tuo metu buvo paskelbta COVID-19 pandemija ir dėvėti kaukes parduotuvėse buvo privaloma.

REKLAMA

„Buvo priimtas sprendimas duoti pirkėjams kaukes, jei jų jie neturėjo“, – prisiminė moteris.

L. Juchevič tvirtino, kad pasitaikydavo atvejų, kai žmonės pateikdavo medicinines pažymas, kuriose buvo nurodoma asmens sveikatos būklės tam tikri ypatumai ar kokia liga, sutrikimas, dėl kurių žmogus negali dėvėti apsauginės kaukės. Anot liudytojos, į parduotuvę be kaukės atėjęs D. Varnas tokios pažymos nepateikė.

„Buvo atvejų, kai žmonės nedėvi kaukių. Jie pateikia pažymą apie sveikatos būklę, kodėl negali dėvėti. Kiek žinau, toks dokumentas nebuvo pateiktas“, – aiškino L. Juchevič.

REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos baudžiamosios bylos duomenimis, D. Varnas yra kaltinamas 2021 m. spalį Vilniuje, L. Asanavičiūtės g. Esančioje „Rimi“ parduotuvėje sužalojęs apsaugos darbuotoją. Konfliktas tarp vyro ir apsaugininko įsiplieskė dėl to, kad D. Varnas nedėvėjo apsauginės kaukės, nors tuomet dėl COVID-19 pandemijos kaukių dėvėjimas buvo privalomas.

Anot teisėsaugos, D. Varnas ir apsaugos darbuotojas susistumdė, o vėliau lauke vyras šovė į apsaugininką iš legaliai laikyto šaunamojo ginklo ir peršovė jam abi kojas.

D. Varnui pateikti kaltinimai dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo ir dėl neteisėto šovinių laikymo.

Tie dokumentai ir kaukės buvo neteisėti, taisingai padarė, bet reikėjo išvis nušauti ši kalpoka
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų