Vakar Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) gavo skundą, kad L.Vitukevič buvo šantažuojama ir netgi pagrobta.
Tvirtinama, kad taip buvo užkirstas kelias jai dalyvauti Šalčininkų rajono rinkimų apygardos komisijos posėdyje.
Šiame posėdyje buvo skiriami balsavimo apylinkių komisijų pirmininkai.
Anot skundo autorių, L.Vitukevič laisvę buvo atėmęs Liberalų ir centro sąjungos atstovas Etikos komisijoje Valdemaras Stančikas. Šis politikas kandidatuoja į vietos savivaldybę.
Skundą parašė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) atstovai. Jie teigia, kad L.Vitukevič balsas buvo lemiamas skiriant apylinkių komisijų pirmininkus. Per šiuos rinkimus LLRA kandidatūros buvo atmestos minimalia persvara.
Skundą VRK atsiuntė LLRA Šalčininkų skyriaus pirmininkas, šio rajono meras Leonardas Talmontas.
„Apygardos rinkimų komisija skirdama pirmininkus vadovavosi kandidato tam tikros partijos priklausomybe, o ne kandidato praktiniais bei profesiniais įgūdžiais. Pasibaigus balsavimui paaiškėjo, kad paskirti Šalčininkų rajono apylinkių komisijų pirmininkai priklauso vienai koalicijai, į kurią įeina Liberalų ir centro sąjungos, Tėvynės sąjungos, Socialdemokratų ir Valstiečių liaudininkų partijų atstovai“, – rašoma skunde.
LLRA Šalčininkų rajono lyderis pateikė L.Vitukevič laisvės apribojimo aplinkybes ir motyvus. Jis taip pat pabrėžė, kad balsavimo rezultatus lėmė komisijos pirmininkės Julės Adamonienės balsas.
„Apygardos rinkimų komisijos posėdyje dalyvavo 16 komisijos narių. Darbo partijos atstovė L.Vitukevič nedalyvavo. Yra duomenų, kad nedalyvauti posėdyje ji buvo priversta.
Liberalų ir centro sąjungos narys V.Stančikas faktiškai pusę dienos prieš prasidedant komisijos posėdžiui išbuvo L.Vitukevič darbo kabinete ir, išgąsdindamas ją, privertė nedalyvauti komisijos posėdyje.
Išanalizavus balsavimo rezultatus paaiškėjo, kad už beveik visas kandidatūras komisijos nariai balsavo po lygiai, todėl jos balsas galėjo lemti pirmininko skyrimą.
Kai kuriems komisijos nariams buvo siūlytas piniginis atlygis už nedalyvavimą posėdyje“, – tvirtina L.Talmontas.
Skundo autorius „Lietuvos rytui“ ne tik patvirtino savo teiginius, bet ir juos išplėtojo.
„Taip, man apie tai sakė ir pati L.Vitukevič, ir žmonės, kurie patys matė viską, kas vyko. Ją gąsdino ir prieš posėdį, po to ji sėdo į mašiną ir ją išvežė. Ji sugrįžo jau posėdžiui įpusėjus, tačiau pačiame posėdyje taip ir nepasirodė. Tai – tikslios žinios. Kas ją išvežė, parašyta skunde. Ją buvo bandoma išvakarėse papirkti. Ir ne tik ją. Apskritai čia darosi negražūs dalykai. Juk matėme, kaip buvo renkamas Vilniaus miesto meras. Vėl kreipsimės į VRK, prokuratūrą“, – piktinosi L.Talmontas.
Šalčininkų meras įžvelgė kryptingą puolimą prieš lenkams atstovaujančią partiją.
„Kažkam tikriausiai atrodo, kad mes čia jau per ilgai sėdime. O interesai tokie – Vilnius auga, jam reikia daugiau erdvės. Norima, kad sostinę valdančių politikų įtakoje atsidurtų ir aplinkiniai rajonai“, – tokią grėsmę įžvelgė L.Talmontas.
„Jeigu paaiškės, kad apygardos komisijos narei iš tiesų buvo neteisėtai suvaržyta laisvė, visą medžiagą reikės žaibiškai perduoti į prokuratūrą“, – vakar „Lietuvos rytui“ sakė VRK vadovas Zenonas Vaigauskas.
Šį skundą tiriantis komisijos narys Edmundas Sakalauskas teigė, kad su pačia L.Vitukevič jam susisiekti pavyko sunkiai. Darbo partijos narės mobilusis telefonas buvo išjungtas, tačiau ji pati vėliau jam paskambino kitu telefonu.
Moteris telefonu nieko pasakoti nenorėjo, tačiau pažadėjo iki darbo dienos pabaigos atsiųsti raštą, kuriame būtų išdėstytos visos šios istorijos aplinkybės. Bet iki vakar vakaro VRK L.Vitukevič laiško nesulaukė.
Tuo tarpu įkaitės paėmimu apkaltintas V.Stančikas vakar buvo kategoriškas: „Tokie teiginiai apie mano veiksmus – turgaus bobų lygio prasimanymai.
Jokių gąsdinimų, jokių papirkimų, jokio neteisėto poveikio nei iš mano, nei iš ko nors kito pusės nebuvo. Tokie teiginiai – negražios politinės kovos būdas. Manau, kad dėl jų kreipsiuosi į teismą“.
Politikas teigė, kad buvo tik užsukęs į L.Vitukevič kabinetą, nes su ja nuolat pabendrauja.
