REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

 Vidaus reikalų ministrui Eimučiui Misiūniui pasiūlius naikinti Migracijos departamentą, tokios idėjos kritikai sako, kad institucijos likvidavimas ir funkcijų perdavimas policijai gali apsunkinti vis didėjančių migracijos iššūkių sprendimą.

 Vidaus reikalų ministrui Eimučiui Misiūniui pasiūlius naikinti Migracijos departamentą, tokios idėjos kritikai sako, kad institucijos likvidavimas ir funkcijų perdavimas policijai gali apsunkinti vis didėjančių migracijos iššūkių sprendimą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Migracijos, užsieniečių teisinės padėties stebėjimas ir vertinimas tampa vis svarbesniu iššūkiu ir jis tik didės“, – BNS sakė Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesorius Tomas Janeliūnas.

REKLAMA

Jo teigimu, Migracijos departamentui reikėtų skirti didesnį dėmesį ir sustiprinti vidaus kontrolę, o funkcijų perdavimas policijai ir pasienio tarnybai problemų neišspręs.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atstovas konservatorius Arvydas Anušauskas sako, kad „visų civilinių funkcijų sugrūdimas į policijos komisariatus nebūtų gera praktika“.

„Daugelyje pasaulio valstybių egzistuoja institucijos, kurios kontroliuoja legalios migracijos procesus. Ministerijai, net jei valdantieji nuspręstų naikinti departamentą, nuo šitų procesų reguliavimo niekaip nepavyks pabėgti, nes reikia formuoti politiką, o politiką formuoja ministerija per departamentą“, – BNS sakė A.Anušauskas.

REKLAMA
REKLAMA

Komiteto atstovas socialdemokratas Juozas Olekas taip pat sakė turintis daug abejonių.

„Nesu migracijos reikalų specialistas, bet man atrodo, kad departamentas buvo reikalingas. Turėčiau labai įsigilinti į ministro motyvus, ir kas tą darbą (Migracijos departamento) atliks. Yra tam tikros specializacijos ir institucijos, kurios turi savo aiškai apibrėžtas funkcijas, kaip šiuo atveju migracijos reikalais besirūpinantis Migracijos departamentas. Aš tikrai turiu daug abejonių“, – BNS sakė J.Olekas.

Vidaus reikalų ministro siūlymo neremia ir „valstietis“ Audrys Šimas. „Aš nelabai pritarčiau ministro siūlymi uždaryti Migracijos departamentą. Vis tiek to darbo turėtų būti daugiau, iš išduodant darbo vizas, ir t.t. Kam perduoti tas funkcijas? Jei ir panaikinsim, kažkas vis tiek tą darbą turės daryti, ar kitu pavadinimu, ar kaip“, – BNS sakė A.Šimas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tuo tarpu NSGK atstovas „valstietis“ Dainius Gaižauskas sako pasitikintis ministru ir remiantis jo siūlymą. „Dar reikėtų įsigilinti, bet aš palaikyčiau ministro nuomonę, kad ten pertvarkų reikia, tai faktas. Aš iš savo patirties kaip atėjęs iš policijos sistemos galiu pasakyti, kad tam departamentui jau labai seniai reikalinga pertvarka“, – BNS sakė D.Gaižauskas.

Vidaus reikalų ministras E.Misiūnas antradienį pasiūlė likviduoti pastaruoju metu kritikos sulaukiantį Migracijos departamentą ir atiduoti jo funkcijas migracijos sistemoje šiuo metu veikiančiai policijai.

REKLAMA

Ministerija skelbia, kad po pertvarkos policijoje atsirastų centrinis migracijos skyrius, kuris struktūriškai apjungtų esamus teritorinius policijos migracijos padalinius apskrityse.

Pagal pertvarkos planą, ši struktūra apimtų migracijos įgyvendinimo procesus, susijusius su pilietybės klausimais, asmens dokumentais, leidimais gyventi, migracijos kontrole, vizų išdavimu, prašymų dėl prieglobsčio priėmimu.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų