Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Teismo pripažintas su prorusiškais aktyvistais dirbantis recidyvistas, o save žurnalistu laikantis Antanas Kandrotas–Celofanas kumščiu sudavė Seimo narės, konservatorės Jurgitos Sejonienės visuomeniniam konsultantui ir paramos Ukrainai organizatoriui Valdui Bartkevičiui.
„Visiškai nesitikėjau, kad gausiu smūgį jau nusisukęs ir pasiruošęs eiti“, – kalbėjo V. Bartkevičius.
Viskas vyko tuo pat metu, kai maždaug penki tūkstančiai žmonių trečią vakarą prie Seimo protestavo už laisvą žodį ir prieš valdančiųjų siekius pakeisti LRT įstatymą, kad šiek tiek būtų lengviau atleidžiamas visuomeninio transliuotojo vadovas. Vaizdo medžiagoje galima pamatyti, kaip minios pakraštyje grupelė vyrukų apsupo Celofaną ir neleido jam provokuoti protesto dalyvių. Vienas iš jų švietė į Celofano telefoną prožektoriumi. Celofanas tą prožektorių pagriebė ir numetė.
„Šitoje vietoje atsidūriau aš ir tiesiog, kažką pasakiau – turbūt, koks jis neūžauga ar kažką tokio, be jokių ten poteksčių ir spjoviau jam į veidą“, – pripažino J. Sejonienės visuomeninis konsultantas.
„Tiesiog užsisukau ir gavau smūgį iš pasalų ir nebuvo nei noro reaguoti, nes buvo aplink teisėsaugos pareigūnų ir suprantu, kad veltis į muštynes – tai yra žema“, – tęsė jis.
V. Bartkevičius po incidento pareigūnams parašė pareiškimą.
„Buvo parašytas pareiškimas, po to buvo atliekami pirminiai procesiniai veiksmai, dėl ko Celofanas buvo trumpam sulaikytas“, – kalbėjo Policijos valdybos viršininkas Mantas Struckas.
Pareigūnai trumpo sulaikymo metu apklausė Celofaną ir paleido. Pats Celofanas TV3 žinioms savo įvykių versijos kol kas nekomentuoja.
„Kol kas sunku komentuoti. Vėlgi yra ikiteisminio tyrimo medžiaga ir ikiteisminio tyrimo metu bus atsakyta, manau, į šiuos klausimus: kas pradėjo konfliktą, kas jį tęsė ir kuo baigėsi konfliktas“, – pakomentavo M. Struckas.
„Buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba, nes nepaisant to, kad nėra jokių žymių, bet vis tiek galva skauda iki šiol ir svaigulys yra kažkoks. Tai nežinau stipriai ar nestipriai, bet nėra iki ligoninės laiko nuvažiuoti“, – sakė V. Bartkevičius.
Sprendimo dar teks palaukti
Prokurorai ikiteisminį tyrimą Celofano atžvilgiu pradėjo pagal 140-ąjį Baudžiamojo kodekso straipsnį apie fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą. Tiesa, pagal tokį pat straipsnį atsakomybė galėtų grėsti ir pačiam V. Bartkevičiui.
Celofanas pareigūnams pareiškimo neparašė, bet galėtų pasiskųsti, kad jis buvo apspjautas masiniame renginyje specialiai – dėl jo politinių pažiūrų, o dar ir dėl to, kad jis neva yra žurnalistas.
„Celofanas ir kiti tokio lygio veikėjai nuolat šmeižia ne tik mane, bet ir mūsų bendruomenę“, – kaltino nukentėjusysis.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas gali nulemti tolimesnį Celofano likimą. Šiemet vasarą išleistas iš kalėjimo už finansinius nusikaltimus A. Kandrotas iki spalio buvo prižiūrimas ir nešiojo apykoję.
Rugsėjį A. Kandrotą pirmos instancijos teismas nuteisė kalėti beveik dvejus su puse metų dėl riaušių prie Seimo kurstymo 2021 metais. Tačiau nuosprendis neįsigaliojo, nes Celofanas jį apskundė. Kol neaiškus apeliacinės instancijos sprendimas – A. Kandrotas tiesiog įpareigotas neišvykti.
„Šio ikiteisminio tyrimo metu prokuroras tikriausiai spręs klausimą dėl kardomosios priemonės tam tikros taikymo“, – trumpai tarė M. Struckas.
„Tai yra kalėjimo žmogus, kuris privalo gyventi kalėjime. Arba ne Lietuvoje“, – pasiūlė V. Bartkevičius.
Tačiau kalėjimas greitai Celofano nesulauks, jeigu apskritai sulauks. Viskas paaiškės tik pasibaigus ikiteisminiam tyrimui.
Visą reportažą žiūrėkite aukščiau pateiktame vaizdo įraše.
