• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo narys Zbignevas Jedinskis, anksčiau siūlęs išplėsti bankų turto mokesčio subjektų ratą, dabar sako grįžtantis prie pradinio siūlymo, numatančio apmokestinti bankų, kredito unijų bei kitų paskolų bendrovių turtą.

Seimo narys Zbignevas Jedinskis, anksčiau siūlęs išplėsti bankų turto mokesčio subjektų ratą, dabar sako grįžtantis prie pradinio siūlymo, numatančio apmokestinti bankų, kredito unijų bei kitų paskolų bendrovių turtą.

REKLAMA

Z. Jedinskis sako, kad Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas nusprendė neprieštarauti pirminiam variantui, o visus galimus prieštaravimus aptarti projekto svarstymo metu. 

„Komitetas priėmė sprendimą pritarti jau pasiūlytam projektui ir po to, jeigu bus pastabų svarstymo metu, tada ir pataisyti“, – sakė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijai priklausantis Z. Jedinskis.

Seimas spalio pabaigoje nusprendė kol kas nesvarstyti siūlymo apmokestinti didesnės kaip 300 mln. eurų vertės bankų, unijų bei kitų paskolų bendrovių turtą, nors planuojamos maždaug 52 mln. eurų šio mokesčio pajamos jau yra įtrauktos į 2020 metų valstybės biudžeto projektą.

REKLAMA
REKLAMA

Seimas tuomet atsižvelgė į Teisės departamento išvadą, kad toks siūlymas gali prieštarauti Konstitucijai.

Po to Z. Jedinskis pakoregavo savo pasiūlymą, į įstatymo projektą įtraukdamas visas Lietuvos banko prižiūrimas finansų įstaigas. 

Naujojo mokesčio kritikai teigia, kad jis atsilieps galutinėms bankų paslaugų bei prekių kainoms.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų