Po keturių dienų, antradienį, jis paskelbė kur kas ilgesnį vaizdo įrašą, šį kartą apkaltindamas Rusijos armijos dalinį, kad šis paliko savo pozicijas Bakhmute, paminėdamas „laimingą senelį“, kuriam nepavyksta išgelbėti savo šalies. „Meduza“ iš šaltinių, artimų Putino administracijai, sužinojo, kad Kremliaus pareigūnams trūksta kantrybė dėl tokio Prigožino elgesio, kurį galėjo lemti jo nesugebėjimas laikytis „asmeninio pažado“, duoto prezidentui.
„Wagner Group“ įkūrėjo Prigožino kritika Rusijos gynybos ministerijai ir pareiškimai apie padėtį fronte „ėmė rimtai neraminti šalies aukštesniąją vadovybę“, žiniasklaida sužinojo iš dviejų Kremliui artimų šaltinių.
Prigožino vieši išpuoliai prieš saugumiečius ir armijos vadus buvo dažni dar nuo 2023 m. gegužės pradžios (nors jie prasidėjo daug anksčiau). Gegužės 5 d. viešojo maitinimo magnatas pareikalavo, kad Gynybos ministerija duotų jam amunicijos, kurios reikia Wagnerio grupei, kad ši galėtų toliau kovoti Bachmute. Jis pagrasino po penkių dienų išvesti savo kovotojus iš Bachmuto pozicijų, jei jo prašymas bus atmestas.
Gegužės 6 d. Čečėnijos lyderis Ramzanas Kadyrovas paprašė Putino leisti atsiųsti savo batalioną „Achmat“, kad šis pakeistų Wagnerio pajėgas Bachmute, šiam pasiūlymui Prigožinas pritarė.
Kitą dieną Prigožinas pranešė, kad Rusijos gynybos ministerija vis dėlto sutiko aprūpinti jį amunicija ir kad Wagnerio grupė liks Bachmute. Tačiau po dienos jis vėl paskelbė 27 minučių trukmės vaizdo įrašą, kuriame teigė, kad jo pajėgos gavo vos 10 procentų prašytos įrangos ir vėl ėmė grasinti Rusijos karinei vadovybei.
Jis taip pat teigė, kad Rusijos ginkluotųjų pajėgų dalinys Bachmute „apleido“ savo pozicijas. Vis dėlto plačiausiai aptarinėjama Prigožino siautėjimo dalis buvo ta, kurioje jis paniekinamai kalbėjo apie „laimingą senelį“:
„Yra žmonių, kurie kovoja, ir yra žmonių, kurie tam tikru gyvenimo momentu išmoko, kad turi turėti atsargų – ir jie kaupia, kaupia, kaupia šias atsargas. Ir užuot išleidę sviedinį, nužudę priešą, išgelbėję mūsų kareivio gyvybę, jie žudo mūsų karius. Tuo tarpu laimingas senelis mano, kad jam gerai sekasi. O ką šalis turėtų daryti toliau? Jei jis pasirodys teisus, Dievas palaimina visus. Bet ką turėtų daryti šalis, ką turėtų daryti mūsų vaikai, mūsų anūkai, Rusijos ateitis ir kaip mes laimėsime šį karą, jei staiga – o aš čia tik spėlioju – paaiškės, kad šis senelis yra visiškas kvailys?“
Putino administracijai artimi šaltiniai „Meduza“ sakė, kad Kremliaus pareigūnai Prigožino pareiškimus apie Rusijos gynybos ministeriją vertina kaip „rimtą grėsmę“. Vienas šaltinis teigė, kad Prigožinas šiuo metu veikia „ne kaip tos pačios komandos dalis ir ne dėl tų pačių interesų“, kaip ir Rusijos valdžia.
