REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Reagentus kovido testams per pandemiją Sveikatos apsaugos ministerijai padėjęs nupirkti ir iš to apie 300 tūkst. eurų uždirbęs buvęs prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas Šarūnas Narbutas, vadovavęs ir Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijai, įstatymų nepažeidė. Nors jį prokuratūra kaltino sukčiavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba, Apeliacinis teismas patvirtino Apygardos teismo sprendimą, kad Narbutas nekaltas.

Reagentus kovido testams per pandemiją Sveikatos apsaugos ministerijai padėjęs nupirkti ir iš to apie 300 tūkst. eurų uždirbęs buvęs prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas Šarūnas Narbutas, vadovavęs ir Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijai, įstatymų nepažeidė. Nors jį prokuratūra kaltino sukčiavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba, Apeliacinis teismas patvirtino Apygardos teismo sprendimą, kad Narbutas nekaltas.

REKLAMA

Po teismus buvusiam D. Grybauskaitės patarėjui Šarūnui Narbutui teko vaikščioti apie pusketvirtų metų dėl to, kad per pandemiją padėjo rasti Sveikatos apsaugos ministerijai tuomet taip trūkstamų reagentų kovido tyrimams. 

Už tai iš reagentų pardavėjų, kaip tarpininkas, gavo per 300 tūkst. eurų. 

„Nori padėt, o lieki kaltas, labai skaudu dėl to“, – sakė išteisintasis.    

REKLAMA
REKLAMA

Kad padėdamas ministerijai nusipirkti reagentų Š. Narbutas nesukčiavo ir nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, nes tarpininkavo ne kaip ministerijos atstovas, o kaip privatus žmogus, dar pernai nusprendė Vilniaus apygardos, pasisakė ir Apeliacinis teismas.   

REKLAMA

„Tai, kad Narbutas už kiekvieną įsigytą Covid-19 testą į savo sąskaitą gavo po 1 eurą komisinių, iš viso virš 303 tūkst. eurų šiuo atveju pagrįstai nebuvo pripažinta nusikalstama veika“, – teigė teisėjas Linas Šiukšta.

„Šiuo metu nuosprendis yra įsiteisėjęs aš esu vėl visuomenei ne kažkoks nusikaltėlis, o gal ir žmogus, kuris turi teisę naudotis savo teisėm ir laisvėmis“, – kalbėjo Š. Narbutas.

Nors nusikaltimo Š. Narbuto tarpininkavime teismas neįžvelgė, teisėjas užsiminė apie moralinę šios istorijos pusę.  

REKLAMA
REKLAMA

„Asmeniui šiuo atveju gali būti keliami moralinės atsakomybės klausimai, tačiau nusikalstamos veikos požymių šiuo atveju pagrįstai buvo nenustatyta“, – pridėjo L. Šiukšta.

„Dariau viską skaidriai, deklaruodamas, tardamasis, sumokėdamas mokesčius nuo tos sumos“, – tikino išteisintasis. 

Nori prisiteisti kompensaciją

Dėl reagentų pirkimo istorijos teismas anksčiau apklausė ir buvusį sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą, kuris sakė nežinojęs, kad Š. Narbutas už reagentų pardavimą uždirbs.  

„Iš tiesų, Šarūnas padėjo rasti tiekėjus, padėjo įsigyti tą, ko tuo metu labai reikėjo, vienintelis dalykas, dėl ko jam aš kaip žmogus, kaip pilietis, nebūtinai kaip ministras, galėčiau priekaištaut, tai, kad jisai nepasakė, kad jisai gauna tarpininkavimo mokestį, kuris nėra draudžiamas“, – kalbėjo A. Veryga.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Manęs niekas neklausė, ar tu atlieki už užmokestį ar ne už užmokestį“, – tikino išteisintasis.

Nors teismas paliko galioti ankstesnį verdiktą, kad Š. Narbutas nekaltas, panaikino buvusį teismo sprendimą, jog jam valstybė kompensuotų beveik 17 tūkst. eurų teismo išlaidų, nes jas dengė iš žmonių suaukotų pinigų.   

„Liaudiškai šnekant, kai jūs iš savo kišenės neišleidot jokių lėšų, paskui neturėjot teisės reikalaut atlygint jums padarytą žalą“, – aiškino teisėjas.

Užtat Europos Žmogaus Teisių Teismas dar pernai gruodį nusprendė, kad valstybė Š. Narbutui turi sumokėti 26 tūkst. eurų kompensaciją už padarytus pažeidimus.

REKLAMA

„Už tai, kad buvau neteisėtai sulaikytas, kad mano lėšos buvo areštuotos neteisėtai, kad buvau neteisėtai išstatytas prieš kameras, atvesdintas į teismą, man nebuvo galima komentuot, tuo tarpu, kita pusė STT ar prokuroras aktyviai komentavo“, – dėstė Š. Narbutas.

„Labai gaila, kad teisėsaugos aparatas įsuka žmogų, tam tikra prasme sulaužo, sugriauna reputaciją, paskui ją atstatyt yra labai sudėtinga“, – apgailestavo buvęs sveikatos apsaugos ministras.

Kol kas priteistų 26 tūkstančių Narbutas negavo. Ar apskųs sprendimą dėl beveik 17 tūkstančių nesumokėtų bylinėjimosi išlaidų, Narbutas sakė nuspręs, kai susipažins su teismo sprendimu.

Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše. 

tv3.lt

na gal nereikia jau taip
na gal nereikia jau taip
siaip gerai, kad ji isteisino, nes ten jau visiska isterija del kovido buvo isigalejusi. bet ka galejo apkaltinti bet kuo. ir valdzia, tiek buvusi, o ypac dabartine, visa tai skatino, kaip kad viduramziais per raganu medzioles. kazkas dar sake, kad kazkiek vagonu medicininiu priemoniu dingo, kazkaip lyg ir jau visi pamirso ta istorija, nors pagalvojus, kiek i viena vagona telpa, siurpas eina:):):)
bet sitos istorijos herojus galetu irgi maziau PRintis. na taip, ji isteisino. puiku, teisingumas triumfuoja. bet siaip jis paprasciausiai norejo uzsidirbti pinigu, ypac kai zinojo kazkiek insider information. pinigu uzsidirbti noreti yra nedraudziama, bet vos ne sventojo cia irgi vaidinti nereiketu. norejosi padeti, ha ha ha. samarietis atsirado:)
Tik kažkaip nepaaiškino, kaip jis ir tik jis vienintelis buvo pasikviestas Skverno ir Verygiaus ir gavo mln. užsakymą. Tik jis vienintelis pagalbininkas.
Tuomet net pagal pareigas tai organizacijai turėjo daryti tai per organizaciją su savo gaunama alga.
Taigi, kad faktas - norėjo pasipiningauti, išsiėmė ind. veiklos pažymą intu per 5 min. ir dar vaidina šventą karvę!!!
Narbutai, kad tau sėklidės užrūgtų ir važiuotum savanoriškai kastruotis su medalionu apsitriedusia šventa karve!!!
Daug kas perpardavinejo tada, ir nebuvo tai labai blogai - reikejo suktis kaip galima, nes ir kitos salys nesnaude - komkurencija buvo didele. Nuo kaukiu iki kvepavimo aparatu - visko reikejo. Tik kad nei Tapinas, nei Baumila, nei Simasius su Poderskiu kazkodel neuzkliuvo.

Konservoms kaip auka geriausiai Narbutas tiko. Slykstu, ir tiek.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų