Po Ehsano Hajsafi baudos smūgio iranai pademonstravo puikiai surepetuotą standartinės situacijos kombinaciją. Kamuolys buvo sumaniai perduotas pro Belgijos žaidėjų sienelę, o M. Taremi tiksliu smūgiu pasiuntė jį į apatinį dešinįjį vartų kampą. Irano futbolininkai bei sirgaliai tribūnose pradėjo švęsti, o švieslentėje jau degė rezultatas 1:0.
Tačiau džiaugsmas truko neilgai. Teisėjas Dario Herrera netrukus parodė VAR ženklą ir sustabdė šventimą. Po kelias minutes trukusios peržiūros buvo nuspręsta, kad atakos pradžioje M. Taremi buvo atsidūręs nuošalėje, todėl įvartis buvo panaikintas.
Būtent šis sprendimas sukėlė tikrą audrą socialiniuose tinkluose. Dalis sirgalių neslėpė pasipiktinimo ir tvirtino, kad Irano rinktinė buvo nuskriausta.
„Iraną apvogė“, „Tai buvo švarus įvartis“, „Nuošalės ten nebuvo“, „Jie tiesiog norėjo išgelbėti Belgiją“, „Vienas geriausių turnyro įvarčių buvo panaikintas dėl kelių centimetrų“, – rašė futbolo gerbėjai.
Kiti stebėjosi, kodėl transliacijos metu ilgą laiką nebuvo parodytos nuošalės linijos, o kai kurie net tikino, kad VAR sugadino vieną gražiausių viso čempionato momentų.
Vis dėlto netrūko ir priešingos nuomonės. Kita dalis sirgalių pabrėžė, kad emocijos neturėtų užgožti taisyklių.
„Akivaizdi nuošalė“, „Puiki kombinacija, bet taisyklės yra taisyklės“, „Labai gaila, tačiau sprendimas teisingas“, „Fantastiškas sumanymas, tačiau M. Taremi tiesiog per anksti pajudėjo“, – rašė kiti komentatoriai.
Dalis jų pripažino, kad Irano rinktinė sukūrė vieną įspūdingiausių standartinių situacijų visame turnyre, tačiau teisėjai šioje situacijoje neturėjo kito pasirinkimo.
Nemaža dalis su teisėjų sprendimu sutikusių sirgalių pripažino jautę nusivylimą. Socialiniuose tinkluose pasirodė daugybė komentarų, kuriuose buvo rašoma, kad toks kūrybiškas ir puikiai išpildytas epizodas nusipelnė tapti vienu gražiausių turnyro įvarčių.
„Nuostabi kombinacija“, „Toks įvartis turėjo būti įskaitytas vien dėl grožio“, „VAR neturi širdies“, – juokavo futbolo gerbėjai.
Kiti lygino šį epizodą su garsiais Nyderlandų rinktinės standartinių situacijų įvarčiais ankstesniuose pasaulio čempionatuose.
Mehdi Taremi disallowed goal against Belgium 25'
by u/yoursofunnybruv in soccer
Tarp labiausiai aptarinėtų rungtynių momentų atsidūrė ir vieno jauno Belgijos sirgaliaus reakcija. Po M. Taremi įvarčio televizijos kameros užfiksavo nusivylusį berniuką tribūnose, o po VAR sprendimo socialiniuose tinkluose netrukus pasipylė juokeliai. Vieni rašė, kad „VAR išgelbėjo jo vaikystę“, kiti atsakė, kad „VAR ją sugriovė Irano sirgaliams“.
Nemažai diskusijų sukosi ir apie pačią nuošalės taisyklę. Vieni tvirtino, kad puolėjas tokiose situacijose neįgyja jokio realaus pranašumo, todėl tokie įvarčiai turėtų būti įskaitomi. Kiti priminė, kad taisyklės turi būti vienodos visiems, nes priešingu atveju kiekvienas epizodas taptų interpretacijos klausimu.
Tarp sirgalių atgimė ir diskusijos apie vadinamąją „daylight offside“ idėją. Pagal ją futbolininkas būtų laikomas nuošalėje ne dėl kelių centimetrų išsikišusios kūno dalies, o tik tuomet, kai tarp jo ir paskutinio gynėjo atsirastų aiškiai matomas tarpas. Tokios taisyklės šalininkai mano, kad ji leistų išvengti itin kontroversiškų VAR sprendimų, tačiau kritikai pabrėžia, kad tai sukurtų dar daugiau interpretacijų.
Nepaisant visų ginčų, beveik visi futbolo gerbėjai sutiko dėl vieno dalyko – Irano rinktinės sumanyta kombinacija buvo viena įspūdingiausių šio pasaulio čempionato standartinių situacijų. Net dalis Belgijos sirgalių pripažino, kad jų komanda šioje situacijoje buvo užklupta visiškai nepasiruošusi ir galėjo būti nubausta.
Galiausiai rungtynės baigėsi lygiosiomis 0:0.
Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.
